(2)綜合評價法
采用綜合評價法評標的，綜合得分最高者為推薦中標人。綜合評價法適用于技術含量高、工藝或技術方案復雜的大型或成套設備招標項目。重大裝備自主化依托工程設備招標項目，一般采用綜合評價法進行評標。
1)需要使用綜合評價法(即打分法)進行評標的招標項目，其招標文件必須詳細規(guī)定各項商務要求和技術參數(shù)的評分方法和標準，并通過招標網(wǎng)向商務部備案。所有評分方法和標準應當作為招標文件必要組成部分并對投標人公開。
2)綜合評價法方案應當由評價內(nèi)容、評價標準、評價程序及定標原則等組成，并作為招標文件必要組成部分對所有投標人公開。
3)綜合評價法的評價內(nèi)容應當包括投標文件的商務、技術、價格、服務及其他方面。商務、技術、服務及其他評價內(nèi)容可以包括但不限于以下方面：
①商務評價內(nèi)容可以包括：資質(zhì)、業(yè)績、財務、交貨期、付款條件及方式、質(zhì)保期、其他商務合同條款等。
②技術評價內(nèi)容可以包括：方案設計、工藝配置、功能要求、性能指標、項目管理、專業(yè)能力、項目實施計劃、質(zhì)量保證體系及交貨、安裝、調(diào)試和驗收方案等。
③服務及其他評價內(nèi)容可以包括：服務流程、故障維修、零配件供應、技術支持、培訓方案等。
4)綜合評價法應當對每一項評價內(nèi)容賦予相應的權重，其中價格權重不得低于30%，技術權重不得高于60%。其中，價格評價應當符合低價優(yōu)先、經(jīng)濟節(jié)約的原則，并明確規(guī)定評標價格最低的有效投標人將獲得價格評價的最高分值。價格評價的最大可能分值和最小可能分值應當分別為價格滿分和0分。
對于已進行資格預審的招標項目，綜合評價法不得再將資格預審的相關標準和要求作為評價內(nèi)容；對于未進行資格預審的招標項目，綜合評價法應當明確規(guī)定資質(zhì)、業(yè)績和財務的相關指標獲得最高評價分值的具體標準。
5)綜合評價法應當明確規(guī)定評標委員會成員對評價過程及結果產(chǎn)生較大分歧時的處理原則與方法，包括：
①評標委員會成員對同一投標人的商務、技術、服務及其他評價內(nèi)容的分項評分結果出現(xiàn)差距時，應遵循以下調(diào)整原則：評標委員會成員的分項評分偏離超過評標委員會全體成員的評分均值±20%，該成員的該項分值將被剔除，以其他未超出偏離范圍的評標委員會成員的評分均值(稱為“評分修正值”)替代；評標委員會成員的分項評分偏離均超過評標委員會全體成員的評分均值±20%，則以評標委員會全體成員的評分均值作為該投標人的分項得分。
②評標委員會成員對綜合排名及推薦中標結果存在分歧時的處理原則與方法。
6)綜合評價法應當明確規(guī)定投標人出現(xiàn)下列情形之一的，將不得被確定為推薦中標人：
①該投標人評標價格超過全體有效投標人的評標價格平均值一定比例以上的；
②該投標人技術得分低于全體有效投標人的技術得分平均值一定比例以上的。
上述比例由招標文件具體規(guī)定，且第①項中所列的比例不得高于40%，第②項中所列的比例不得高于30%。
國際上還有“第二價格密封拍賣”方式。