(1)債項評級
債項評級是對交易本身的特定風險進行計量和評價,反映客戶違約后的債項損失大小。特定風險因素包括抵押、優(yōu)先性、產(chǎn)品類別、地區(qū)、行業(yè)等。債項評級既可以只反映債項本身的交易風險,也可以同時反映客戶信用風險和債項交易風險。
(2)債項評級與客戶評級的關系
客戶評級與債項評級是反映信用風險水平的兩個維度。一個債務人只能有一個客戶評級,而同一債務人的不同交易可能會有不同的債項評級。
【單選】下列關于客戶評級與債項評級的說法,不正確的是()。
a.債項評級是在假設客戶已經(jīng)違約的情況下,針對每筆債項本身的特點預測債項可能的損失率
b.客戶評級主要針對客戶的每筆具體債項進行評級
c.在某一時點,同一債務人的不同交易可能會有不同的債項評級
d.在某一時點,同一債務人的不同交易可能會有相同的債項評級
答案:b
(3)違約風險暴露
違約風險暴露是指債務人違約時的預期表內表外項目暴露總和,包括已使用的授信余額、應收未收利息、未使用授信額度的預期提取數(shù)量以及可能發(fā)生的相關費用等。如果客戶已經(jīng)違約,則違約風險暴露為其違約時的債務賬面價值;如果客戶尚未違約,則違約風險暴露對于表內項目為債務賬面價值,對于表外項目為已提取金額+信用轉換系數(shù)×已承諾未提取金額。
【單選】若客戶尚未違約,在債項評級中表外項目的違約風險暴露為()。
a.表外項目已提取金額
b.表外項目已承諾未提取金額
c.表外項目已提取金額+信用轉換系數(shù)×已承諾未提取金額
d.表內項目已提取金額+信用轉換系數(shù)×已承諾未提取金額
答案:c
公司風險暴露、零售風險暴露、其他主要風險暴露(主權風險暴露、金融機構風險暴露、股權風險暴露、其他風險暴露)
(4)違約損失率(lgd)
違約損失率(lossgivendefault,lgd)是指給定借款人違約后貸款損失金額占違約風險暴露的比例,其估計公式為損失/違約風險暴露。
影響違約損失率的因素(教材85-86)
①項目因素
包括清償優(yōu)先性(seniority)、抵押品等。
②公司因素
③行業(yè)因素
④地區(qū)因素
⑤宏觀經(jīng)濟周期因素
【單選】根據(jù)2002年穆迪公司在違約損失率預測模型losscalc的技術文件中所披露的信息,( )對違約損失率的影響貢獻度最高。
a.清償優(yōu)先性等產(chǎn)品因素
b.宏觀經(jīng)濟環(huán)境因素
c.行業(yè)性因素
d.企業(yè)資本結構因素
答案:a
計量違約損失率的方法
①市場價值法。通過市場上類似資產(chǎn)的信用價差(credit spread)和違約概率推算違約損失率,其假設前提是市場能及時有效反映債券發(fā)行企業(yè)的信用風險變化,主要適用于已經(jīng)在市場上發(fā)行并且可交易的大企業(yè)、政府、銀行債券。
根據(jù)所采用的信息中是否包含違約債項,市場價值法又進一步細分為市場法(采用違約債項計量非違約債項lgd)和隱含市場法(不采用違約債項,直接根據(jù)信用價差計量lgd)。
②回收現(xiàn)金法。根據(jù)違約歷史清收情況,預測違約貸款在清收過程中的現(xiàn)金流,并計算出lgd,即lgd=1-回收率=1-(回收金額-回收成本)/違約風險暴露。
【單選】采用回收現(xiàn)金流計算違約損失率時,若回收金額為1.04億元,回收成本為0.84億元,違約風險暴露為1.2億元,則違約損失率為()。
a.13.33%
b.16.67%
c.30.00%
d.83.33%
答案:d
要求:掌握違約風險暴露、違約損失率的影響因素及計算
1.違約相關性及其計量
2.信用風險組合模型
目前,國際上應用比較廣泛的信用風險組合包括credit metrics模型、credit portfolio view模型和credit risk+模型。
(1)credit metrics模型
credit metrics模型本質上是一個var模型,目的是為了計算出在一定的置信水平下,一個信用資產(chǎn)組合在持有期限內可能發(fā)生的最大損失。credit metrics模型的創(chuàng)新之處正是在于解決了計算非交易性資產(chǎn)組合var這一難題。
(2)credit portfolio view模型
credit portfolio view模型直接將轉移概率與宏觀因素的關系模型化,然后通過不斷加入宏觀因素沖擊來模擬轉移概率的變化,得出模型中的一系列參數(shù)值。credit portfolio view模型可以看作是credit metrics模型的一個補充,因為該模型雖然在違約計量上不使用歷史數(shù)據(jù),而是根據(jù)現(xiàn)實宏觀經(jīng)濟因素通過蒙特卡洛模擬計算出來,但對于那些非違約的轉移概率則還需要歷史數(shù)據(jù)來計算,只不過將這些基于歷史數(shù)據(jù)的轉移概率進行了調整而已。該模型本身并不能計量出完整的等級轉移矩陣。
credit portfolio view模型比較適用于投機類型的借款人,這類借款人對宏觀經(jīng)濟因素變化非常敏感。
【單選】多重信用風險組合模型被廣泛應用于國際銀行業(yè)中,其中()直接將轉移概率與宏觀因素的關系模型化,然后通過不斷加入宏觀因素沖擊來模擬轉移概率的變化,得出模型的一系列參數(shù)值。
a.credit metric模型
b.credit portfolio模型
c.credit risk+模型
d.kmv模型
答案:b
(3)credit risk+模型
credit risk+模型是根據(jù)針對火災險的財險精算原理,對貸款組合違約率進行分析的,并假設在組合中,每筆貸款只有違約和不違約兩種狀態(tài)。credit risk+模型認為,貸款組合中不同類型的貸款同時違約的概率是很小的且相互獨立,因此,貸款組合的違約率服從泊松分布。
3.組合損失的壓力測試
壓力測試用于評估資產(chǎn)或投資組合在極端不利情況下可能遭受的重大損失。作為商業(yè)銀行日常風險管理的重要補充,壓力測試有助于:
(1)估計商業(yè)銀行在壓力條件下的風險暴露,并幫助制定或選擇恰當?shù)膽?zhàn)略轉移此類風險;
(2)提高商業(yè)銀行對其自身風險管理特征的理解,推動其對風險因素的監(jiān)控;
(3)幫助董事會和高級管理層確定該商業(yè)銀行的風險暴露是否與其風險偏好一致;
(4)幫助量化“肥尾”風險和重估模型假設;
(5)評估商業(yè)銀行在盈利性和資本充足性兩方面承受壓力的能力。
壓力測試的理解:(1)由于每次壓力測試只能說明事件的影響程度,并不能說明事件發(fā)生的可能性;(2)壓力測試只是對組合短期風險狀況的一種衡量,因此屬于一種戰(zhàn)術性風險管理方法;(3)在日常風險管理活動中,壓力測試只有與其他風險計量方法同時使用、互為補充,才能發(fā)揮最大效力。