四、會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度

會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度都屬于會計(jì)人員行為規(guī)范的范疇，兩者既有聯(lián)系，也有區(qū)別。

(一)會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的關(guān)系

會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對象，承擔(dān)著同樣的職責(zé)，兩者聯(lián)系密切。主要表現(xiàn)在：

第一，兩者在作用上相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)。

第二，兩者在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊。

第三，兩者在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收。

總之，會計(jì)法律制度和會計(jì)職業(yè)道德在實(shí)施過程中相互作用，會計(jì)職業(yè)道德是會計(jì)法律規(guī)范實(shí)施的重要的社會和思想基礎(chǔ)，會計(jì)法律制度是促進(jìn)會計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的制度保障。

(二)會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的主要區(qū)別

會計(jì)職業(yè)道德與會計(jì)法律制度的主要區(qū)別表現(xiàn)在以下幾方面。

1.性質(zhì)不同。會計(jì)法律制度反映統(tǒng)治者的意志和愿望，因而在同一社會內(nèi)，只允許存在一種會計(jì)法律制度，并通過國家機(jī)器強(qiáng)制執(zhí)行。會計(jì)法律具有很強(qiáng)的他律性。而會計(jì)職業(yè)道德并不都代表統(tǒng)治者的意志，很多來自于職業(yè)習(xí)慣和約定俗成。在同一社會里，會計(jì)職業(yè)道德不是唯一的。

2.作用范圍不同。會計(jì)法律制度側(cè)重于調(diào)整會計(jì)人員的外在行為和結(jié)果的合法化，具有較強(qiáng)的客觀性。會計(jì)職業(yè)道德不僅要求調(diào)整會計(jì)人員的外在行為，還要調(diào)整會計(jì)人員內(nèi)在的精神世界，其調(diào)節(jié)的范圍遠(yuǎn)比法律廣泛。

3.表現(xiàn)形式不同。會計(jì)法律制度是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門

制定和頒布的，其表現(xiàn)形式是具體的、正式形成文字的成文條款。而會計(jì)職業(yè)道德源自會計(jì)人員的職業(yè)生活和職業(yè)實(shí)踐，日積月累，約定俗成。其表現(xiàn)形式既有明確成文的規(guī)定，也有不成文的只存在于會計(jì)人員內(nèi)心的意識和信念。

4.實(shí)施保障機(jī)制不同。會計(jì)法律制度由國家強(qiáng)制力保障實(shí)施;會計(jì)職業(yè)道德既有國家法律的相應(yīng)要求，又需要會計(jì)人員自覺地遵守。

(三)會計(jì)行為的法治與德治

會計(jì)行為的法治與德治雖然具有一致性，但始終是兩種不同的治理方式，二者不能混淆。

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，會計(jì)法治建設(shè)，必須以會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)作為基礎(chǔ)，既要加強(qiáng)會計(jì)法制建設(shè)，也要加強(qiáng)會計(jì)職業(yè)道德教育，要通過法律推動和影響道德的發(fā)展，通過道德推動法律的制定和完善，兩者要相輔相成、協(xié)調(diào)發(fā)展。

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共8頁,當(dāng)前第3頁  第一頁  前一頁  下一頁