3、案例分析共五題

1

(一)背景資料

某綜合樓工程,地下三層,地上二十層,總建筑面積68000m2,地基基礎設計等級為甲級,灌注裝筏板基礎,現澆鋼筋緩凝土框架剪力墻結構,建設單位與施工單位按照《建設工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)簽訂了施工合同,施工單位委托第三方測量單位進行施工階段的建筑變形測量.

基礎樁設計樁徑Φ800mm、長度35～42m,混凝土強度等級C30,共計900根,施工單位編制的樁基施工方案中列明:采用混凝土泥漿護壁成孔,導管法水下灌注C30混凝土;灌注時樁頂混凝土面超過設計標高500mm,每根樁留置1組混凝土試件;成樁后按總樁數的20%對樁身質量進行檢驗.監理工程師審查時認為方案存在錯誤,要求施工單位改正有重新上報.

地下結構施工過程中,測量單位按變形測量方案實施檢測時發現基坑周邊地表出現明顯列縫,立即將此異常情況報告給施工單位.施工單位立即要求測量單位及時采取相應措施,并根據觀測數據制定了后續防控對策.裝修施工單位將地上標準層(F6～F20)劃分為三個施工段組織流水施工,各施工段上包括三個施工工序,其流水節拍如下表示:

建設單位采購的材料進場復檢結果不合格,監理工程師要求退場;因停工待料導致窩工,施工單位提出8萬元費用索賠.材料重新進場施工完畢后,監理驗收通過;由于該部位的特殊性,建設單位要求進行剝離檢驗,檢驗結果符合要求;剝離檢驗及恢復共發生費用4萬元,施工單位提出4萬元索賠.上述索賠均在要求時限內提出.

問題:

1.指出樁基施工方案中的錯誤之處.并分別寫出相應的正確做法.

2.變形測量發現異常情況后,第三方測量單位應及時采取哪些措施針對變形測量,除基坑周邊地表出現明顯裂縫外,還有哪些異常情況也應立即報告委托方

3.參照下圖圖示,在答題卡上相應位置繪制標準層裝修的流水施工橫道圖

4.分別判斷施工單位提出的兩項費用索賠是否成立,并寫出相應理由.

1.不妥之處一:灌注時樁頂混凝土面超過設計標高500mm.

正確做法:水下灌注時樁頂棍凝土面標高至少耍比設計標高超灌0.8~1.0m.

不妥之處二:成樁后按總樁數的20%對樁身質量進行檢驗.

正確做法:對設計等級為甲級或地質條件復雜,成樁質量可靠性低的灌注樁,抽檢數量不應少于總數的30%.

2 (1)必須互即報告委托方,同時應及時增加觀測次數或調整變形測量方案.

(2)當建筑變形觀測過程中發生下列情況之一時,也應立即報告委托方:

1)變形量或變形速率出現異常變化;

2)變形量達到或超出預警值;

3)同邊或開挖面出現塌陷滑坡情況;

4)建筑本身同邊建筑及地表出現異常;

5)自于地震暴雨凍融等自然災害引起的其他異常變形情況.

3.橫道圖如圖所示

4.因停工待料造成的導致的窩工,施工單位提出8萬元費用索賠成立.

理由:停工待料導致的窩工屬于建設單位的原因,所以索賠成立.

剝離檢驗及恢復費用索賠成立.

理由:建設單位可以對工程質量提出異議,施工單位應當配合檢測,檢測合格的檢測費用應自發包人承擔

(二)背景資料

某新建體育館工程,建筑面積約2300㎡,現澆鋼筋混凝土結構,鋼結構網架屋蓋,地下一層,地上四層,地下室頂板設計有后張法預應力混凝土梁.

地下室頂板同條件養護試件強度達到設計要求時候,施工單位現場生產經理立即向監理工程師口頭申請拆除地下室頂板模板,監理工程師同意后,現場將地下室頂板及支架全部拆除.

"兩年專項治理行動"檢查時,二層混凝土結構經回彈取法檢驗,其強度不滿足設計要求,經設計單位驗算,需對二層結構進行加固處理,造成直接經濟損失300余萬元,工程質量事故發生后,現場有關人員立即向本單位負責人報告,在規定時間內逐級上報至市(設區)級人民政府住房和城鄉建設主管部門,施工單位提交的質量事故報告內容包括:

(1)事故發生的時間、地點、工程項目名稱;

(2)事故發生的簡要經過,無傷亡;

(3)事故發生后采取的措施及施工控制請款;

(4)事故報告單位.

屋蓋網架采用Q390GJ鋼,因鋼結構制作單位首次采用該材料,施工前,監理工程師要求其負首次采用Q390GJ鋼及相關的接頭形式、焊接工藝參數、預熱和后熱措施等焊接參數組合條件進行焊接工藝評定.

填充墻砌體采用單排孔輕輕骨料混凝土小砌塊,專用小砌塊砂漿建筑,現場檢查中發現:進場的小砌塊產品期達到21d后,即開始澆水濕潤,待小砌塊表面現浮水后,開始砌筑施工:砌筑時將小砌塊的地面朝上反砌于墻上,小砌塊的塔接長度為塊體長度的1/3;砌體的砂漿飽滿度要求為:水平灰縫90%以上,豎向灰縫85%以上;墻體每天砌筑高度為1.5m,填充墻砌筑7d后進行頂砌施工;為施工方便,在部分墻體上留置了凈寬度為1.2m的臨時施工河口,監理工程師要求對錯誤之處進行整改.

問題:

1.監理工程師同意地下室頂板拆模是否正確背景資料中地下室頂板預應力梁拆除底模及支架的前置條件有哪些

2.本題中的質量事故屬于哪個等級指出事故上報的不妥之處,質量事故報告還應包括哪些內容

3.除背景資料已明確的焊接參數組合條件外,還有哪些參數的組合條件也需要進行焊接工藝評定

4.針對背景資料中填充墻砌體施工的不妥之處,寫出相應的正確做法.

解析:

1.監理工程師同意地下室頂板拆模不正確;

前置條件:

(1)底模應該在預應力張拉后拆除;

(2)底膜及支架拆除時的混凝土強度應符合同條件養護試件的強度要求;

(3)經過項目技術負責人的批準;

(4)有孔道灌漿的,灌漿強度不應低于C30.

2.本質量事故屬于一般事故

不妥一:現場有關人員立即向本單位負責人報告.

正確做法:施工現場有關人員應立即向工程建設單位負責人報告.

不妥二:并在規定的時間內逐級上報至市(設區)級人民政府住建主管部門.

正確做法:工程建設單位負責人接到報告后,應于1h內向事故發生地縣級以上人民政府住建主管部門及有關部門報告.

質量事故報告還應包括以下內容:

(1)事故的初步原因;

(2)事故報告聯系人及聯系方式;

(3)其他應報告的情況

3.還應有:首次采用的鋼材、焊接材料、焊接方法、焊接位置等也需要進行焊接工藝的評定.

4.不妥之處一:進場小砌塊齡期達到21d后,即開始澆水濕潤,待小砌塊表面浮水后,考試砌筑施工.

正確做法:進場小砌塊的產品齡期不小于28d,不需對小砌塊澆水濕潤,如遇天氣干燥炎熱,宜在砌筑前對其噴水濕潤.

不妥之處二:小砌塊的塔接長度為塊體長度的1/3.

正確做法:單排孔小砌塊的塔接長度應為塊體長度的1/2.

不妥之處三:豎向灰縫的砂漿飽滿度為85%

正確做法:豎向灰縫的砂漿飽滿度不得低于90%

不妥之處四:填充墻砌筑7d后即開始頂砌施工.

正確做法:填充墻梁口下最后3皮磚應在下部墻砌完14d后砌筑

不妥之處五:在部分墻體上留置了凈寬度為1.2m的臨時施工洞口

正確做法:墻體上留置臨時施工洞口,其側邊離交接處墻面不應小于500毫米,洞口凈寬度不應超過1米.

3

(三)背景資料

某新建工程,建筑面積15000㎡,地下兩層,地上五層,鋼筋混凝土框架結構采用800mm厚鋼筋混凝土筏板基礎,建筑總高20m.建設單位與某施工總承包單位簽訂了總承包合同.施工總承包單位將建設工程的基坑工程分包給了建設單位指定的專業分包單位.

施工總承包單位項目經理部成立了安全生產領導小組,并配備了3名土建類專業安全員,項目經理部對現場的施工安全危險源進行了分辨識別.編制了項目現場防汛應急救援預案,按規定履行了審批手續,并要求專業分包單位按照應急救援預案進行一次應急演練.專業分包單位以沒有配備相應救援器材和難以現場演練為由拒絕.總承包單位要求專業分包單位根據國家和相關規定進行整改.

外裝修施工時,施工單位搭設了扣件式鋼管腳手架(如圖).架體搭設完成后進行了驗收檢查,并提出了整改意見.

項目經理組織參建各方人員進行高出作業專項安全檢查.檢查內容包括安全帽、安全網、安全帶、懸挑式物料平臺等.

監理工程師認為檢查項目不全面,要求按照《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59-2011)予以補充.

問題:

1、本工程至少應配置3名專職安全員,根據《住房和城鄉建設部關于印發建筑施工企業主要負責人、項目經理部配置的》專職安全員是否妥當并說明理由.

2、對施工總承包單位編制的防汛應急救援預案,專業承包單位應該如何執行

3、支出背景資料中腳手架搭設的錯誤之處.

4、按照《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59-2011),現場高處作業檢查的項目還應補充哪些

解析:

1、本工程至少配備2名專職安全員.

專職安全員的配置妥當.依據相關規定,建筑面積在1-5萬㎡之間的應配備2名專職安全員,本工程建筑面積15000㎡,應配備2名,本工程配備了3名,因此妥當.

2、專業分包單位應:

(1)成立防汛應急領導小組并明確職責;

(2)按應急專業隊伍的職責要求,成立應急隊伍、并對應急物資進行學習使用;

(3)進行應急人員的專項培訓;

(4)應結合實際情況開展一次防汛專項的應急演練.

（責任編輯：gx）

共6頁,當前第4頁  第一頁  前一頁  下一頁