(四)

背景資料

某城市水廠改擴建工程,內容包括多個現有設施改造和新建系列構筑物。新建的座半地下式混凝沉淀池,池壁高度為5.5m,設計水深4.8m,容積為中型水池:鋼筋混凝土薄壁結構,混凝土設計強度C35、防滲等級P8。池體地下部分處于硬塑狀粉質黏土層和夾砂黏土層,有少量淺層滯水,無需考慮降水施工。

鑒于工程項目結構復雜,不確定因素多。項目部進場后,項目經理主持了設計交底;在現場調研和審圖基礎上,向設計單位提出多項設計變更申請。

項目部編制的混凝沉淀池專項施工方案內容包括:明挖基坑采用無支護的放坡開挖形式;池底板設置后澆帶分次施工:池壁豎向分兩次施工,施工縫設置鋼板止水帶，模板采用特制鋼模板,防水對拉螺栓固定。沉淀池施工橫斷面布置如圖4所示。依據進度計劃安排,施工進入雨期。

混凝沉淀池專項施工方案經修改和補充后獲準實施。

池壁混凝士首次澆筑時發生跑模事故,經檢查確定為對拉螺栓滑扣所致。

池壁混凝土澆筑完成后掛編織物灑水養護,監理工程師巡視發現編織物呈干燥狀態,發出整改通知。

依據廠方意見,所有改造和新建的給水構筑物進行單體滿水試驗。

問題：

1.項目經理主持設計交底的做法有無不妥之處?如不妥,寫出正確做法。

2.項目部中請設計變更的程序是否正確?如不正確,給出正確做法。

3.找出圖4中存在的應修改和補充之處。

4.試分析池壁混凝土澆筑跑模事故的可能原因。

5.監理工程師為何要求整改混凝土養護工作?簡述養護的技術要求。

6.寫出滿水試驗時混凝沉淀池的注水次數和高度。

參考答案：

1.不妥之處在于，設計交底應由建設單位組織并主持進行，設計、監理、施工單位均應參加，而并不是施工單位組織主持。

2.變更流程不妥，施工單位和設計單位無合同關系，施工單位無權直接要求設計單位進行變更。

正確做法應為：由施工單位向監理單位提出變更申請，經監理單位審核通過后提交建設單位，通過建設單位聯系設計單位進行設計變更，當設計單位變更后出具變更圖及相應變更后的工程量清單，由監理單位出具變更令，施工大衛按照變更令進行施工。

3、需要修改(1)邊坡是成層土，不同土質處應該采用分級過渡平臺或者設置為折線形邊坡(上陡下緩)(2)內外模板采用對拉螺栓固定時，應該在對拉螺栓的中間設置防滲止水片;(3)施工縫處應該設置鋼板止水帶;(4)底板施工時，墊層之后缺少防水層施工

4、模板及支撐的剛度不夠，未進行質檢就投入使用的;澆筑混凝土量過大或者是速度過快;未分層施工，未對稱施工造成偏壓;專項方案未經審批及交底，同時沒有人監督管理。

5、采用延長拆模時間和外保溫等措施，使內外溫差在一定范圍之內。通過減少混凝土結構內外溫差，減少溫度裂縫;對于地下部分結構，拆除后及時回填土控制早期、中期開裂;注意養護期間灑水，保持濕潤。

6、主要注水三次，以設計水深4.8m為依據進行注水，每次注水高度為4.8÷3=1.6m

第一次注水位置：距池底深1.6m 標高：-4.5m+1.6m=-2.9m;

第二次注水位置：距池底深3.2m 標高：-2.98m+1.6m=-1.3m;

第三次注水位置：距池底深4.8m 標高：-1.3m+1.6m=-0.3m;

（責任編輯：lqh）

共9頁,當前第7頁  第一頁  前一頁  下一頁