案例2：背景

某礦井采用立井開拓，主、副井井筒位于同一工業廣場，主井井筒采用臨時井架鑿井，副井井筒采用永久井架鑿井。主、副井井筒段采用凍結法施工，基巖段采用普通法施工。井筒基巖段預計涌水量8m3/h。主、副井井筒凍結及掘砌施工由某施工單位承擔。該施工單位編制了礦井施工方案為：主、副井井筒交錯開工，錯開時間3個月。箕斗裝載硐室與主井井筒同時施工，主、副井同時到底進行短路貫通。

在主井井筒基巖段施工過程中，遇到了地質資料未注明的含水層。該含水層涌水達到20m3/h，施工單位憑借自身的施工經驗，提出了采用強排水方法通過含水層，需增加費用15萬元，該方案經建設單位同意后，施工單位完成了含水層段的掘砌工作，但造成工期延誤2個月。事后，施工單位向建設單位提出了補償費用15萬元和延長工期2個月的索賠。

主井井筒通過含水基巖層后，按原掘進速度正常施工，副井井筒施工速度正常，為實現主、副井同時到底進行短路貫通，施工單位及時調整的施工方案。

問題：

1、副井井筒利用永久井架鑿井具有哪些優缺點?

2、確定該礦井主、副井井筒的合理開工順序，并說明該開工順序的優點。

3、施工單位提出的索賠是否合理?說明理由。

4、強排水方法通過含水層對施工單位及其井筒施工會造成哪些不利影響?

5、為保證主、副井兩井同時到底，施工單位應如何調整主井井筒的施工組織方案?

答案：

(1)副井利用永久井架鑿井，優點是可節省臨時井架的使用費，加快副井的改裝速度，縮短建井工期。缺點是提前使用副井井架會增加前期投資和前期準備工期，另外給井筒施工設備布置帶來不便。

(2)確定為主井先開工，副井后開工。間隔時間3個月。該開工順序優點是可實現主副井同時到底，同時進行短路貫通，貫通時間快，獨頭掘進距離短。有利于盡快完成臨時提升系統改裝，加大提升能力，縮短主副井交替裝備工期。

(3)施工單位提出索賠合理，因為涌水量增大不是施工單位的原因，施工單位提出采用強排水方法經過建設單位同意的。所以合理。

(4)強排水方法通過含水層對施工單位的作業環境造成不利影響，人員在淋水的環境中作業，對質量控制均不利，而且有增大安全隱患。對井筒的質量控制不利，由于會不淋水沿井壁進入混凝土，會造成井壁跑漿，影響混凝土強度、外觀、密實度等質量問題。

(5)由于主井延誤2個月，使主井延遲2個月到底。可暫不施工裝載硐室，主井到井底車場水平先進行短路貫通。這樣裝載硐室就不在關鍵線路上，可待副井永久裝備完成后，主井永久裝備前完成裝載硐室的施工。

案例2答案：

1.2臺JK-2/3.5提升機不妥，風井需要改鉸，至少一套雙滾筒提升機。

0.6立方過大，換0.4立方抓巖機

溜灰管不能施工400米以下的井筒段，換底卸式吊桶。

風筒用雙繩吊掛

2.井筒內還缺什么?

水箱，安全梯，傘鉆，電話，水箱，吊盤，底卸式吊桶，測量儀器，激光指向儀或重錘，，模板

3、事故直接原因是什么?

信號工未及時發出停止信號和放炮后沒有安全通風

4該事故屬于什么事故，此類事故的分類條件是什么?

一般事故，3人以下死亡，10人以下重傷，1000萬以下直接經濟損失

且無重大社會影響。

（責任編輯：lqh）

共9頁,當前第5頁  第一頁  前一頁  下一頁