34.背景

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內部裝修改造工程。該綜合樓設有中央空調系統。在設計交底時，建筑裝飾工程公司項目經理對裝修設計提出以下幾點修改意見：

(1)電話總機房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板;

(2)地上水平疏散走道和安全出口的門廳，其墻面裝修材料可采用防火塑料板;

(3)辦公室的吊頂為輕鋼龍骨，飾面材料可采用紙面石膏板;

(4)貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。

在施工過程中發生了以下事件：

事件一：建設單位項目負責人提出走廊墻面裝修中，消火栓門的材料及材料顏色應與其四周的裝修材料一致。

事件二：純麻裝飾布材料進場時，監理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關資質的檢驗單位檢驗。

事件三：木材進行阻燃處理時，測得木材含水率為l5%，監理以含水率過大為由不同意進行阻燃處理。

事件四：裝修過程中，建設單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾，適當加大門框尺寸、縮小門的尺寸，保證門縫合適、啟閉順利。

2.問題

(1)指出在技術交底時，項目經理提出的四點意見是否合理?并分別說明原因。

(2)事件一中，建設單位項目負責人提出的要求是否合理?并說明理由。

(3)分別指出事件二、事件三中監理工程師的指令是否正確?并分別說明理由。

(4)事件四中，建設單位關于防火門裝飾及改動的要求是否正確?并說明理由。

解析:(1)在技術交底時，項目經理提出的四點意見是合理的。

理由一：電話總機房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板，符合《建筑內部裝修設計防火規范》GB 50222—1995的3.1.4條規定，大中型電子計算機房、中央控制室、

電話總機房等放置特殊貴重設備的房間，其頂棚和墻面應采用A級裝修材料。地面及其他裝修應采用不低于B1級的裝修材料。硬PVC塑料地板屬于B1級裝修材料。

理由二：地上水平疏散走道和安全出口的門廳，其墻面裝修材料可采用防火裝飾塑料板，符合《建筑內部裝修設計防火規范》GB 50222--1995的3.1.13規定，地上水平疏散走道和安全出口的門廳，其頂棚裝修材料應采用A級裝修材料，其他部位應采用不低于B1級的裝修材料。防火裝飾塑料板是常用于墻面的B1級裝修材料。

理由三：辦公室的吊頂為輕鋼龍骨，飾面材料可采用紙面石膏板，符合《建筑內部裝修設計防火規范》GB 50222--1995的2.0.4(1999年局部修訂條文)規定，安裝在鋼龍骨

上燃燒性能達到B1級的紙面石膏板、礦棉吸聲板，可作為A級裝修材料使用。紙面石膏板是常用于頂棚的B1級裝修材料。

理由四：貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布，符合《建筑內部裝修設計防火規范》GB 50222—1995的附錄B常用建筑內部裝修材料燃燒性能等級劃分舉例中關于裝飾織物的條款及表

3.2.1(1999年局部修訂條文)的設有中央空調系統的綜合樓裝修相關規定。本工程屬于多層民用建筑(《民用建筑設計通則》GB 50352--2005的3.1.2條)，辦公室的窗簾應采用B2級裝修材料，純麻裝飾布屬于B2級裝修材料。

(2)事件一中，建設單位項目負責人提出的要求不合理。

理由：根據《建筑內部裝修設計防火規范》GB 50222--1995的3.1.14規定，建筑內部消火栓的門不應被裝飾物遮掩，消火栓門四周的裝修材料顏色應與消火栓的顏色有明顯區別。建設方的要求不符合上述規定，因此不合理。

(3)事件二中，監理工程師的指令不正確。

理由：根據《建筑內部裝修防火施工及驗收規范》GB 50354--2005的3.0.4條規定，B1、B2級紡織物進場時，應在監理單位或建設單位監督下，由施工單位有關人員現場取樣，并由具備相應資質的檢驗單位進行見證取樣。不能由施工單位派人直接送交檢驗。

事件三中，監理工程師的指令正確。

理由：根據《建筑內部裝修防火施工及驗收規范》GB 50354--2005的4.0.7條規定，木質材料進行阻燃處理時，木質材料含水率不應大于1 2%，因此監理工程師指令正確。

(4)事件四中，建設單位關于防火門裝飾及改動的要求不正確。

理由：建設單位對防火門的改動，不符合《建筑內部裝修防火施工及驗收規范》GB50354--2005規定。由于門框及門表面的裝修改動，減小了門框及門的尺寸;門表面裝飾的木貼面材料屬于B2級裝修材料，降低了防火門的耐火性能，明顯不符合該規范的7.0.6條規定，防火門的表面加裝貼面材料或其

（責任編輯：pgl）

共8頁,當前第6頁  第一頁  前一頁  下一頁