七、(本題26分)
案情:某日凌晨,A市某小區(qū)地下停車場發(fā)現(xiàn)一具男尸,經(jīng)辨認(rèn),死者為劉瑞,達(dá)永房地產(chǎn)公司法定代表人。停車場錄像顯示一男子持刀殺死了被害人,但畫面極為模糊,小區(qū)某保安向偵查人員證實其巡邏時看見形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走(開庭時該保安已辭職無法聯(lián)系)。
偵查人員在現(xiàn)場提取了一只白手套,一把三棱刮刀(由于疏忽,提取時未附筆錄)。偵查人員對現(xiàn)場提取的血跡進(jìn)行了ABO血型鑒定,認(rèn)定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型一致。
劉四到案后幾次訊問均不認(rèn)罪,后來交代了殺人的事實并承認(rèn)系被他人雇傭所為,公安機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開發(fā)商張文、張武兄弟。
偵查終結(jié)后,檢察機(jī)關(guān)提起公訴,認(rèn)定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭,張文、張武雇傭社會人員劉四殺害了被害人。
法庭上張氏兄弟、劉四同時翻供,稱偵查中受到嚴(yán)重刑訊,不得不按辦案人員意思供認(rèn),但均未向法庭提供非法取證的證據(jù)或線索,未申請排除非法證據(jù)。
公訴人指控定罪的證據(jù)有:①小區(qū)錄像;②小區(qū)保安的證言;③現(xiàn)場提取的手套、刮刀;④ABO血型鑒定;⑤偵查預(yù)審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對以上證據(jù)均提出異議,主張自己無罪。
問題:
1.請根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,對以上證據(jù)分別進(jìn)行簡要分析,并作出是否有罪的結(jié)論。
2.請結(jié)合本案,談?wù)剬Α吨泄仓醒腙P(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》中關(guān)于“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗”這一部署的認(rèn)識。
答題要求:
1.無本人分析、照抄材料原文不得分;
2.結(jié)論、觀點正確,邏輯清晰,說理充分,文字通暢;
3.請按問題順序作答,總字?jǐn)?shù)不得少于800字。
編輯推薦:
(責(zé)任編輯:lqh)