單項選擇題

總部位于A省的某集團公司在B省有甲、乙、丙三家屬企業。為加強和規范應急管理工作，該集團公司委托某咨詢公司編制應急救援預案。咨詢公司調查、分析集團公司及下屬企業的安全生產風險，完成了應急救援預案起草工作，提交到集團公司會議上進行評審。評審時，集團公司領導的意見是：

(1)集團公司和甲、乙、丙三家企業的應急救援預案在應急組織指揮結構上應保持一致;

(2)集團公司有自己的職工醫院和消防隊，應急救援時傷員救治要依靠職工醫院，搶險力量隊伍要依靠集團公司消防隊;

(3)周邊居民安全疏散，應由集團公司通知地方政府有關部門由地方政府組織實施;

(4)應急救援預案中因部分內容涉及集團公司商業秘密，應急救援預案不對企業全體

員工和外界公開，只傳達到各企業中層以上干部;

(5)應急救援預案要報A省安全生產監督管理部門備案。

近期，該集團公司完成了一套應急救援預案的演練計劃。該計劃設計的演練內容為：

(1)打開液氨儲罐閥門，將液氨排到儲罐的圍堰內;

(2)參演人員在規定的時間內關閉閥門，將圍堰內的液氨進行安全處置;

(3)救出模擬中毒人員。

2008年3月6日，集團公司在甲企業進行了應急救援實戰演練，演練地點設在甲企業的液氨儲罐區。為保障參演人員、控制人員和觀摩人員的安全，集團公司事先調來乙企業全部空氣呼吸器、防毒菌具、。防爆型無線對講機和監測儀器，同時調來集團公司消防隊所有的水罐車、泡沫車和職工醫院的救護車輛。演練從10點鐘開始，按照事先制訂的演練計劃進行：10點20分氨氣擴散到廠區外，由于演練前未組織周邊群眾撤離，擴散的氨氣導致兩名群眾中毒：10點30分，搶救完中毒群眾后，演練繼續按計劃進行。

根據以上場景，回答下列問題：

1.指出應急救援預案評審時，集團公司領導意見中的不妥之處，說明正確的做法。

2.指出本案的應急救援演練中存在的問題。

3.結合本案，簡述事故應急救援的基本任務。

編輯推薦：

2013年安全工程師考試案例分析每日一練6.14

（責任編輯：何以笙簫默）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁