判斷題參考答案
1.【對】根據現行規定,對于出口貨物,在計算出口關稅時,出口暫定稅率的執行優先于出口稅率,故本題應判對。
2.【錯】海關對法定減免稅貨物一般不進行后續管理,故本題應判錯。
3.【對】根據現行規定,對經農業部批準獲得“農業部遠洋漁業企業資格證書”的遠洋漁業企業運回的品種及產地符合要求的自捕水產品執行不征進口關稅和進口環節增值稅的政策,故本題應判對。
4.【對】除國家政策調整等原因并經海關總署批準外,貨物征稅放行后,減免稅申請人申請補辦減免稅審批手續的,海關不予受理,故本題應判對。
5.【對】根據現行規定,享受重大技術裝備稅收優惠政策的企業一般應為從事開發、生產國家支持發展的重大技術裝備和產品中所列裝備或產品的制造企業,城市軌道交通、核電等特殊領域的承擔重大技術裝備自主化依托項目業主以及開發自用生產設備的企業也可申請享受,故本題應判對。
6.【對】納稅義務人向海關繳納稅款的方式主要有兩種:一種是持繳款書到指定銀行營業柜臺辦理稅費交付手續(即“柜臺支付稅費”),另一種是向簽有協議的銀行辦理電子交付稅費手續(即“網上支付稅費”)。故本題應判對。
7.【對】根據現行規定,納稅義務人發現多繳稅款的,自繳納稅款之日起1年內,可以以書面形式要求海關退還多繳的稅款并加算銀行同期活期存款利息,故本題應判對。
8.【錯】根據現行規定,納稅義務人在批準的延期繳納稅款期限內繳納稅款的,不征收滯納金,故本題應判錯。
9.【對】本題的考點為海關行政復議的含義。海關行政復議是指公民、法人或者其他組織不服海關及其工作入員的具體行政行為1,認為該行政行為侵犯其合法權益,依法向海關復議機關提出復議申請,請求重新審查并糾正原具體行政行為,海關復議機關按照法定程序對上述具體行政行為的合法性和適當性(合理性)進行審查并作出決定的海關法律制度。故本題應判對。
10.【錯】本題的考點為海關統計范圍。本題涉及的進料加工深加工結轉貨物雖不屬海關統計之列,但海關對其實施單項統計。須注意的是,“不列人海關統計”與“海關對其實施單項統計”在制度上雖列明各自的范圍,但“海關對其實施單項統計”的貨物,本就是“不列入海關統計”的貨物,而不列入海關統計,未必不實施單項統計。故本題應判錯。
11.【錯】本題的考點為海關統計項目中的價格統計規范。進出口貨物的價格以海關審定的完稅價格為基礎進行統計。根據《統計條例》第七條的規定,進口貨物的價格,按照貨價、貨物運抵中華人民共和國境內輸入地點起卸前的運輸及其相關費用、保險費之和統計;出口貨物的價格,按照貨價、貨物運抵中華人民共和國境內輸出地點裝卸前的運輸及其相關費用、保險費之和統計,其中包含的出口關稅稅額,應當予以扣除,即進口貨物的價格按照CIF價格進行統計,出口貨物的價格按照FOB價格進行統計。據此,可以判定本題題干的表述與進口貨物統計價格應遵循的規范并不相符,即“其中包含的境外出口關稅稅額,應當予以扣除”,不是進口貨物統計價格的規范要求,而是在統計出口貨物價格時,“其中包含的出口關稅稅額,應當予以扣除”。實際上,境外出口若須向出口國(地區)繳納關稅,其關稅稅額已計入出口成本,并應作為進口貨物統計價格的組成部分。故本題應判錯。
12.【錯】本題的考點為海關統計的范圍。《統計條例》規定,實際進出境并引起境內物質存量增加或減少的貨物,列入海關統計;進出境物品超過自用合理數量的,列入海關統計。
本題題干所作表述與《統計條例》的有關規定不符,主要是將《統計條例》有關規定中的進出境物品超過自用合理數量的,列人海關統計,表述為“進出境物品超過稅款起征點的,列入海關統計”。故本題應判錯。
13.【對】本題的考點為海關統計的范圍。本題題干的表述與《統計條例》的有關規定完全一致。故本題應判對。
14.【對】本題的考點為海關統計的范圍。《統計條例》規定,實際進出境并引起境內物質存量增加或減少的貨物,列入海關統計;進出境物品超過自用合理數量的,列人海關統計。故本題應判對。
15.【對】本題考核的知識點與海關事務擔保的適用相關。依據《海關法》的規定,在辦結海關手續前,收發貨人要求放行貨物的,海關應在其提供與其依法應當履行的法律義務相適應的擔保后放行。
本題所列情形屬于可適用海關事務擔保范圍,并應使用繳付保證金的方式提供擔保。故本題應判對。
16.【對】本題考核的知識點與海關事務擔保的銷案相關。依據相關規定,擔保人必須于規定的擔保期限屆滿前,憑“海關保證金。風險擔保金、抵押金收據”或留存的保證函向海關辦理銷案手續。在擔保人履行了向海關承諾的義務后,海關將退還擔保人已繳納的擔保資金,或注銷已提交的保證函。本題題干所列情形與上述規定一致。故本題應判對。
17.【錯】本題的考點與免除擔保的適用原則相關。《海關法》在海關事務擔保的有關條款中規定,如其他進出境管理的法律、行政法規根據實踐需要規定免除擔保的情形,則按照一般的法律適用原則,這種“免除擔保”的特別規范優先于“憑擔保放行”的一般規范。因此,在這種特別規范的適用范圍內,因各種原因未辦結海關手續的貨物,可以免除擔保而被收發貨人先予提取或裝運出境。
本題題干所作表述與上述規定不符,主要是“免除擔保”的特別規范應優先于“憑擔保放行”的一般規范,而不是“憑擔保放行”的一般規范仍優先于“免除擔保”的特別規范。故本題應判斷錯。
18.【對】本題的考點與知識產權海關保護請求扣留貨物的擔保相關。根據《知識產權海關保護條例》的規定,知識產權權利人在接到海關發現侵權嫌疑貨物通知后,認為有關貨物侵犯其在海關總署備案的知識產權并提出申請,要求海關扣留侵權嫌疑貨物的,應當按照以下規定向海關提供擔保:
(1)貨物價值不足人民幣2萬元的,提供相當于貨物價值的擔保;
(2)貨物價值為人民幣2萬至20萬元的,提供相當于貨物價值50%的擔保,但擔保金額不得少于人民幣2萬元;
(3)貨物價值超過人民幣20萬元的,提供人民幣10萬元的擔保。
本題題干所表述的內容與上述《知識產權海關保護條例》關于知識產權海關保護請求扣留貨物擔保規定的第(2)項相符。故本題應判對。
19.【錯】本題的考點與知識產權海關保護請求扣留貨物的申請相關。《知識產權海關保護條例》規定:
(1)海關對進出口貨物實施監管,發現進出口貨物涉及在海關總署備案的知識產權且進出口商或者制造商使用有關知識產權的情況未在海關總署備案的,可以要求收發貨人在規定期限內申報貨物的知識產權狀況和提交相關證明文件;
(2)知識產權權利人在接到海關書面通知之日起3個工作日內應予以回復:
(3)認為有關貨物侵犯其在海關總署備案的知識產權并要求海關予以扣留的,向海關提出扣留侵權嫌疑貨物的書面申請;
(4)認為有關貨物未侵犯其在海關總署備案的知識產權或者不要求海關扣留的,向海關書面說明理由。
本題題干所作“因已在海關總署備案,可免予向海關提出扣留侵權嫌疑貨物的書面申請”的表述與上述《知識產權海關保護條例》關于知識產權權利人請求扣留貨物申請規定的第(3)項的表述不符,即按規定,備案與否,凡認為有關貨物侵犯其在海關總署備案的知識產權并要求海關予以扣留的,均應向海關提出扣留侵權嫌疑貨物的書面申請。故本題應判錯。
20.【對】本題的考點與海關行政處罰的程序相關。根據《海關行政處罰實施條例》的規定,除因不可抗力或者海關認可的其他正當理由外,當事人應當在收到行政處罰告知單的3個工作日內提出書面陳述、申辯和聽證申請;逾期視為放棄陳述、申辯和要求聽證的權利。本題題干的表述與上述規定相符。故本題應判對。
編輯推薦:
(責任編輯:lqh)