上市公司審計報告是注冊會計師根據審計結果，對上市公司會計報告是否符合國家頒布的企業會計準則和相關會計制度的規定，在所有重大方面是否公允反映了上市公司的財務狀況、經營成果和現金流量情況發表的審計意見。那么，審計報告能夠說明什么問題？投資者在進行投資決策時該如何解讀上市公司的審計報告，才能避免投資損失呢？
　　審計報告的意見類型
　　中國注冊會計師《獨立審計具體準則第7號－審計報告》中規定：審計報告是指注冊會計師根據獨立審計準則的要求，在實施審計工作的基礎上對被審計單位年度會計報表發表意見的書面文件。注冊會計師應當在審計報告中清楚地表達對會計報表整體的意見，并對出具的審計報告負責。審計報告的意見段應當說明會計報表是否符合國家頌布的企業會計準則和相關會計制度的規定，在所有重大方面是否公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。注冊會計師應當根據審計結論，出具下列類型之一的審計報告：無保留意見；保留意見；否定意見；無法表示意見（原拒絕表示意見類型）。
　　1、如果認為會計報表同時符合下列情形時，注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告：
　　（1）會計報表符合國家頒布的企業會計準則和相關會計制度的規定，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量；
　　（2）注冊會計師已經按照獨立審計準則計劃和實施了審計工作，在審計過程中未受到限制；
　　（3）不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項。
　　2、如果認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在下列情形之一時，注冊會計師應當出具保留意見的審計報告：
　　（1）會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家頒布的企業會計準則和相關會計制度的規定，雖影響重大，但不至于出具否定意見的審計報告；
　　（2）因審計范圍受到限制，無法獲取充分、適當的審計證據，雖影響重大，但不至于出具無法表示意見的審計報告。
　　3、如果認為會計報表不符合國家頒布的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師應當出具否定意見的審計報告。
　　4、如果審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法對會計報表發表意見，注冊會計師應當出具無法表示意見的審計報告。
　　當出具保留意見、否定意見或無法表示意見的審計報告時，注冊會計師應當在意見段之前增加說明段，清楚地說明導致所發表意見或無法發表意見的所有原因，并在可能情況下，指出其對會計報表的影響程度。
　　當存在可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況、可能對會計報表產生重大影響的不確定事項，且均不影響已發表的意見時，注冊會計師應當在審計報告的意見段之后增加強調事項段對此予以強調。注冊會計師應當在強調事項段中指明，該段內容僅用于提醒會計報表使用人關注，并不影響已發表的意見。除這兩種情形外，注冊會計師不應在審計報告的意見段之后增加強調事項段或任何解釋性段落，以免會計報表使用人產生誤解。
　　解讀不同意見類型審計報告的內涵
　　在進行投資之前，投資者必須要查閱被投資企業的會計報表，認真解讀注冊會計師為其出具的審計報告，了解其經營情況和財務狀況，并根據注冊會計師的審計報告結合其他相關因素做出投資決策，才能降低投資風險，減少投資損失。
　　閱讀和利用審計報告之前，我們首先必須明確一個事實：由于制度性原因，大多數情況下，我國注冊會計師實質上是由被審計單位自己聘任來對自己的年度財務報告發表鑒證意見的，他們從一開始就在相當程度上失去了作為鑒證性中介機構至關重要的獨立性，所以，目前我們所能夠看到的大多數審計報告，都是雙方討價還價的結果：一方面，被審計單位即上市公司對報告能夠接受，以達到其相應目的；另一方面，注冊會計師還要對自己所出具的審計報告的風險進行評估，以使自己能夠承擔得起報告風險。另外，根據我國公司治理結構的現狀及其對注冊會計師執業獨立性的嚴重影響，可以推論的是———上市公司一般不會允許注冊會計師對其報告出具非標準審計報告的；而一旦一家上市公司被出具了非標準審計報告，那么報告“說明段”里所透露的信息就非常值得投資者關注了。
　　1、無保留意見審計報告，說明注冊會計師通過檢查后確認：被審單位采用的會計處理方法遵循了會計準則及有關規定，會計報表反映的內容符合被審單位的實際情況；會計報表內容完整，表達清楚，無重要遺漏；報表項目的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審單位的會計報表無保留地表示滿意。無保留意見意味著會計報表的反映是公允的，能滿足非特定多數的利害關系人的共同需要，被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量均具有較高的可信賴程度，投資風險較小。
　　但是，有些注冊會計師為了拉攏客戶，獲得審計費，出具嚴重失實的審計報告，誤導投資者。比如，沈陽華倫會計師事務所為藍田股份公司2000年報就出具了無保留意見的審計報告。為了避免這方面的風險，對于注冊會計師出具無保留意見的審計報告，投資者仍然需要運用其他分析的方法，進一步證實公司會計報表反映其財務狀況、經營成果和現金流量情況的真實程度。
　　2、保留意見審計報告，說明注冊會計師對會計報表的反映有所保留。一般是由于某些事項的存在，使無保留意見的條件不完全具備，影響了被審單位會計報表的表達。保留意見意味著會計報表的反映從整體上看是公允的，但被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量在某此方面可信賴程度不高，如果投資者對其投資，要冒一定風險。
　　保留意見的焦點大多集中在重大事項說明、損益的確定、資產質量的判定、會計核算方法的改變和報告主題的改變、持續經營能力和審計范圍受限等方面。投資者應該分析這些意見是否已經影響、并在多大程度上影響了上市公司當年損益；是否會影響到過去和未來該上市公司損益的確定，影響的程度有多大；進一步地，如果注冊會計師出具的保留意見所揭示的因素對上市公司影響重大，那么這種影響是否已經威脅到了該上市公司的發展前景、甚至威脅到了上市公司的可持續發展……總之，投資者應該結合被出具保留意見上市公司報表內容，深入分析保留意見背后所包含上市公司的實質性內容和深層次趨勢。
　　3、否定意見審計報告，說明注冊會計師認為被審單位的會計報表不符合國家頒布的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量情況。發表否定意見的原因主要是未調整事項或未確定事項等對會計報表的影響程度超出一定范圍，以至會計報表無法被接受，被審單位的會計報表已失去其價值。如果投資者依據會計報表中的信息對其投資，要冒很大的風險。
　　4、無法表示意見審計報告，是由于某些限制而未對某些重要事項取得證據，沒有完成取證工作，使得注冊會計師無法判斷問題的歸屬。此時，被審單位的財務狀況、經營成果和現金流量的可依賴程度不明，如果投資者對其投資，要冒很大的風險。
　　在閱讀無法發表意見和否定意見報告時，倒不需要過多分析，因為一旦被出具這兩類意見報告的上市公司，大多已經到了ST、*ST的地步，其資產狀況大多已經到了惡化的境地，其投資價值幾乎不存在，但是，也有部分投資者可能因為投機的目的對其投資。

（責任編輯：中大編輯）