公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
【問題】針對(duì)【案例4-4】請(qǐng)回答以下幾個(gè)問題:
?。?)業(yè)務(wù)(1)現(xiàn)貨市場(chǎng)虧損金額是4000元,期貨市場(chǎng)盈利6000元,套期有效性比率為6 000/4 000=150%,非高度有效,業(yè)務(wù)處理時(shí)還能用公允價(jià)值套期會(huì)計(jì)方法處理嗎?
?。?)本題的題目答案和解釋不是很嚴(yán)謹(jǐn),請(qǐng)進(jìn)一步完善。
【解答】(1)不能用公允價(jià)值套期會(huì)計(jì)處理方法,而應(yīng)該作為交易性金融資產(chǎn)核算。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》第九條中③的規(guī)定,金融資產(chǎn)或金融負(fù)債滿足下列條件之一的,應(yīng)當(dāng)劃分為交易性金融資產(chǎn)或金融負(fù)債:
?、偃〉迷摻鹑谫Y產(chǎn)或承擔(dān)該金融負(fù)債的目的,主要是為了近期內(nèi)出售或回購(gòu)。
?、趯儆谶M(jìn)行集中管理的可辨認(rèn)金融工具組合的一部分,且有客觀證據(jù)表明企業(yè)近期采用短期獲利方式對(duì)該組合進(jìn)行管理。
③屬于衍生工具。但是,被指定且為有效套期工具的衍生工具、屬于財(cái)務(wù)擔(dān)保合同的衍生工具、與在活躍市場(chǎng)中沒有報(bào)價(jià)且其公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的權(quán)益工具投資掛鉤并須通過交付該權(quán)益工具結(jié)算的衍生工具除外。
(2)題目修改如下:
【案例4-4】油脂廠是以生產(chǎn)加工橄欖油、大豆油為主的企業(yè),2010年涉及的套期保值業(yè)務(wù)如下:
(1)2010年9月份,油脂廠預(yù)計(jì)11月份需要100噸大豆作為原料。當(dāng)時(shí)大豆的現(xiàn)貨價(jià)格為每噸2 010元,該油脂廠對(duì)該價(jià)格比較滿意。據(jù)預(yù)測(cè)11月份大豆價(jià)格可能上漲,因此該油脂廠為了避免將來價(jià)格上漲,導(dǎo)致原材料成本上升的風(fēng)險(xiǎn),決定在大連商品交易所進(jìn)行大豆套期保值交易。油脂廠9月份買入10手11月份大豆合約,價(jià)格為2 090元/噸。11月份買入某農(nóng)場(chǎng)100噸大豆,價(jià)格為2050元/噸。賣出10手11月份大豆合約,價(jià)格為2 150元/噸。
(2)油脂廠于2010年11月1日與境外DEF公司簽訂合同,約定于2011年1月30日以外幣(FC)每噸60元的價(jià)格購(gòu)入100噸橄欖油。油脂廠為規(guī)避購(gòu)入橄欖油成本的外匯風(fēng)險(xiǎn),于當(dāng)日與某金融機(jī)構(gòu)簽訂一項(xiàng)3個(gè)月到期的遠(yuǎn)期外匯合同,約定匯率為1FC=45人民幣元,合同金額FC6 000元。2011年1月30日,油脂廠以凈額方式結(jié)算該遠(yuǎn)期外匯合同,并購(gòu)入橄欖油。假定:①2010年12月31日,1個(gè)月FC對(duì)人民幣遠(yuǎn)期匯率為1FC=44.8人民幣元,人民幣的市場(chǎng)利率為6%;②2011年1月30日,F(xiàn)C對(duì)人民幣即期匯率為1FC=44.6人民幣元;③該套期符合運(yùn)用套期保值準(zhǔn)則所規(guī)定的運(yùn)用套期會(huì)計(jì)的條件;④不考慮增值稅等相關(guān)稅費(fèi)。油脂廠將其劃分為公允價(jià)值套期,2010年12月31日確認(rèn)遠(yuǎn)期外匯合同公允價(jià)值的金額為1 194元,2011年1月31日確認(rèn)的遠(yuǎn)期外匯合同公允價(jià)值的金額為2 400元,企業(yè)計(jì)入資本公積的金額為1 194元和2 400元,庫存商品的金額為267 600元。
要求:
1.根據(jù)資料(1),逐項(xiàng)分析、判斷農(nóng)場(chǎng)和油脂廠的期貨合約是買入套期保值還是賣出套期保值,并簡(jiǎn)要說明理由。
2.根據(jù)資料(1)計(jì)算此項(xiàng)套期保值對(duì)油脂廠利潤(rùn)的影響金額。
3.根據(jù)資料(2),逐項(xiàng)分析、判斷油脂廠的做法是否正確,并簡(jiǎn)要說明理由。
【答案】
1.油脂廠的企業(yè)合約是買入套期保值,油脂廠為了回避價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn),先在期貨市場(chǎng)上買入與其將在現(xiàn)貨市場(chǎng)上買入的現(xiàn)貨商品或資產(chǎn)數(shù)量相等,交割日期相同或相近的以該商品或資產(chǎn)為標(biāo)的期貨合約,當(dāng)該套期保值者在現(xiàn)貨市場(chǎng)上買入現(xiàn)貨商品或資產(chǎn)的同時(shí),將原買進(jìn)的期貨合約對(duì)沖平倉(cāng),從而為其在現(xiàn)貨市場(chǎng)上買進(jìn)現(xiàn)貨商品或資產(chǎn)的交易進(jìn)行保值。
2.現(xiàn)貨市場(chǎng)上虧損金額為(2 050-2 010)×100=4 000(元),期貨市場(chǎng)上盈利為(2 150-2 090)×100=6 000(元),整體增加利潤(rùn)為2 000元。
3.油脂廠的做法不完全正確。
?。?)油脂廠將遠(yuǎn)期外匯合同劃分為公允價(jià)值套期的處理是正確的,根據(jù)套期保值準(zhǔn)則,對(duì)外匯確定承諾的套期既可以劃分為公允價(jià)值套期,也可以劃分為現(xiàn)金流量套期。
?。?)遠(yuǎn)期外匯合同公允價(jià)值金額計(jì)算正確。
2010年12月31日 遠(yuǎn)期外匯合同的公允價(jià)值=[(45—44.8)×6 000/(1+6%×l/12)]=1 194(元人民幣)。
2011年1月30日 遠(yuǎn)期外匯合同的公允價(jià)值=(45—44.6)×6 000=2 400(元人民幣)。
?。?)油脂廠將套期保值認(rèn)定為公允價(jià)值套期后,遠(yuǎn)期外匯合同公允價(jià)值應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益(套期損益),如果認(rèn)定為現(xiàn)金流量套期才應(yīng)該計(jì)入資本公積。20×6年12月31日計(jì)入套期損益的金額為1194萬元,20×7年1月30日計(jì)入套期損益的金額為1206萬元。
?。?)庫存商品的金額=60×100×44.6+2 400=270 000元。公允價(jià)值套期下遠(yuǎn)期外匯合同公允價(jià)值影響被套期項(xiàng)目庫存商品的金額,
(責(zé)任編輯:vstara)