華南公司是境內國有控股大型化工類上市公司，其產品生產所需MN原材料主要依賴進口。近期以來，由于國際市場上MN原材料價格波動較大，且總體上漲趨勢明顯，該公司決定嘗試利用境外衍生品市場開展套期保值業務。套期保值屬該公司新業務，且須向有關主管部門申請境外交易相關資格。該公司管理層組織相關方面人員進行專題研究。主要發方言如下：

發言一：公司作為大型上市公司，如任憑MN原材料價格波動，加之匯率變動較大的影響，可能不利于實現公司成本戰略。因此，應當在遵守國家法律法規的前提下，充分利用境外衍生品市場對MN原材料進口進行套期保值。

發言二：近年來，某些國內大型企業由于各種原因發生境外衍生品交易巨額虧損事件，造成重大負面影響。鑒于此，公司應當慎重利用境外衍生品市場對MN原材料進口進行套期保值，不應開展境外衍生品投資業務。

發言三：公司應當利用境外衍生品市場開展MN原材料套期保值。針對MN原材料國際市場價格總體上漲的情況，可以采用賣出套期保值方式進行套期保值。

發言四：公司應當在開展境外衍生品交易前抓緊各項制度建設。對于公司衍生品交易前臺操作人員應予特別限制，所有重大交易均需實行事前報批、事中控制、事后報告制度。

發言五：公司應當加強套期保值業務的會計處理，將對MN原材料預期進口進行套期保值確認為公允價值套期，并在符合規定條件的基礎上采用套期會計方法進行處理。

假定不考慮其他有關因素。

要求：

根據上述資料，逐項判斷華南公司發言一至發言五中的觀點是否存在不當之處;存在不當之處的，請分別指出不當之處，并逐項說明理由。

案例一答案

1.發言一不存在不當之處。

2.發言二存在不當之處。

不當之處：不應開展境外衍生品投資業務。

理由：不能因為其他企業曾經發生過境外衍生品投資巨額虧損事件，就不利用境外衍生品市場進行MN原材料套期保值。

3.發言三存在不當之處。

不當之處：采用賣出套期保值方式進行套期保值。

理由：賣出套期保值主要防范的是價格下跌的風險，而買入套期保值才能防范價格上漲風險。

4.發言四不存在不當之處。

5.發言五存在不當之處。

不當之處：對MN原材料預期進口進行套期保值確認為公允價值套期。

理由：對MN原材料預期進口進行套期保值，屬于對預期交易進行套期保值，應將其確認為現金流量套期進行會計處理。

編輯推薦：

2015年高級會計師考試檢測題匯總一

（責任編輯：vstara）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁