務(wù)所公章。根據(jù)審計(jì)意見的不同，會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告，一般包括標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告（即無保留意見的審計(jì)報(bào)告）和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告（即保留意見的審計(jì)報(bào)告、否定意見的審計(jì)報(bào)告和無法表示意見的審計(jì)報(bào)告）。

　　第一，無保留意見的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告為無保留意的審計(jì)報(bào)告時(shí)，一般可說明：被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量；注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照審計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)計(jì)劃實(shí)施了審計(jì)工作，在審計(jì)過程中未受到限制；不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)。

　　第二，保留意見的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告為保留意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，一般可說明：被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表在總體上是公允的，但還存在下列情形之一：其一，會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的作出或者會(huì)計(jì)報(bào)表的披露不符合國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖不至于出具否定意見的審計(jì)報(bào)告，但仍然影響

　　重大；其二，審計(jì)范圍受到限制，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖不至于出具否定意見的審計(jì)報(bào)告，但仍然影響重大。

　　第三，否定意見的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告為否定意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，一般可說明：被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表不符合國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允地反映單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

　　第四，無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告為無法表示意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，一般可說明：注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到廣泛而重大的影響，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，導(dǎo)致無法對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見。

　　（7）會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任

　　①會(huì)計(jì)責(zé)任。

　　第一，會(huì)計(jì)責(zé)任的概念。會(huì)計(jì)責(zé)任是被審計(jì)單位對(duì)建立健全和有效執(zhí)行本單位的內(nèi)部控制制度；保證本單位提交的會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、合法性和完整性；保護(hù)本單位資產(chǎn)的安全與完整等負(fù)有的責(zé)任。被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)責(zé)任應(yīng)在審計(jì)業(yè)務(wù)約定書中明確。

（責(zé)任編輯：vstara）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)