公務(wù)員申論熱點：藥價底牌 src="http://img.wangxiao.cn/files/RemoteFiles/20140126/352452001.jpg">

資料圖：“降藥價”網(wǎng)中詳細列出了14000余種藥品的供貨價與零售價，大多相差數(shù)十倍。網(wǎng)站截圖

公務(wù)員申論熱點：藥價底牌 src="http://img.wangxiao.cn/files/RemoteFiles/20140126/352452002.jpg">

資料圖：12月9日，網(wǎng)友在“降藥價”網(wǎng)論壇中，曬出家人胃病治療的門診收費收據(jù)。網(wǎng)站截圖

　　咳喘寧，每盒供貨價3．3元，零售價46元；感冒軟膠囊，每盒供貨價3．5元，零售價32．8元；肝速康膠囊，每盒供貨價55元，零售價589元……

　　這幾天，一個名叫“降藥價”的網(wǎng)站一夜走紅。在網(wǎng)站上，網(wǎng)友們能清清楚楚看到14000種常用藥品的供貨價和零售價。

　　“讓公眾了解藥價到底虛高到什么程度！”網(wǎng)站的創(chuàng)始人化名“衛(wèi)柏興”，諧音“為百姓”。他告訴記者，自己曾是資深醫(yī)藥業(yè)內(nèi)人士，當(dāng)過醫(yī)生，開過藥店，曾供職多家醫(yī)藥流通企業(yè)，享受過行業(yè)暴利的實惠。然而，正當(dāng)“事業(yè)”如日中天時，他卻忽然干起了“泄露藥價底牌”這種“自絕后路”的行當(dāng)。什么動機？什么效果？背后目的是什么？一時，議論四起。

　　“絕對是良心發(fā)現(xiàn)。”這個中年男人一支接一支地抽煙，用快到幾乎聽不清的語速回憶自己曾經(jīng)“日進斗金”的買賣，臉上卻看不出任何表情。

　　“我對今天的藥價虛高，起過實實在在推波助瀾的作用。”十多年前，藥品定價標(biāo)準(zhǔn)還未出爐，“衛(wèi)柏興”們營銷的一大手段就是讓藥廠“炮制”出一個虛假的出廠價，增加藥品在各個流通環(huán)節(jié)的隱形利潤空間。“比如一個藥出廠價本來是5元，我們就跟廠家談，能不能出個文件，證明出廠價19元。”

　　那么，被憑空制造出來的14元去哪兒了呢？不同時期的具體環(huán)節(jié)不同。如果從今天的流程來看，“醫(yī)藥代表、醫(yī)藥公司、跑招投標(biāo)的公司、招標(biāo)辦、醫(yī)院藥事委員會、院長、醫(yī)生、護士……每個環(huán)節(jié)都要打通。”“衛(wèi)柏興”用手指敲著桌子，一一列舉。“政策規(guī)定，醫(yī)院最高可加價15％，所以進貨價自然也是越高越好。”在他的記憶里，“暴利”是這個行業(yè)最鮮明的標(biāo)簽，“我那個時候整天想的也是怎么抬高藥價。”

　　然而，不斷目睹的殘酷現(xiàn)實，漸漸吞噬了發(fā)財?shù)目旄小?/P>

　　他曾在醫(yī)院看到一個得白血病的女人，因為沒錢看病，只能躺在病房的過道里等待死亡的來臨，女子臉色煞白，她的丈夫在一旁唉聲嘆氣。“衛(wèi)柏興”開始良心不安。

　　他覺得，從政策制定人、執(zhí)行人，到經(jīng)銷商、醫(yī)院，大家都清楚藥價虛高到什么程度，只有老百姓是“霧里看花”弄不清楚。試過很多其他方法后，他終于認定，只有對百姓全面還原藥價真相，形成倒逼機制，才可能解決問題。

　　有十多年從業(yè)經(jīng)歷的他，深諳醫(yī)藥行業(yè)的各種明暗規(guī)則，也深知藥價虛高里盤根錯節(jié)的利益糾葛。“只有藥品零售行業(yè)受政策影響小，市場化程度高。”他這樣解釋從這里“下手”的原因。

　　他的設(shè)想是，藥價公布后，持續(xù)感受壓力的藥店有部分會選擇降價經(jīng)營，獲得競爭優(yōu)勢，從而引發(fā)全行業(yè)依靠“平價和高質(zhì)服務(wù)”競爭的良好趨勢，一方面在價格上倒逼醫(yī)療機構(gòu)，另一方面提高藥店工作人員素質(zhì)，為“醫(yī)藥分開”做好必要的人才儲備。

　　他的判斷得到了一定的印證。如今，每天都有藥店來電話，訴苦說有顧客拿著從“降藥價”網(wǎng)上抄下來的價格去買藥，質(zhì)問藥店“黑心錢都賺去了哪兒”。“衛(wèi)柏興”這時會心平氣和地告訴藥店，為什么不趁機轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式呢？如果他們愿意平價賣藥，“衛(wèi)柏興”會利用自己的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為他們聯(lián)系更低廉的進貨渠道，并利用網(wǎng)站為他們宣傳。也有藥企來電話表示公布底價沒關(guān)系，如果有新的銷售平臺，愿意與他合作。

　　面對商業(yè)動機的種種猜測，他這樣回應(yīng)，“我做這事不是奔著商業(yè)目的去的。”但一些人依然無法打消對此的疑慮。“商人賠本賺良心？我不信。”－－一個網(wǎng)友直言不諱。而中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員朱恒鵬最擔(dān)心的是，作為“行業(yè)攪局人”的“衛(wèi)柏興”，受到的最大壓力將會來自他的同行。

　　在專家們看來，藥價虛高折射出醫(yī)改中面臨的多種挑戰(zhàn)與問題，靠一個“降藥價”網(wǎng)站和一個良心發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部人士，起到的作用是有限的。通過何種途徑，如何破解藥價虛高，和至今身份神秘的“衛(wèi)柏興”一樣，仍是待解的謎團。

　　編輯推薦：
　　2012年國家公務(wù)員考試申論熱點匯總
　　2001年-2011年國家公務(wù)員考試申論主題及題型分析

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁