發(fā)表時(shí)間:2014/1/26 16:28:41 來源:中大網(wǎng)校
點(diǎn)擊關(guān)注微信:
申論熱點(diǎn):我國當(dāng)前能源發(fā)展存在的問題與“十一五”能源發(fā)展措施
一、我國能源發(fā)展取得的成績
能源是人類生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),我們黨和國家歷來高度重視。黨的三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體和以胡錦濤同志為總書記的黨中央,都把能源作為關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國家安全和民族根本利益的重大戰(zhàn)略問題,擺在重要地位,傾注了大量心血。在黨中央、國務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,在各地區(qū)、各部門長期的、共同的努力下,我國能源工業(yè)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就。這突出表現(xiàn)在六個(gè)方面:
第一,能源供給能力逐步增強(qiáng)。新中國成立前,我國一次能源生產(chǎn)能力很低,1949年僅為0.237億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。半個(gè)多世紀(jì)特別是改革開放以來,能源生產(chǎn)快速發(fā)展,2005年,一次能源生產(chǎn)總量達(dá)到20.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,是1949年的87倍,是改革開放初的3.29倍,約占全球能源總產(chǎn)量的13.6%,成為僅次于美國的世界第二大能源生產(chǎn)國。煤炭,產(chǎn)量已多年位居世界第一,2005年達(dá)到21.9億噸,是新中國成立初的68倍、改革開放初的3.5倍。石油和天然氣,2005年,原油產(chǎn)量達(dá)到1.81億噸,是新中國成立初的1508倍、改革開放初的1.74倍,居世界第6位。天然氣產(chǎn)量達(dá)500億立方米,是新中國成立初的5000倍、改革開放初的3.64倍。電力,2005年底發(fā)電裝機(jī)容量突破5億千瓦,年發(fā)電量達(dá)到24747億千瓦時(shí),分別為1949年的275倍和576倍,1996年起穩(wěn)居世界第二。可再生能源,近年來發(fā)展迅速。目前,小水電的裝機(jī)容量達(dá)3800萬千瓦;太陽能熱水器總集熱面積8000萬平方米,占世界的一半以上;核電從無到有,發(fā)電裝機(jī)近700萬千瓦;年產(chǎn)沼氣約80億立方米,已擁有戶用沼氣池1700多萬口。
第二,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。改革開放后,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,我國能源消費(fèi)迅速增長,2005年,能源消費(fèi)總量達(dá)22.25億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,是世界第二大能源消費(fèi)國。近年來,通過積極調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),出現(xiàn)了兩個(gè)趨勢(shì):一方面,煤炭消費(fèi)的比重趨于下降,由1990年的76.2%降到2005年的68.7%;另一方面,優(yōu)質(zhì)清潔能源消費(fèi)的比重逐步上升,1990?2005年,油氣消費(fèi)比重由18.7%提高到24%,水電及核電由5.1%提高到7.3%。
第三,能源技術(shù)進(jìn)步不斷加快。解放初期,我國能源工業(yè)技術(shù)裝備基礎(chǔ)極其薄弱。以石油勘探開發(fā)為例,當(dāng)時(shí)全國只有8臺(tái)淺井鉆機(jī)、40多名技術(shù)人員。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的努力,石油天然氣工業(yè),從勘探開發(fā)、工程設(shè)計(jì)、施工建設(shè)到生產(chǎn)加工,形成了比較完整的技術(shù)體系,復(fù)雜段塊勘探開發(fā)、提高油田采收率等技術(shù)達(dá)到國際領(lǐng)先水平。煤炭工業(yè),已具備設(shè)計(jì)、建設(shè)、裝備及管理千萬噸級(jí)露天煤礦和大中型礦區(qū)的能力,綜合機(jī)械化采煤等現(xiàn)代化成套設(shè)備廣泛使用,國有重點(diǎn)煤礦采煤機(jī)械化程度1990年為65%,目前已超過80%。電力工業(yè),火電單機(jī)容量從1978年的5萬和10萬千瓦級(jí),發(fā)展到目前主力為30萬和60萬千瓦級(jí)機(jī)組,百萬千瓦超臨界、超超臨界及核電機(jī)組正在成為新一代主力機(jī)組。三峽左岸最后一臺(tái)機(jī)組國產(chǎn)化水平達(dá)到85%。從電網(wǎng)看,500千伏直流輸電設(shè)備實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化,750千伏示范工程建成投運(yùn),電網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入了大規(guī)模跨省跨區(qū)送電和全國互聯(lián)的新階段。
第四,節(jié)能環(huán)保取得進(jìn)展。在黨中央、國務(wù)院“能源開發(fā)與節(jié)約并舉,把節(jié)約放在首位”方針的指導(dǎo)下,我國節(jié)能提效工作取得積極成效。單位GDP能耗總體下降,按不變價(jià)格計(jì)算,目前萬元GDP能耗比1980年下降了64%。主要用能產(chǎn)品單位能耗逐步降低,上個(gè)世紀(jì)80年代初到現(xiàn)在,乙烯綜合能耗下降65%,粗鋼綜合能耗下降37%,火電供電煤耗下降16%。能源加工、轉(zhuǎn)換、貯運(yùn)和終端利用綜合效率有所提高,目前達(dá)到33%,比1980年提高了8個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),能源領(lǐng)域污染治理得到加強(qiáng)。新建火電廠配套建設(shè)了脫硫裝置,已有火電廠加大了脫硫改造力度,電廠水資源循環(huán)利用率逐步提高,東北等地采煤沉陷區(qū)治理工程加快建設(shè)。
第五,體制改革穩(wěn)步推進(jìn)。電力體制改革取得重要突破,2002年出臺(tái)了電力體制改革方案,確定了改革的總體目標(biāo),目前已實(shí)現(xiàn)了政企分開、廠網(wǎng)分開。煤炭生產(chǎn)和銷售已基本實(shí)現(xiàn)市場化,煤炭價(jià)格主要取決于市場供求狀況。中石油、中石化、中海油等大型國有石油企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了上下游、內(nèi)外貿(mào)一體化。能源需求側(cè)管理取得積極成效,推廣完善了峰谷電價(jià)、豐枯電價(jià)、差別電價(jià)辦法,引導(dǎo)電力、冶金、建材等重點(diǎn)行業(yè)的大型企業(yè)制定了節(jié)電改造、優(yōu)化用電方案,這對(duì)近兩年順利完成迎峰度夏工作發(fā)揮了重要作用。
第六,能源立法明顯加強(qiáng)。近年來,相繼出臺(tái)了《電力法》、《煤炭法》、《節(jié)約能源法》和《可再生能源法》,制定和完善了《電力監(jiān)管條例》、《煤礦安全監(jiān)察條例》、《石油天然氣管道保護(hù)條例》等一系列法規(guī)。這些法律法規(guī)的頒布實(shí)施,標(biāo)志著能源法制建設(shè)邁出了重要步伐,能源開發(fā)利用正在走向依法管理的軌道。
二、
我國能源發(fā)展面臨的主要問題 雖然我國能源發(fā)展取得很大成績,但也要看到,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,多年積累的矛盾和問題進(jìn)一步凸顯。這集中表現(xiàn)在六個(gè)方面:
第一,資源約束明顯,供需矛盾突出。我國能源資源總量雖然比較大,化石類能源探明儲(chǔ)量約7500億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,但人均擁有量遠(yuǎn)低于世界平均水平。煤炭、石油、天然氣人均剩余可采儲(chǔ)量分別只有世界平均水平的58.6%、7.69%和7.05%。
煤炭。我國煤炭儲(chǔ)量豐富,但從中長期來看,要把儲(chǔ)量變成有效供給,以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求,面臨“三大不足”的壓力:一是煤炭精查儲(chǔ)量不足。據(jù)測(cè)算,2010年前擬開工建設(shè)的煤礦項(xiàng)目缺精查儲(chǔ)量500多億噸,2011?2020年缺1200多億噸。二是生產(chǎn)能力不足。根據(jù)全國目前煤炭的生產(chǎn)能力,考慮部分礦井衰老報(bào)廢等因素,2020年前還需要新增煤炭生產(chǎn)能力10億噸,接近美國目前的產(chǎn)煤總量,這意味著我國還要新建百萬噸級(jí)的大型煤礦1000個(gè)左右。三是運(yùn)輸能力不足。我國煤炭消費(fèi)主要集中在東部地區(qū),但煤炭資源主要分布在北部和西部,這種資源稟賦與需求地理分布的失衡,決定了北煤南運(yùn)、西煤東運(yùn)的格局。按照10億噸新增煤炭的70%需要外運(yùn)測(cè)算,2020年前需要再建7條億噸級(jí)鐵路線以及相應(yīng)的港口。這些實(shí)現(xiàn)起來難度都是很大的。
石油。據(jù)最新全國常規(guī)油氣資源評(píng)價(jià)成果報(bào)告,我國石油可采資源量為212億噸,探明剩余可采儲(chǔ)量為25億噸,平均探明率為33%,處于勘探中期階段。目前,我國石油勘探難度不斷加大,新增儲(chǔ)量質(zhì)量變差,經(jīng)過努力做到穩(wěn)產(chǎn)、小幅增長尚有可能,但大幅增長的可能性不大。比如,我國大慶油田穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)持續(xù)了27年,從2002年起產(chǎn)量開始遞減,平均每年減少150萬噸。從分布情況來看,東部主要含油盆地已經(jīng)進(jìn)入勘探開發(fā)中后期。待發(fā)現(xiàn)石油資源主要集中在松遼、塔里木、準(zhǔn)噶爾、鄂爾多斯等盆地和渤海海域。西部主要含油盆地和我國海域資源豐富,且探明程度低,處于勘探開發(fā)早期。據(jù)測(cè)算,即使考慮大力節(jié)能降耗、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展可替代品等因素,2020年石油缺口仍將達(dá)2.5億噸。
天然氣。從整體上看,我國天然氣勘探開發(fā)潛力大,處于勘探早期階段,儲(chǔ)量產(chǎn)量將快速增長。塔里木盆地的庫車地區(qū),鄂爾多斯盆地及周邊古生界,四川盆地川東、川西北地區(qū)和川西前陸盆地,柴達(dá)木盆地澀北和臺(tái)南地區(qū),東海海域,鶯歌海、瓊東南等是今后勘探開發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域。但是快速增長的天然氣生產(chǎn)難以滿足更快的需求增長。預(yù)計(jì)到2020年需要新增天然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量3.4萬億立方米,這意味著探明天然氣可采儲(chǔ)量需要再翻一番。
此外,新能源和可再生能源雖然開發(fā)利用潛力較大,但面臨的制約因素也較多。比如,水電剩余資源主要集中在西部和中部,受自然條件和移民因素影響,開發(fā)難度越來越大。核電由于投資密集、建設(shè)周期長,新的核電能力短期內(nèi)難以迅速增加。
與資源約束形成明顯對(duì)比的是能源消費(fèi)的快速增長。從近幾年的能源供需形勢(shì)看,能源消費(fèi)總量越來越大,快速增長的能源供應(yīng)仍趕不上更快增長的能源需求。能源消費(fèi)彈性系數(shù)出現(xiàn)反彈,“十五”期間平均為1.05,為改革開放以來的最高值。目前我國人均消費(fèi)水平還很低,且處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的時(shí)期。國際經(jīng)驗(yàn)表明,這一階段正是能源消耗“倒U”型的上升階段。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,能源供求矛盾將長期存在,特別是油氣供求矛盾十分突出。
第二,能源技術(shù)依然落后,能源效率明顯偏低。我國能源技術(shù)雖然已經(jīng)取得很大進(jìn)步,但與發(fā)展的要求和國際先進(jìn)水平相比,還有很大差距。大型煤礦綜合采掘裝備、煤炭液化技術(shù)核心裝備需要引進(jìn),瓦斯抽取和利用技術(shù)落后,礦井生產(chǎn)系統(tǒng)裝備水平低。重大石油開采加工設(shè)備、特高壓輸電設(shè)備、先進(jìn)的核電裝備還不能自主設(shè)計(jì)制造。氫能及燃料電池、分布式能源等技術(shù)研究開發(fā)不夠,可再生能源、清潔能源、替代能源等技術(shù)的開發(fā)相對(duì)滯后,節(jié)能降耗、污染治理等技術(shù)的應(yīng)用還不廣泛。
技術(shù)的落后,制約了效率的提高。從總的能源效率看,按現(xiàn)行匯率計(jì)算,我國單位GDP能源消耗比世界平均水平高2.2倍左右,比美國、歐盟、日本和印度分別高2.4倍、4.6倍、8倍和0.3倍。尤其是這幾年,高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,經(jīng)濟(jì)增長方式粗放,能源消耗量不斷增加,能源產(chǎn)出效率大大低于國際先進(jìn)水平。2004年,我國的GDP按當(dāng)年匯率計(jì)算為1.9萬億美元,約占全世界GDP的4.4%,為此消費(fèi)煤炭20億噸,占世界消費(fèi)總量的比重超過35%;消費(fèi)原油3億噸,占世界消費(fèi)總量的7.8%。以上比較,即使考慮匯價(jià)因素,我國能源效率低也是不爭的事實(shí)。從主要用能行業(yè)和耗能設(shè)備看,水泥綜合能耗高出國際先進(jìn)水平23.6%,大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼可比能耗高15.1%,火電供電煤耗高20.5%,機(jī)動(dòng)車百公里油耗比歐洲高25%,比日本高20%,比美國高10%,載貨汽車百噸公里油耗比國際先進(jìn)水平高1倍以上。從能源開發(fā)過程看,資源浪費(fèi)驚人。比如煤礦的綜合回采率,國際上一般為45%?60%,我國平均只有30%,小煤礦有的僅為10%?15%。改革開放以來,我國小煤礦產(chǎn)量由1978年的9500多萬噸增加到2005年的8.5億噸,在此期間,累計(jì)生產(chǎn)煤炭120億噸左右,消耗資源儲(chǔ)量約800億噸。按照正規(guī)開采方法計(jì)算,800億噸資源儲(chǔ)量可產(chǎn)出煤炭400億噸左右,這意味著用同樣的資源量,少產(chǎn)了近300億噸的煤炭,相當(dāng)于改革開放以來全國煤炭的總產(chǎn)量。我國煤矸石綜合利用率也只有40%,全國累計(jì)堆放的煤矸石總量約38億噸,占地約11萬畝,而且每年仍以約2億噸的速度增加。每年還產(chǎn)生近億噸的粉煤灰,歷年積存量已有30多億噸,目前的綜合利用僅限于生產(chǎn)水泥、墻體材料或者鋪路、建壩等,大量物質(zhì)沒有得到開發(fā)利用。
第三,能源結(jié)構(gòu)尚不合理,環(huán)境承載壓力較大。我國富煤、缺油、少氣的能源結(jié)構(gòu)難以改變。與世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)相比較,我國一次能源消費(fèi)呈現(xiàn)出迥然不同的結(jié)構(gòu)特點(diǎn):煤炭消費(fèi)比重基本上與世界石油、天然氣消費(fèi)比重相當(dāng),占60%?70%;而石油、天然氣消費(fèi)比重與世界煤炭消費(fèi)比重持平,只占20%?30%。盡管我國能源結(jié)構(gòu)將不斷優(yōu)化,煤炭比重會(huì)有所下降,但煤炭的主導(dǎo)地位在一定時(shí)期內(nèi)難以改變。到2020年,我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭的比重仍可能超過55%。
相比油氣,煤炭對(duì)環(huán)境的影響大。煤礦地表沉陷、煤田自燃火災(zāi)、矸石山自燃等所引發(fā)的植被破壞、地下水位下降、水體污染等現(xiàn)象比較嚴(yán)重,加之我國煤炭清潔利用水平低,原煤洗選率僅30%左右,比美國、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家低60個(gè)百分點(diǎn),帶來的污染更為嚴(yán)重。在全國煙塵和二氧化硫的排放量中,由煤炭燃燒產(chǎn)生的分別占70%和90%。目前我國已是二氧化硫排放量最大的國家,導(dǎo)致區(qū)域性的環(huán)境酸化,酸雨區(qū)已超過國土面積的40%。此外,煤炭燃燒生成的二氧化碳還會(huì)加重溫室效應(yīng)。
第四,國際環(huán)境復(fù)雜多變,利用境外油氣資源難度加大。我國石油天然氣資源相對(duì)不足,國內(nèi)生產(chǎn)能力增長有限,需要更多地利用境外資源,但我們面臨的國際環(huán)境非常復(fù)雜。有關(guān)資料顯示,全球剩余可開采的煤炭儲(chǔ)量為9845億噸,石油1427億噸,天然氣156萬億立方米。即使維持現(xiàn)有消費(fèi)水平不變,化石能源總儲(chǔ)量也只能維持人類消費(fèi)100年左右。在全球能源產(chǎn)量中,國際貿(mào)易量不到50%。目前開發(fā)環(huán)境和條件好的油氣資源大部分已被西方發(fā)達(dá)國家開發(fā)利用并控制,國際自由貿(mào)易量的比例更低,我國能源進(jìn)口需求不可能無限制地得到滿足。我國石油進(jìn)口運(yùn)輸方式大多是遠(yuǎn)距離、大運(yùn)量,每年進(jìn)口的石油約80%經(jīng)過馬六甲海峽,現(xiàn)有遠(yuǎn)洋船隊(duì)超大型油輪嚴(yán)重不足,約95%的進(jìn)口石油依靠海外公司運(yùn)輸。同時(shí),能源資源是戰(zhàn)略資源,我國作為一個(gè)大國,過于依賴進(jìn)口,不僅涉及供求格局和價(jià)格變化等問題,還涉及如何打破現(xiàn)有壟斷格局、運(yùn)輸線路安全保障等極其復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)、政治、外交和軍事問題,處理不好或出現(xiàn)難以控制的動(dòng)蕩,會(huì)危及我國的國家安全。
第五,石油儲(chǔ)備體系不健全,安全生產(chǎn)存在隱患。石油儲(chǔ)備在能源供應(yīng)安全中占有重要地位。上世紀(jì)七十年代第一次石油危機(jī)后,國際能源署要求包括西方七國在內(nèi)的成員國,必須承擔(dān)相當(dāng)于90天的石油凈進(jìn)口量的石油儲(chǔ)備義務(wù)。歐盟也要求其成員國承擔(dān)石油儲(chǔ)備義務(wù)。這些國家已經(jīng)先后建立了比較完善的石油儲(chǔ)備制度,而且已經(jīng)發(fā)揮了重要作用。我國石油儲(chǔ)備剛剛起步,目前項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)展較為順利,但還有大量工作要做,石油儲(chǔ)備要達(dá)到儲(chǔ)備目標(biāo)還需若干年,形成國家石油儲(chǔ)備體系和應(yīng)急機(jī)制還任重道遠(yuǎn)。
能源特別是煤炭安全生產(chǎn)形勢(shì)較為嚴(yán)峻。近年,市場需求旺盛,拉動(dòng)煤炭產(chǎn)量快速增加,但有近1/3的產(chǎn)量缺乏安全保障條件,煤礦瓦斯爆炸等重特大事故未能得到有效遏制。去年全國發(fā)生死亡30人以上特別重大事故11起,今年的煤炭安全形勢(shì)也不容樂觀。油氣生產(chǎn)和管網(wǎng)仍存在潛在的事故風(fēng)險(xiǎn)。近年來,電力建設(shè)高速發(fā)展,在設(shè)備制造安裝、工程建設(shè)等方面潛存諸多隱患,可能帶來一些安全問題。美、加和莫斯科大停電事故,已經(jīng)給我們敲響了電力建設(shè)和安全運(yùn)行的警鐘。
第六,能源體制改革尚未到位,法律法規(guī)有待完善。煤炭企業(yè)機(jī)制轉(zhuǎn)換滯后,社會(huì)負(fù)擔(dān)沉重,企業(yè)競爭力不強(qiáng),企業(yè)跨區(qū)經(jīng)營的體制環(huán)境沒有完全形成,煤炭流通體制尚不完善,鐵路運(yùn)輸體制改革、煤炭交易市場建設(shè)等配套改革滯后。建設(shè)適應(yīng)WTO要求的原油、成品油和天然氣市場體系,以及完善政府宏觀調(diào)控與監(jiān)管體系等方面還有大量需要解決的問題。電力體制改革方案中確定的各項(xiàng)改革措施也有待進(jìn)一步落實(shí)。
同時(shí),我國能源法律法規(guī)還不能適應(yīng)能源發(fā)展與改革的需要,突出表現(xiàn)在:體現(xiàn)我國能源戰(zhàn)略、維護(hù)能源安全、銜接能源政策的基本法律尚不完備;能源安全和石油儲(chǔ)備等方面至今還缺乏相應(yīng)的法律依據(jù);《電力法》、《煤炭法》等一些法律法規(guī)及政策性文件已不適應(yīng)發(fā)展需要,有待進(jìn)一步協(xié)調(diào)、修改或廢止。
總之,我們既要看到,我國能源資源尚有較大的潛力,隨著科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步,資源可利用程度加深,以及非常規(guī)能源的補(bǔ)充作用進(jìn)一步增強(qiáng),我們有能力、有辦法解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的能源支撐問題。但是,我們也應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)憂患意識(shí)和危機(jī)感,要清醒地認(rèn)識(shí)到,我國能源人均占有量比較低,保障程度不高;近期供求矛盾已經(jīng)很大,未來資源瓶頸更為突出;千方百計(jì)緩解能源瓶頸約束,事關(guān)全局,刻不容緩。我們要從順利實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)宏偉目標(biāo),保障中華民族長遠(yuǎn)發(fā)展和子孫福祉的高度,充分認(rèn)識(shí)做好能源工作的極端重要性,切實(shí)采取有效措施,積極化解我國能源發(fā)展中面臨的突出矛盾和問題。