【深度解讀范文】
　　實現機會平等須完善法治市場經濟
　　《人民日報》昨日刊發調查報道，講述弱勢群體的生存狀態。接受調查者說苦累都不怕，最怕的是沒機會。有專家稱，弱勢群體之所以弱勢，一個重要原因是權利表達不暢甚至不通，主流的話語體系中沒有他們的地位。
　　“不怕苦，就怕沒機會”，弱勢群體的這句感嘆從字面上分析當有兩層含義。一是當前社會創造出的“機會”太少，但這明顯與現實不相匹配。經過改革開放30余年的經濟高速增長，中國這個大市場的潛力讓世界為之看好，無數創富的神話每天都在吸引公眾的眼球，怎能說個體成員向上的“機會”不多呢?二是隨著經濟的高速發展，社會已經創造出了很多“機會”，但由于各種原因，“機會”的分配機制出現了問題，弱勢群體所能得到的“機會”相對較少。如果是后面這一層含義，“不怕苦，就怕沒機會”這句樸素的話語堪稱道出了對一個公正社會的本質要求。
　　作為最激動人心的口號，“平等”的理想曾經吸引了無數仁人志士為之奮斗，但在經過幾輪歷史的循環之后，人們終于明白，機械、片面地追求“結果的平等”等于削足適履，只會造就一個沒有活力的社會，而平等的核心要義其實是“機會的平等”。天之生材不齊，除了極少數需要政府救濟的特殊群體，對多數社會成員而言，財富、身份、地位的不平等并不是多么可怕的事情。社會所能做的，其實只是給他一線光明，提供一個公平競爭的機會，讓他從中看到通過個人努力改變不平等的希望。而機會不平等，則等于讓他輸在了起跑線上。
　　起點不公平的競爭，最讓人絕望，也最有礙社會公正的實現。對此，世界銀行曾經指出：公平不等于收入的平等，不等于健康狀況的平等，也不等于任何其他具體結果的平等，而是對一種機會均等狀況的探求。在這種狀況下，個人的努力、偏好和主動性，而不是家庭背景、種族或社會性別，成為導致人與人之間經濟成就不同的主要原因。也正是這種人人機會的平等性，成了一個國家或一個社會能否經濟繁榮、減少貧窮的動力與關鍵。
　　同為社會成員，為什么面臨的機會不平等?這其中自然有復雜的成因。而追根溯源，無非如《人民日報》所引述的專家所稱，弱勢群體的“權利表達不暢甚至不通”。一言以蔽之，就是“權利不平等”，諸如立法活動中既得利益群體意志的強勢、執法活動中的選擇性執法等都是權利不平等的反映。而機會不平等最直觀最生動的表現，當推時下盛行的“拼爹”現象。
　　前不久，同樣是《人民日報》刊文指出，“階層固化”正在挑戰中國，隨著“農民工二代”、“貧二代”、“富二代”、“官二代”、“壟二代”(全家幾代人都在國有壟斷企業)的概念日漸清晰，人們普遍感到改變命運的渠道越來越窄，以致專家也不由感嘆，生活美好真得靠“拼爹”。“拼爹”就是一種典型的機會不平等，“拼爹”的背后實質是不同群體對權力、資源的占有差異，致使社會成員在出生之際，這種差異已經注定。就社會組織而言，人類社會從遺傳原則到競爭原則是一種進步，因為它使個人通過努力改變命運成為可能。“拼爹”流行，則意味著以“爹”這一符號為代表的遺傳原則又開始主導社會的組織，顯然是社會的倒退。
　　追求平等無法靠幻想和蠻干，追求機會平等當然更是如此。歷史已經證明，如果不走法治的市場經濟的道路，機會平等只能是一種幻象。封閉的經濟、呆滯的社會，“機會”絕對不多，只有發展市場經濟，讓中國這個經濟體更加活躍，才會給社會成員創造更多的“機會”。也只有把市場經濟納入法治的軌道，矯正以往扭曲的“機會”分配機制，終究才會有“機會的平等”。
　　“不怕苦，就怕沒機會”，這句話未必不可以理解為弱勢群體的一種堅韌：只要站在同一起跑線上，他們并不畏懼競爭，并不吝于奮斗。這種貧困而不輸志向的堅韌其實比政府單純的經濟扶助有用得多，為了配得上他們的堅韌，創造“機會平等”可謂迫在眉睫，盡管這可能依然是件任重道遠的工作。

　　編輯推薦：

　　2013年廣東省考十八大報告熱點:政府與市場的曖昧關系

　　2013年廣東省公務員行測命題預測試題答案匯總

　　2013年廣東公務員考試時間  ||  準考證打印入口

（責任編輯：中大編輯）