河南公務(wù)員一般考試科目為行測(cè)和申論兩科。行測(cè)主要測(cè)查與公務(wù)員職業(yè)密切相關(guān)的、適合通過(guò)客觀(guān)化紙筆測(cè)驗(yàn)方式進(jìn)行考查的基本素質(zhì)和能力要素，包括言語(yǔ)理解與表達(dá)、數(shù)量關(guān)系、判斷推理、資料分析和常識(shí)判斷等部分，申論是測(cè)查從事機(jī)關(guān)工作應(yīng)當(dāng)具備的基本能力。針對(duì)考試大綱要求，河南華圖特整理相關(guān)河南公務(wù)員考試培訓(xùn)輔導(dǎo)資料，助力廣大考生。

　　14年前的1999年，財(cái)富全球論壇第一次來(lái)到中國(guó)的上海召開(kāi)。這一年，中國(guó)GDP為1.65萬(wàn)億美元，世界排名第七; 2012年，中國(guó)GDP為8.3萬(wàn)億美元，世界排名第二。

　　2013年，財(cái)富全球論壇第四次選擇了中國(guó)，并且首次在中國(guó)西部城市成都舉辦。僅14年時(shí)間，中國(guó)人的財(cái)富可以說(shuō)經(jīng)歷了一次大爆炸的增長(zhǎng)。其中，不動(dòng)產(chǎn)增值讓中國(guó)人體驗(yàn)了富豪的感覺(jué)。中產(chǎn)階級(jí)一詞，也在14年時(shí)間里成為國(guó)人親切的熱詞之一。

　　中國(guó)人這14年間財(cái)富增長(zhǎng)了多少?沒(méi)有準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，但觀(guān)察全球奢侈品消費(fèi)國(guó)家排行，以及全球搶購(gòu)房產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就可知道國(guó)人財(cái)富增加的速度或已超過(guò)聲速。從奢侈品消費(fèi)和炫富上看，接近80-90年代的日本人超爽狀況。

　　中國(guó)人，目前即便對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言，似乎已成為富人的代名詞了。在國(guó)內(nèi)，只要看看高爾夫和高檔私人會(huì)所是如何高速發(fā)展起來(lái)的，就知道國(guó)內(nèi)富裕人群或“中產(chǎn)階級(jí)”是如何追求超爽感覺(jué)的了。遺憾的是，這兩個(gè)指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里是另外一種含義。

　　個(gè)人財(cái)富的爆炸性增長(zhǎng)，讓國(guó)人遭遇了空前的財(cái)富觀(guān)迷惘和對(duì)未來(lái)財(cái)富的困惑。后者尤其反映出對(duì)未來(lái)財(cái)富形態(tài)和載體變遷的困惑。也即除了房產(chǎn)外還有什么形態(tài)和載體的財(cái)富呢?

　　從現(xiàn)代財(cái)富觀(guān)來(lái)看，最新的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，高達(dá)65%的人認(rèn)為“財(cái)富有原罪，只有品德敗壞的人才可能巨富”;35%的人認(rèn)為“財(cái)富有原德，只有努力創(chuàng)造價(jià)值的人才可能致富”。 48.48%的人選擇了“財(cái)富都是工人勞動(dòng)創(chuàng)造的”;有51.52%的人認(rèn)為“有了企業(yè)家，工人的勞動(dòng)才變得有價(jià)值”。

　　這種調(diào)查結(jié)果，意味著更多國(guó)人對(duì)部分國(guó)人財(cái)富來(lái)源的質(zhì)疑，已達(dá)到了空前的程度。而國(guó)人對(duì)個(gè)人財(cái)富另一個(gè)迷惘的是，陳志武教授幾年前提出的“中國(guó)人為什么勤勞卻不富有”的話(huà)題。陳教授的主要論點(diǎn)是：中國(guó)人之所以勤勞卻不富有，主要是因?yàn)橹袊?guó)的制度資本不足或制度成本太高。

　　陳教授的依據(jù)是：同一位勞工以同樣的勤勞程度工作，在中國(guó)只能得到2萬(wàn)元人民幣的年收入，在美國(guó)則可以得到20萬(wàn)元人民幣的年收入，其原因是美國(guó)的制度資本多或制度成本少，美國(guó)的整體技術(shù)水平高(導(dǎo)致勞工工作的技術(shù)條件好)，以及美國(guó)的人均資本多。

　　李佐軍博士近期也對(duì)此問(wèn)題做了探討與新解釋。他認(rèn)為中國(guó)人勤勞卻不富有可以歸結(jié)為：一是中國(guó)人的制度資本較少或制度成本較多;二是中國(guó)的整體技術(shù)水平較低，國(guó)民工作的技術(shù)條件較差;三是中國(guó)國(guó)民的人均資本較少;四是中國(guó)國(guó)民的人均人力資本較少。制度資本或制度成本只是導(dǎo)致中國(guó)人勤勞卻不富有的原因之一。如果追根溯源，技術(shù)水平低、人均資本少、人均人力資本少都可以追溯到制度。

　　網(wǎng)絡(luò)上“中國(guó)人民勤勞不富有十大原由”一文似乎更有某種代表性：1、三公消費(fèi)龐大;2、央企壟斷與民爭(zhēng)利;3、坑爹房?jī)r(jià)透支20年收入;4、環(huán)境污染損你健康沒(méi)商量;5、食品造假無(wú)所不用，其極損錢(qián)損健康;⑹看病貴;7、通脹貶值至存款縮水;8、股市“請(qǐng)君入甕”;9、上學(xué)貴，擇校分班處處“潛規(guī)則”;10、物價(jià)上漲，沒(méi)什么是降價(jià)的。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾先生更早就提出過(guò)，對(duì)國(guó)人財(cái)富觀(guān)更有爭(zhēng)議的觀(guān)點(diǎn)：“企業(yè)家創(chuàng)造財(cái)富，工人則未必”和“商業(yè)能夠創(chuàng)造財(cái)富，勞動(dòng)則未必”。這些觀(guān)點(diǎn)對(duì)中國(guó)人的傳統(tǒng)財(cái)富觀(guān)具有顛覆性。

　　探討和爭(zhēng)論有助于國(guó)人形成更接近于“正確”的財(cái)富觀(guān)。而國(guó)人未來(lái)的財(cái)富觀(guān)或還有待于顛覆。財(cái)富議題不僅國(guó)人困惑，全球皆然。最大的議題顯然是貧富懸殊。

　　事實(shí)上，貧富差距議題一直占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)的重要位置。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，使美國(guó)的普通民眾對(duì)財(cái)富的不平等產(chǎn)生更強(qiáng)烈的質(zhì)疑。而這種財(cái)富不平等不僅影響像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)中國(guó)的影響則更大。

　　貧富差距是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)社會(huì)和政治問(wèn)題?？v觀(guān)歷史，不斷加劇的貧富分化要么通過(guò)稅收和財(cái)富再分配和平的解決，要么通過(guò)革命解決。難有例外。讓我們先來(lái)檢視一下美國(guó)家庭財(cái)富差異的現(xiàn)狀。

　　美國(guó)最權(quán)威的家庭財(cái)富數(shù)據(jù)之一“消費(fèi)者理財(cái)調(diào)查”顯示，從1983年到2007年的八次統(tǒng)計(jì)調(diào)查中，1% 的家庭一直擁有35%左右的財(cái)富。而具體到財(cái)富結(jié)構(gòu)，即便是中產(chǎn)階級(jí)也和1%的超級(jí)富有家庭存在巨大的差異。

　　美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)后，出現(xiàn)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，一度蔓延到全球發(fā)達(dá)國(guó)家。其中的口號(hào)就是“1%與99%”的問(wèn)題——99%的人不能再繼續(xù)容忍1%人的貪婪與腐敗。

　　“1%與99%”的問(wèn)題，在中國(guó)表現(xiàn)最近似和最明顯的是：1億人買(mǎi)幾套房12億人買(mǎi)不起房。房?jī)r(jià)問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)人對(duì)于財(cái)富與居住最糾結(jié)的問(wèn)題了。不僅如此，房?jī)r(jià)還事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融重大風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

　　房產(chǎn)，在當(dāng)下中國(guó)，既是富人財(cái)富的象征，也是窮人的枷鎖。普通工薪家庭靠薪水購(gòu)房，或許，要到他們退休之后也難以還清房貸。

　　在當(dāng)今中國(guó)，貧富懸殊與房?jī)r(jià)問(wèn)題的背后，顯然涉及到基尼系數(shù)問(wèn)題。事隔十年之后，中國(guó)官方首次公布的基尼系數(shù)為：0.474。這已經(jīng)超出全球公認(rèn)的警戒線(xiàn)。但西南財(cái)經(jīng)大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)為：0.61。而北師大即將公布最新調(diào)查數(shù)據(jù)為0.5左右。

　　全球經(jīng)濟(jì)關(guān)于財(cái)富的話(huà)題和議題，首要的和重要的議題應(yīng)該包括貧富懸殊問(wèn)題。在中國(guó)，這個(gè)議題更有緊迫性。因?yàn)?，這事關(guān)每一個(gè)國(guó)人的“中國(guó)夢(mèng)”問(wèn)題。

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)