溯因歸納推理又稱回溯歸納推理或者回溯法，是一種由果求因的歸納推理。從推理的形式看，回溯歸納法是演繹推理的非有效式——充分條件假言推理肯定后件式——的應用。華圖公務員考試研究中心(www.huatu.com)總結它的形式可以表達如下：

　　已知事實Q;

　　如果P1則Q，

　　如果P2則Q，

　　如果P3則Q， 　　 ……

　　————————————————————

　　所以，造成Q的原因可能是P1或P2或P3……。

　　回溯推理就是對既成事實的形成原因，所進行的假設性推測。

　　【經典案例】2009年5月9日18時40分，中國銀行溫州市分行南城支行體育中心分理處發生一起特大案件。4名冒充中國銀行押款員的犯罪嫌疑人開著假銀行運鈔車，穿著銀行制服和經警迷彩服運走3只尾數箱，內有人民幣63.4萬元，12種外幣折合人民幣33.85萬元，總計97.25萬元人民幣。此案在全國尚屬首例。經過分析，偵查人員認為以下特征說明了案犯對押款業務細節十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線：

　　1.如果案犯對押款業務十分熟悉，那么案犯選擇作案時間極為精確;

　　2.那么所使用的作案工具與經警使用的工具相同。

　　3.那么案犯按銀行正常交接程序進行作案，并不暴露任何漏洞;

　　4.如果案犯熟知只有通過押款副科長才能改變路線，那么案犯在作案后會用手機給中國銀行押款副科長打電話，稱錢已被運走叫其不再叫人來運。

　　所以，刑偵人員將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內部人員，這一推斷給最終破獲此案指明了方向。 在這個案例中，刑偵人員運用了回溯推理。回溯推理是不完全歸納推理，它不排除前提真而結論假的情況。原因在于因果聯系及條件聯系的復雜性。一個現象的出現總是有原因或條件的，但原因或條件可能是多種多樣的。本案中列舉了4種情況分析“案犯對押款業務細節十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線”這個現象。最后將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內部人員。

　　歸納推理思維進程從個別到一般，是一種或然性推理，即前提真時，結論可能是真的。在理想的情況下，結論較大可能為真。從現代觀點來看，歸納推理的類型主要有完全歸納推理、簡單枚舉歸納推理、科學歸納推理、典型歸納推理、回溯歸納推理、統計歸納推理、概率歸納推理和穆勒五法。其中，完全歸納推理實質是演繹推理，即必然性推理;不管何種歸納推理，只有在滿足一定相關條件的前提下，其結論的可靠性才有所保證。

　　編輯推薦：

　　2013年山東公務員考試言語理解每日練習及精解匯總

　　2013年山東公務員考試考前沖刺專題

　　2003-2012年山東公務員考試真題及答案匯總

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁