近兩年國考片段閱讀題中經常出現這樣的問句：“這段文字意在說明”、“這段文字意在強調”、“這段文字意在表明”。很多考生單看提問方式就以為這類題是在問言外之意，而非文段的主旨，因此便盡量選擇具有引申意義的選項。這種答題方法對于前幾年的公考是沒有問題的，但是近兩年的命題卻發生了變化，命題人有意講主旨與意圖相混，制造一個模糊的中間地帶，這便使考生對選出的答案總是疑問重重。很多研究公考的專家也對這類題聚訟紛紜。其實大家爭論的焦點就是這類題究竟是在問主旨還是問意圖。對于題型歸類直接關系到答案的選擇，所以這個問題值得重視。根據文段內容與選項之間關系的考查，認為解題的時候不能教條地只看問題，而應當根據文段內容和選項綜合分析。下面我們舉兩道真題為例加以說明。

【例1】云南地處世界兩大生物多樣性熱點地區的交界處，高海拔的青藏高原在云南迅速過渡到低海拔的馬來半島。云南的大部分河流都是南北走向，熱帶動植物隨著北上的濕熱空氣，一直深入到云南的大部分地區。因此，云南在4%的國土面積上擁有全國50%以上的植物種類、70%以上的動物種類和80%以上的植被類型。

這段文字意在強調( )。

A. 云南的地形與生物多樣性的關系

B. 云南生物多樣性的特點很突出

C. 云南具有特殊的自然地理條件

D. 云南的氣候與生物多樣性的聯系

答案：B解析：文段第一句說明了云南的地理特點“高海拔的青藏高原在云南迅速過渡到低海拔的馬來半島”，第二句前半句說明了云南的地理特點，后半句說明了云南的氣候特點。歸納起來，前兩句說明了云南的地理特點和氣候特點。最后一句所表述的是以上兩個特點所引出的結果“云南在4%的國土面積上擁有全國50%以上的植物種類、70%以上的動物種類和80%以上的植被類型”，即云南的生物多樣性。

文章結構分析完之后我們就可以看選項了。選項A、D都是對文段的片面表述，因此不能選。選項C是文段中前半部分的概括，選項B是文段后半部分的概括。文段前后是因果關系，在因果關系的結構中，強調的是結果，所以本題應選B。

我們回過頭來看B項。B項“云南生物多樣性的特點很突出”正是“云南在4%的國土面積上擁有全國50%以上的植物種類、70%以上的動物種類和80%以上的植被類型”的概括總結，沒有絲毫引申。所以說這道題是一道主旨題。

【例2】一種經濟理論或者經濟模型是對經濟現象的某些方面的描述，它要比其描述的現實簡單。理論要舍棄不重要的東西，至于什么重要，什么不重要，取決于經濟學家的假設，假設不同，提出的理論也不一樣。經濟學家們對同一現象往往有很多理論的解釋，主要就是因為強調的東西常常不一樣。因此，理論就不等同于真理，可以爭辯，可以錯，也可以被****。

這段文字意在說明( )。

A. 如何發展經濟理論

B. 經濟理論的內在本質

C. 經濟理論的主要功能

D. 如何看待經濟理論

答案：D。解析：首先分析文段結構。文段前三句層層遞進，最后一句得出結論。第一句說明了一個現象，第二句前半部分分析了這個現象產生的原因是“理論要舍棄不重要的東西”，后半部分是對前半部分的補充說明。第三句又是對第二句后半部分的補充說明。最后一句根據前三句的層層論述，得出結論。因此我們可以看到文段的重點是最后一句。最后一句的意思就是“理論不等同于真理”，這正是文段所要強調說明的。那么和這個觀點相匹配的觀點只有D項，“可以爭辯，可以錯，也可以被****”這正是我們應當“如何看待經濟理論”，沒有任何引申，后者只是對前者的概括總結。因此，這道題也主旨題。

根據上面兩道例題我們可以看出來，判斷一道題是意圖題還是主旨題不能只看問題中有沒有“意思”這個詞，還要看后面。有“強調”、“說明”、“表明”之類的詞時，還應當作為主旨題。下面我們沿著這一思路來解決一道分歧較大的真題。

【例3】過去20年中，美國玉米年產量一直在全球產量的40%左右波動，2003-2004年度占到41.8%，玉米出口更曾占到世界糧食市場的75%。美國《新能源法案》對玉米乙醇提煉的大規模補貼，使得20%的玉米從傳統的農業部門流入工業部門，糧食市場本來緊繃的神經拉得更緊。由于消費突漲，2006-2007年度全球玉米庫存出現歷史低位，比2005-2006年度劇減了2800萬噸。難怪一年中全球糧油生產區的任何地方出現持續干旱或洪澇災害，全球期貨現貨市場都會出現強烈反應。

這段文字意在表明( )。

A. 全球糧食市場正面臨著庫存緊張的嚴重危機

B. 美國在世界玉米市場中占有舉足輕重的地位

C. 美國生物能源業的發展影響全球糧食供求關系

D. 對玉米乙醇提煉的補貼是一個不合時宜的舉措

答案：C。解析：這段話第一句講了美國玉米在全球糧食市場比重大(對應選項B)，第二句講美國《新能源法案》影響世界糧食市場，第三句講由于消費突漲，全球玉米庫存出現歷史低位(對應選項A)，最后一句講全球期貨現貨市場因此受到的影響。這四句話可以分為兩個層次，前兩句是一個因果關系，后兩句是一個因果關系。而文段專拿美國為例，正是由于美國對全球糧食市場影響大，所以美國玉米20%被用于乙醇釀造是全球糧食緊張的真正原因，消費突漲只是誘因。所以文段強調的還是美國玉米政策對全球的影響。所以答案應當選C。選項A、B只是文段部分內容的概括，并不文段主旨，D項偷換概念，應當是美國對玉米乙醇提煉的大規模補貼是一個不合時宜的舉措，而D項既沒說明美國，也沒說明大規模。

相關推薦

查看更多公務員考試信息

公務員網絡課程5折優惠中

（責任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁