為了幫助考生系統的復習2013年環境影響評價師考試教材重點，中大網校小編整理了2013年環境影響評價師考試科目《環境影響評價案例分析》中的重點和考點，希望對有所幫助，中大網校祝您考試順利！

三、受擬建項目影響地區區域環境狀況

(一)地形

1. 廠址地區地形特征

廠址地形南高北低，自然地面標高906.7?908.4m,東西向平均坡度約0.7%0，南北向平均坡度約2.6%。，廠址地形平坦、開闊。

2. 灰場地區地形特征

小嶺溝灰場地貌上屬低山丘陵區，沖溝為“V”字形，總的地形南高北低，最 高海拔1142m，最低1 020m,相對高差122m。主溝軸向近南北，溝底深度為50? 100m。溝底大部為全新統黃土狀粉土覆蓋，溝尾有基巖裸露。

(二)陸域水文狀況

1. 地表水

評價區內的主要河流為濁漳南源，是濁漳河上游三大支流(濁漳南源、濁漳西源、 池漳北源)之一，屬海河流域漳衛南運河水系。濁漳南源發源于長子縣西部的發鳩山，流經長治縣、長治市城郊兩區，于黃碾北進入潞城市，在潞城市石窟鄉西山村附近出 潞城市境，最后在襄垣縣甘村附近與濁漳西源匯合，最后流入海河而入渤海。濁漳南 源干流全長104 km,流域面積3 522 km2,多年平均徑流量2.65億m3，具有明顯的季 節性，洪水期間河水猛漲，最大洪峰流量為3 780m3/s,枯水季節部分河段出現斷流。

2. 地下水

區域內地下水主要為盆地及河系兩側松散巖類孔隙水和碳酸鹽巖巖溶裂隙水。 擬選的揚暴廠址處地下水位埋深3.5?5.5 m，年水位變幅1?1.5 m。地下水流向為 自西向東。揚暴村村民飲用水水源為松散層潛水，以淺井方式開釆，無地下水開釆量大的企業。擬選的小嶺溝灰場無淺層地下水，水位埋深約330 m。

(三)氣候及污染氣象特征

1.

氣候特征

地面氣象歷史資料來源于位于長治縣城東北約2km的長治縣氣象站觀測資料， 氣象站地理坐標113°04'E、36°03^,海拔高度991.8m。

區域年主導風向為SE,靜風頻率為14.85%，最大風速27m/s，年均風速2.1m/s。 根據《環境影響評價技術導則一大氣環境》(HJ/T2.2—93)推薦的Pasquill穩定 度分類方法，A、B、C、D、E、F出現的頻率分別為0.51%、14.64%、9.71%、26.97%、 26.62%、21.54%。

2. 邊界層污染氣象特征

根據2005年3月在廠址擬建地的污染氣象觀測結果，50m最多風向為N風， 100m最多風向為S風，200m最多風向為SSW風，300m最多風向為S、SSW.NNW, 400 m最多風向為WSW風。500 m以上各規定層高度的最多風向漸趨一致，大多為NW 風或NNW風，風向以偏西北風為主。1 000m以下最多風向的風頻均在20%以下，

1 000m以上最多風向的風頻均在20%以上。各規定層平均風速以偏北風時風速較大。

(四)污染源調查與評價

根據調查，評價區內煙(粉)塵和302的排放量分別為15 373.37 t/a和4 081.15 t/a, 生活污染源的煙(粉)塵和S02排放量分別占評價區總排放量的95.77%和86.92%, 這主要是由于評價區內居民較為集中，車城區采暖鍋爐較為密集，而除塵脫硫措施 較差，因此評價區內生活污染源污染物排放量較大;工業企業多為制藥、機械加工和輕工企業，煙(粉)塵、S02的排放量分別占評價區排放量的4.23%和13.08%。

(五)總體規劃

城市總體規劃將長治中心城市分為三個區：主城區、馬廠區和故縣區。該項目廠址不屬于長治市城市建成區和規劃區。

(六)供熱規劃

1.供熱現狀

長治市主城區現有釆暖建筑面積共計1 184萬m2，熱負荷為829 MW。2004年建 設完成的長治市第一供熱廠一期工程實現集中供熱面積157.83萬m2 (主城區北部)， 熱負荷為110.5 MW。區域供熱普及率約為28%;城南等地區釆暖主要靠大量分散的小鍋爐房供熱，這些鍋爐大多單臺容量小，熱效率低，除塵設施不完善。另外，還有 許多建筑無采暖設施，靠居民自備家用小煤爐取暖。主城區區域鍋爐房一覽表略。

2.規劃熱源點及供熱范圍

根據已批復的《長治市城市供熱專項規劃(2005—2020)》，該工程是長治市規 劃的集中供熱熱源點之一，一期工程設2臺300MW抽凝式汽輪發電機組，單機抽汽量580t/h，供熱量690MW,供熱面積約1 000萬m2,供熱范圍為太行街以南， 西外環街以東，南外環、南二環路以北，東外環路以西地區。

(七)環境空氣現狀

根據評價區8個監測點(不包括灰場監測點)釆暖期(2005年3月7日?13日) 監測結果，除長治市城區S02日平均濃度超標、最大超標倍數為1.77夕卜，其他監測 點S021 h平均濃度和日平均濃度滿足《環境空氣質量標準》(GB 3095—1996) 二級 標準要求;N02lh平均濃度和日平均濃度均達標，最大值分別占二級標準的44.6% 和88.3%; TSP與PM1Q日平均濃度超標率分別為77.1%和80.4%，最大超標倍數分 別為1.05和2.95,超標原因主要受當地氣候、公路運輸以及當地部分地區未實現集 中供熱等因素影響。

(八)水環境現狀

該工程正常情況無廢污水外排，雨水排水口設在濁漳河南源。根據2005年3月 廠址東側濁漳南源河段3個斷面監測結果，除石油類和氨氮超標外，其他監測指標滿足《地表水環境質量標準》(GB 3838—2002) III類標準要求;石油類的最大超標 倍數為5.93,氨氮的最大超標倍數為1.5，超標原因主要是上游城鎮生活污水和工業廢水排入河中。

根據2005年3月擬選灰場周圍3個監測井的監測結果，除曹家堰監測井總硬度 略有超標、揚暴監測井總大腸菌群和細菌總數超標外，其余監測因子均滿足《地下 水質量標準》(GB/T 14848—93) III類標準的要求。曹家堰監測井總硬度最大超標倍 數為0.17，揚暴監測井總大腸菌群和細菌總數最大超標倍數均為1.0。

(九)聲環境現狀

廠址區域和敏感點噪聲晝間和夜間監測值均滿足《城市區域環境噪聲標準》(GB 3096—93) 2類標準要求。

(十)主要環境問題

根據環境空氣現狀監測結果，長治市城區so2日平均濃度超標，超標原因為長治市部分地區未實現集中供熱等，因此區域已無環境容量，該工程需有區域替代方 案以不增加區域污染負荷。

相關文章：

2013年環境影響評價案例分析教材詳解

2013年環境影響評價技術導則與標準講義

點擊查看環境影響評價工程師考試更多資料

更多關注：成績查詢 考試培訓 歷年真題 論壇交流

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁