從表5監測結果可以看出，處理廠工程產生惡臭的主要工程部位是曝氣沉砂池和曝氣池，其次是泵房。其中曝氣沉沙池和曝氣池的臭氣濃度分別達到65.0和56.0, 惡臭強度達到4.5級。類比監測結果表明，位于曝氣沉沙池正東約100 m、曝氣池東 北約140 m的紀莊子污水處理廠正門處，臭氣濃度只有1.5,惡臭強度小于2級。清 河污水處理廠的曝氣池距黑泉村200 m以上，距武警部隊營房400 m以上，在靜風 條件下處理廠惡臭不會對其產生明顯的污染影響。處理廠曝氣沉沙池距冶金試驗廠 圍墻100余m,對該廠也不會產生明顯的污染影響。位于廠北的西小口村不會受到

處理廠惡臭的影響。

為減少惡臭對周圍環境的影響，《初步設計》將在敞開式曝氣沉沙池上加建陽 光板房屋，并將池內排出的臭氣抽出，送地下木肩生物脫臭池脫臭。預計處理廠投產后，廠界周邊的惡臭濃度將不會超過標準限值。

(2)處理廠工程含菌氣溶膠的環境影響分析在污水曝氣處理過程中，污水中 的有害物質有可能隨氣溶膠一起排入環境，從而對環境產生影響，為此引起人們對 氣溶膠污染的關注。近年來人們力圖以生物指標的測定結果來判斷氣溶膠的污染影響，例如科比.F.F于1985年發表了《活性污泥污水處理廠對周圍空氣中含菌和病毒氣溶膠密度的影響》。該研究結果表明，采用敞開式活性污泥法處理城鎮污水，廠 內含菌氣溶膠顆粒數和空氣中的細菌總數，較開工前高，但與距曝氣池的距離和風 向無關。為了解曝氣池曝氣可能產生的含菌氣溶膠的影響，對紀莊子污水處理廠曝氣池含菌氣溶膠總數和空氣中的細菌總數進行了測定。除此之外，在北京昌平秦城 附近選了 5個對照點，測定了空氣中的細菌總數，也對高碑店污水處理廠試驗廠曝氣池、宿舍區和空曠地的含菌氣溶膠總數、空氣中細菌總數等進行了測定。監測結 果表明，在曝氣池上的空氣中均未檢出沙門氏菌和志賀菌，各點含菌氣溶膠總數與 距曝氣池的遠近無關;曝氣池處夜晚空氣的細菌總數高達534個/m3，但離開曝氣池， 細菌總數很快降下來，細菌總數與距離不存在相關關系，且各點所測細菌總數大多 在對照點含量的變化范圍內。上述測定結果與科比.F.F所測結果大體相同。因此， 目前還不能確認曝氣池曝氣會對環境產生含菌氣溶膠的污染。考慮到黑泉村和武警 部隊營房距處理廠太近，為防止處理廠可能產生的含菌氣溶膠的污染影響，廠區周 圍應設有較寬的防護林帶，廠內綠地面積應適當增多。

五、環境管理

城市污水處理廠工程是治理水污染的環境工程，但是在工程施工期和運營期的 生產活動中，也有可能造成周圍環境的污染。環境管理的目的就是保護環境，預防和削弱這種影響。

對本工程來說，施工期影響環境的工程環節主要為兩個方面：(1) 土方開挖、 堆放回填、建筑材料的堆存，以及運輸過程造成的揚塵污染，環境因子為揚塵;(2) 施工機械和運輸車輛造成噪聲污染。運營期可能影響環境的工程環節，有泵房、污 水污泥處理構筑物、鼓風機房、溢流井和退水口。主要影響因子為臭氣濃度、噪聲和污泥。應該指出，處理廠的出水水質和超負荷污水溢流、事故溢流，均會對清河 水質產生巨大影響，尤其是超負荷污水溢流、事故溢流將對清河下游水質造成污染， 事故溢流是污水處理廠遭遇故障，如設備故障、停電等所致，這種情況的發生幾率一般都很小。這些均屬處理廠職責管理范圍，因此未列入本環境管理內容。運營期 的環境管理內容主要是廠區臭氣和噪聲。對處理廠污泥的環境管理留待《清河污水 處理廠污泥農田利用環境影響報告》確定。

建立專門的環境管理機構是實施環境管理的組織保證。

在處理廠建成投產前，安排惡臭和噪聲的背景監測。(1)噪聲監測位置為主要 噪聲源和廠界敏感點。主要噪聲源包括：進水泵房、鼓風機房、曝氣沉沙池、污泥回流泵房。主要敏感點包括：處理廠進水泵房西的廠界處、處理廠東的靠黑泉村的 廠界處。測定方法按標準執行。(2)惡臭監測位置：進水泵房外、曝氣沉沙池外、曝氣池邊、沉淀池邊、污泥堆置棚外、進水泵房西的廠界、南馬坊西路的污水溢流 井處和退水方溝在清河上的出口處及靠近黑泉村的東廠界，共8個點。測定方法按 標準執行。根據監測結果由持證評價人員作出背景評價，并歸檔以備以后項目驗收 應用。

運營期的環境監測，按下述時段進行：初期(生化處理正常運轉后的一個月內); 試運營期(一年內);正常運營期。

運營初期至少檢測一次，包括全部測點。如果廠界監測點仍未超標(臭氣濃 度彡20,晝間噪聲彡60dB(A)、夜間彡50dB(A),生產照常運營;如果出現廠界超標，應查找污染源，并向處理廠領導報告。此后每半月在廠界敏感點監測一次，連續監 測10次。在試運行期內只在敏感點處檢測4次即可。試運行期結束后，應由廠長和上級主管領導提出試運行期環境管理報告。在運營期，只在敏感點每季度監測一次， 如發現超標現象，應適當增加監測點位和監測次數。每年編出當年的環境管理報告， 上交處理廠領導和上級主管領導。