第四章績效考核的方法與應用
效標的含義：指評價員工績效的指標及標準，為了實現組織目標，對個人或集體的績效應當達到的水平要求。
★績效考評方法的種類：（簡答）（易出多選題）（各類效標都具有：經濟性、可行性、準確性、功能性、開發性和有效性）
1．行為導向型的考評方法，包括：主觀考評方法，主要有排列法、選擇排列法、成對比較法、強制分配法和結構式敘述法；客觀考評方法，主要有關鍵事件法、強迫選擇法、行為定位法、行為觀察法和加權選擇量表法。
2．結果導向型的績效考評方法，主要有目標管理法、績效標準法、短文法、直接指標法、成績記錄法和勞動定額法。
3．綜合型的績效考評方法，主要有圖解式評價量表法、合成考評法、日清日結和評價中心法。
效標的類別：特征性效標、行為性效標、結果性效標
績效考評方法的應用：
強迫選擇法：最終考核不反饋個人的是強迫選擇法。
短文法：不用于員工之間的比較，適用范圍少。
結構式敘述法：要有被考評人參與。
成績記錄法：需要外聘專家。
勞動定額法：用到方法研究和動作研究。
績效考評指標體系的設計程序：
工作分析→理論驗證→進行指標調查，確定指標體系→進行必要的修改和調查
績效考評標準的設計：
定量準確；先進合理；突出特點；簡潔扼要
考評指標標準的評分方法
單一要素計分方法：自然數法、系數法（函數法和常數法）
多種要素綜合計分法：簡單相加法、系數相乘法、連乘積法、百分比系數法
★關鍵績效指標的內涵及意義：（簡答）（P245）
關鍵績效指標簡稱為KPI，亦即英文keyperformanceindicator的縮寫。作為一個相對獨立的術語，可以將其理解為一種考評伯新方法，或者說是一種績效管理的新模式。是通過對組織內部某一流程的輸入端輸出端的關鍵參數進行設置，取樣、計算、分析、衡量流程的一種目標或量化管理指標，是把企業戰略目標分解成可運行的遠景目標的工具，是企業績效管理系統的基礎。建立戰略導向的KPI體系具有以下意義：
1、激勵約束和牽引2、將個人績效與部門績效相結合，詮釋與傳播總體發展戰略，成為實施企業戰略規劃的重要工具。3、轉變傳統的以控制為中心的管理理念。
★戰略導向的KPI體系與一般績效評價體系的主要區別：（簡答）
從指標的來源來看，前者源于組織的戰略目標與競爭的需要，后者源于特定的程序。
1．從績效考評的目的看，前者以戰略為中心，后者以控制為中心
2．從績效考評的過程來看，前者是組織內部自上而下對戰略目標進行層層分解，后者通常是自下而上根據個人以往的績效目標產生的。
3．從績效的構成看，前者財務指標和非財務指標相結合，后者財務指標為主，非財務指村為輔。
選擇關鍵績效指標的原則：整體性、增值性、可測性、可控性、關聯性
提取關鍵績效指標的程序和步驟：5個（P251—256）
SMART的5個英文字母的含義：
關鍵績效指標主要可以分為：數量指標、質量指標、成本指標、時限指標
KPI的標準水平可以分為：先進的、平均的、基本的標準水平
績效考評指標體系的設計方法：（簡答）（P234）
1、要素圖示法2、問卷調查法3、個案研究法4、面談法5、經驗總結法
6、頭腦風暴法（內容看一下）：
四個原則：不批評別人的想法；思想開放；強調想法數量；鼓勵改進想法
績效考評指標體系的設計原則：針對性、科學性、明確性原則
★績效考評的正確性、可靠性和有效性，主要受以下各種問題的制約和影響：（績效考評方法可能出現的誤差）
一、分布偏差（多選）
（一）寬厚誤差
寬厚誤差亦稱寬松誤差，即評定結果是負偏態分布，也就是大多數員工被評為優良。
（二）苛嚴誤差
苛嚴誤差亦稱嚴格、偏緊誤差，即評定結果是正偏態分布，也就是大多數員工被評為不合格或勉強合格。
（三）集中趨勢和中間傾向
集中趨勢和中間傾向亦稱居中趨勢，即評定結果相近，都集中在某一分數段或所有的員工被評為“一般”，使被考評者全部集中于中心水平，或者是平均水平，沒有真正體現員工之間的實際績效存在的差異，這往往是評定標準不明確或主管在評定工作中平均心理造成的。
二、暈輪誤差
暈輪誤差亦稱暈輪效應、暈圈錯誤、光環效應。指在考評中，因某一個人格上的特征掩蔽了其他人格上的特征、
三、個人偏見
個人偏見亦稱個人偏差、個人偏誤，即基于被考評者個人的特性，如年齡、性別、宗教、種族、出身、地域等方面的差異，因考評者個人的偏見或者偏好的不同所帶來的評價偏差。
四、優先和近期效應
所謂優先效應是指考評者根據下屬最初的績效信息，對其考評期內的全部表現作出的決評價，以前期的部分信息替代全期的信息，從而出現了“以偏概全”的考評偏差。
五、自我中心效應
這種誤差表現為考評者按照自己對標準的理解進行評價，或按照自己認為恰當的標準進行評價，因而偏離了評價標準。
六、后繼效應
后繼效應亦稱記錄效應，即被考評者上一個考評期內評價結果的記錄，對考評者在本考評期內的評價所產生的作用和影響。
七、評價標準對考評結果的影響
工作績效評價標準的科學性、系統性和精確程度，對考評方法即工具運用和考評的結果具重要的影響和制約作用。
★提取關鍵績效指標的程序和步驟：
（一）利用客戶關系圖分析工作產出
（二）提取和設定績效考評的指標
在確定了團隊或個體的工作產出，并從中匯總整理出各種相關的績效考評指標之后，應當運用SMART方法提取關鍵績效考評指標。（詳細了解254頁表4-15）
SMART：Specific，具體的；Measurable，可度量的；Attainable，可實現的；Realistic，現實的；Time-bound，有時限的
（三）根據提取的關系指標設定考評標準
（四）審核關鍵績效指標和標準
（五）修改和完善關鍵績效指標和標準
★設定KPI時常見的問題與解決方法（詳看P257表4—16）
1、工作產出項目過多：刪除不符合產出項目的，比較產出貢獻率，合并同類項，將增值貢獻率的產出歸到一個更高的類別。
2、績效指標不夠全面：設定針對性強的更全面的、更深入的
3、對指標的跟蹤和監控耗時過多：用“錯誤率”來替換“正確率”
4、績效標準缺乏超越的空間：預留出超越標準的空間。
360度考評方法的內涵
360度考評方法又稱為全視角考評方法，它是指由被考評者的上級、同事、下級和(或)客戶以及被考評者本人擔任考評者，從多個角度對被考評者進行360度的全方位評價，再通過反饋程序，達到改變行為、提高績效等目的的考評方法。
360度考評的實施程序：
1、評價項目設計2、培訓考評者3、實施360度考評4、反饋面談5、效果評價
★360度考評方法的優缺點
（一）360度考評方法的優點
1.360度考評具有全方位、多角度的特點
2.360度考評方法考慮的不僅僅是工作產出，還考慮深層次的勝任特征
3.360度考評有助于強化企業的核心價值觀，增強企業的競爭優勢，建立更為和諧的工作關系，這樣一方面能夠幫助管理者發現并解決問題，從總體上提高組織績效；另一方面能夠防止被考評者只追求某項工業指標完成的短期行為，使其著眼地公司或部門的長遠發展，全面提高自己的績效水平。
4.360度考評采用匿名評價方式，消除考評者的顧慮，使其能夠客觀地進行評價，保證了評價結果的有效性。
5.360度考評充分尊重組織成員意見，這有助于組織創造更好的工作氣氛，從而激發組織成員的創新性。而創新性又恰恰是現代企業，尤其是高新技術企業的生命線。
6.360度考評加強了管理者與組織員工的雙向交流，提高了組織成員的參與性。
7.促進員工個人發展。
（二）360度考評方法的缺點
1.360度考評側重于綜合評價，定性評價比重較大，定量的業績評較少。
2.360度考評的信息來源渠道廣，但是從不同渠道得來的并非總是一致的。
3.360度考評增加了收集和處理數據的成本
4.在實施360度考評的過程中，如果處理不當，可能會在組織內造成緊張氣氛，影響組織成員的工作積極性，甚至帶來企業文化震蕩、組織成員忠誠度下降等現象。
★實施360度考評方法時，應密切關注如下幾個問題：
1、確定并培訓公司內部專門從事360度考評的管理人員。
2、實施360度考評方法，應選擇最佳的時機，在組織面臨士氣問題，處于過渡時期，或走下坡路時，不宜采用360度考評的方法。
3、上級主管應與每位考評者進行溝通，要求考評者對其意見承擔責任，確保考評者的意見真實可靠。
4、使用客觀的統計程序。
5、防止考評過程中出現作弊、合謀等違規行為。
6、準確識別和估計偏見、偏好等對業績評價結果的影響。
7、對考評者的個別意見實施保密。
8、不同的考評目的決定了考評內容的不同，所應注意的事項也有所不同。
★針對不同的績效問題能提出對策

相關推薦：

（責任編輯：）