某公安機關(guān)于2005年9月10日追回被盜的筆記本電腦，被盜時間為2005年3月-2005年8月10日。公安機關(guān)委托某市認證中心進行價格鑒定，并出具了委托書，委托書確定基準為2005.9.10。并附有購貨發(fā)票。認證中心以原購價為重置價格，按筆記本電腦的成新率進行了鑒定。并于9月15日出具了結(jié)論書送與當(dāng)事人(?記不清楚了)。

檢察機關(guān)對結(jié)論有異議，經(jīng)正式查閱檔案的手續(xù)，從認證中心借走了文書檔案并于規(guī)定時間內(nèi)歸還。檢察機關(guān)于2005.10.15向省認證中心提出了復(fù)核申請，并附理由。

問題：

1、委托機關(guān)工作中的失誤?

答：基準日錯誤，應(yīng)以被盜時間為準。

2、認證中心測算過程中的失誤?

答：不能以原購價作為重置價格，應(yīng)以基準日市場上同類產(chǎn)品的價格為基礎(chǔ)。

3、認證中心檔案管理中的漏洞?

我認為是：檢察院沒有出具書面借據(jù)。

4、省認證中心能否受理復(fù)核申請?

答：不能受理。

因為復(fù)核申請應(yīng)由原委托機關(guān)即公安局提出。

編輯推薦：

2015年價格鑒證師考試輔導(dǎo)課程試聽

2015年價格鑒證師考試報考指南

2015年價格鑒證師考試《案例分析》專項訓(xùn)練

（責(zé)任編輯：）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁