案例(二)

背景資料：

某公司承建一段區(qū)間隧道，長度12km，埋探(覆土深度)8m，凈高55m，支護結(jié)構(gòu)形式采用鋼拱架鋼筋網(wǎng)噴射混凝土，輔以超前小導(dǎo)管。區(qū)間隧道上方為現(xiàn)況城市道路，道路下埋置有雨水、污水、燃氣、熱力等管線，資料揭示，隧道圍巖等級為IV、V級。

區(qū)間隧道施工采用暗挖法，施工時遵循淺埋暗挖技術(shù)“十八字”方針，施工方案按照隧道的斷面尺寸、所處地層、地下水等情況制定，施工方案中開挖方法選用正臺階進尺為15m。

隧道掘進過程中，突發(fā)涌水，導(dǎo)致土體坍塌事故，造成3人重傷。現(xiàn)場管理人員互即向項目經(jīng)理報告，項目經(jīng)理組織有關(guān)人員封閉事故現(xiàn)場，采取措施控制事故擴大，開展事故調(diào)查，并對事故現(xiàn)場進行清理，將重傷人員連至醫(yī)院。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原固有：

(1)自于施工過程中地表變形，導(dǎo)致污水管道突發(fā)破裂涌水;

(2)超前小導(dǎo)管支護長度不足，宴測長度僅為2m，兩排小導(dǎo)管沿縱向搭接長度不足，不能起到有效的超前支護作用，

(3)隧道施工過程中未進行監(jiān)測，無法對事故進行預(yù)測。

問題：

根據(jù)《生產(chǎn)案例事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，本次事故屬于指出事故調(diào)查組織形式的錯誤之處?說明理由。

2分別指出事故現(xiàn)場處理方法、事故報告的錯誤之處，并給出正確做法。隧道施工中應(yīng)該對哪些主要項目進行監(jiān)測。

4根據(jù)背景資料，小導(dǎo)管長度應(yīng)該大干多少米?兩排小導(dǎo)管縱向搭接不小于多少米?

【參考答案】

1本事故為一般事故。(參見項目管理教材F255)

錯誤之處：事故調(diào)查由項目經(jīng)理組織。

理自：事故調(diào)查要按規(guī)定區(qū)分事故的大小分別自相應(yīng)級別的人民政府直接或授權(quán)委托有關(guān)部門組織事故調(diào)查組進行調(diào)查。一般事故上報至設(shè)區(qū)的市級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門。 一般自市級安全管理部門做出批復(fù)，自縣級安全監(jiān)督管理部門組織調(diào)查。

2錯誤一：項目經(jīng)理未向單位負責(zé)人報告正確做法：事故發(fā)生后，項目經(jīng)理應(yīng)互即向單位負責(zé)人報告，單位負責(zé)人應(yīng)在1小時內(nèi)向事故發(fā)生地縣級以上人民政府住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門及有關(guān)部門報告，同時應(yīng)按照應(yīng)急預(yù)案采取相應(yīng)措施。情況緊急時，事故現(xiàn)場有關(guān)人員可直接向事故發(fā)生地縣級以上人民政府住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門報告。

錯誤二：項目經(jīng)理組織有關(guān)人員封閉事故現(xiàn)場，開展事故調(diào)查，并對事故現(xiàn)場進行清理。

正確做法：項目經(jīng)理應(yīng)及時啟動應(yīng)急預(yù)案排排除情、組織搶救、保護事故現(xiàn)場，并向有關(guān)部門報告。不應(yīng)對現(xiàn)場進行清理，而應(yīng)等待調(diào)查和制定清理修復(fù)方案。

錯誤三：項目經(jīng)理開展事故調(diào)查。

正確做法：應(yīng)自市級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門負責(zé)組織。

3隧道施工中的檢測項目包括：拱頂沉降、水平收斂、地表沉降和管線位移情況。

4小導(dǎo)管長度應(yīng)大于3m，因為小導(dǎo)管的場地應(yīng)大干每循環(huán)開挖進尺的兩倍，本工程開挖進尺每循環(huán)為1.5m.兩排小導(dǎo)管縱向搭接長度不應(yīng)小于1m。

（責(zé)任編輯：）

共9頁,當(dāng)前第5頁  第一頁  前一頁  下一頁