為了幫助考生更好的復習2011年一級建造師考試,此處特地整理編輯了2011年一級建造師考試中建設工程項目管理這門課輔導資料,希望可以對參加2011年一級建造師考試的各位同學有所幫助!
關鍵詞:雙曲拱橋;拱頂下沉;維修加固雙曲拱橋,是我國江蘇省無錫縣的建橋工人,在繼承石拱橋傳統的基礎上,并吸取了裝配式鋼筋混凝土結構的優點,經過實踐于1964年創造出的一種具有我國民族風格的新穎的圬工拱橋。由于這種橋梁具有節省材料,比其他拱橋施工簡便等優點,所以一經出現,迅速在全國得到了大量的推廣應用,為我國公路橋梁建設事業的發展做出了重大貢獻。
但是由于當時雙曲線拱橋的設計荷載較現在都偏低,加上橫向聯系也偏弱。在長期重荷載、大交通量運營情況下,都出現了不同程度的病害,限制了其進一步發展。對如此眾多有病害的橋梁,如全部拆除重建需要大量的資金,而且也是不現實的。事實上雙曲拱橋具有較大的超載能力,它們中的大多數經過維修加固是可以繼續運營的。作者曾經對幾座雙曲拱橋進行過維修加固,都已取得成功。本文主要介紹其中一種充分利用橋位特殊地形,因地制宜地對拱頂下沉進行維修加固的方法。供有關工程技術人員在對雙曲拱橋進行維修加固時參考。
1、橋梁概況
東至縣堯渡大橋位于206國道k1278+100處,為鋼筋混凝土等截面懸鏈線空腹式雙曲拱橋,設計荷載為汽車—15級,掛車—80,橋面寬度為凈寬8.5m+2×1.5m人行道,單孔跨徑30m,橋梁全長157.2m。該橋于1974年開工,1977年建成通車。2001年進行了維修加固,加固后的堯渡橋以嶄新的面貌贏得了當地政府和居民的好評。
2、主要病害該橋由于采用民工建勤,邊設計邊施工,以及通車后長期失養,外表損壞較大。主要病害除橋面網裂、滲水,欄桿、人行道破損及其他附屬工程損壞等外,最嚴重的病害是東至岸橋臺剛完工后就出現下沉,致使該岸邊孔拱頂下沉,拱肋開裂,橋梁安全隱患較大。
3、維修加固方案選擇據近幾年觀測資料分析,該橋邊孔拱頂下沉無明顯加重。在實施維修加固之前,技術人員請教了當年的設計、施工負責人,又對該橋進行了進一步的檢查,在檢查中沒有發現新的病害。針對該橋邊孔拱頂下沉情況,組織有關專家進行了詳細論證,提出了幾套方案,因除拱頂下沉之外,其他病害均較為容易處置,本文著重就拱頂下沉的幾套處置方案分別介紹。
3.1、方案1頂推方案該方案是在靠近東至岸橋臺處拱肋上設置一道橫梁,在橫梁與橋臺之間放置幾臺液壓千斤頂,并在水平及豎直方向設置相應的定位裝置。在解除拱座對拱腳的約束后開通油泵,使千斤頂推動橫梁與拱肋一起沿著預定的方向移動,使拱肋逐漸恢復到或接近原有的拱軸線,再分別加固拱腳、拱頂部分,完成邊孔拱肋的整體加固工作。
優點:材料用量少,可節省工程資金。缺點:施工難度大,技術要求高,存在著一定的風險性。
3.2、方案2:襯拱方案該方案是在東至岸邊孔每片拱肋下再增設一道拱肋及基礎,形成一座裸拱橋,以輔助有問題的上部結構共同受力。
優點:可避免上部結構坍塌的危險,結構受力明確,技術要求低,風險小。
缺點:由于新增基礎必須承受一定的水平力,基礎設置較困難;而且由于上部結構受力狀況的改變,還有可能影響到鄰孔的受力。再者新拱肋的施工也有一定的難度。
3.3、方案3:組合方案該方案是在方案2的基礎上,結合東至岸邊地基較高的特殊地形,在新形成裸拱橋的拱腳間增加幾道縱梁及樁基礎,以承受上部結構荷載并可傳遞鄰孔的水平力。
優點:該方案可徹底解決方案2中的水平力問題,不但不會對鄰孔增加水平力,而且可以承受或將一部分鄰孔的水平力傳遞到橋臺,對新增基礎技術要求也可適當降低。
缺點:材料用量偏多,新拱肋的施工有一定的難度。
針對以上三個方案,經過專家充分論證,一致推薦按方案3進行加固實施。筆者認為該方案既安全、可靠,又可完全解決東至岸邊孔存在的問題,甚至還可適當提高其承載能力。
相關文章:
2011年一級建造師專業工程管理與實務(機電工程)知識點歸納匯總
編輯推薦:
(責任編輯:)
近期直播
免費章節課
課程推薦
一級建造師
[協議護航班]
簽署協議 不過退費
一級建造師
[沖關暢學班]
5大課程模塊 2大研發資料
一級建造師
[精品樂學班]
3大課程模塊 研發資料