1.下列數據反映了20世紀90年代以來我國宏觀經濟的運行狀況，以1997年為界，大致可分為兩個不同的階段。

根據資料，請回答：

①90年代以來我國宏觀經濟運行的兩個階段表現出來的基本特征，國家采取的宏觀調控政策和措施，以及國家的調控目標。

②結合我國90年代以來經濟發展的實際，從理論上分析國家宏觀調控的必要性。

【答案】

(1)1997年以前是經濟過熱，高通貨膨脹。國家主要采取了緊縮性宏觀經濟政策，控制總需求擴張，縮小信貸規模。宏觀調控的基本目標是防止經濟過熱，在保持經濟高增長的同時，抑制高通貨膨脹，實現經濟“軟著陸”。1997年以后是經濟過剩，總供給大于總需求，通貨緊縮。國家主要采取了積極的財政政策和穩健的貨幣政策，增加國債，加大基礎設施建設規模，擴大信貸規模。宏觀調控的基本目標是防止通貨緊縮，擴大內需，保持較高的增長率。(5分)

(2)20世紀90年代以來，我國社會主義市場經濟的實踐證明，在各種因素的影響下，經濟呈現波動是不可避免的。社會化大生產要求各產業、各部門之間協調發展，僅靠市場機制的自發調節是難以實現的;市場調節也有其自身的缺陷，不能解決經濟和社會發展的所有問題，因而需要由國家采取宏觀調控政策和措施來加以解決。(4分)

【分析】本題考點：市場經濟條件下宏觀調控的必要性、目標、手段和政策。

回答本題的關鍵是要分兩個階段對通貨膨脹與通貨緊縮在不同經濟區域的表現進行說明，然后闡述中央政府采取的政策、措施及必要性。

第一問，必須明確題干中所問的問題屬于哪個知識點，必須用什么原理進行回答，然后再結合表格中的數據，對1997年前后我國兩個不同經濟發展階段宏觀經濟運行的總體特征、政策措施和調控目標進行說明。

第二問，題干要求分析國家宏觀調控的必要性，可以將它歸入《政經》第六章，運用“市場經濟下宏觀調控的必要性、目標、手段和政策”這一知識點，結合90年代以來經濟發展的實際來進行回答。

2.本題為選做題，請在Ⅰ、Ⅱ兩道試題中選取其中一道作答，若兩題都回答，只按第Ⅰ道試題的成績記入總分。

選做題Ⅰ：

傳統學派認為，單極從根本上是不穩定的，美國任何輕微的違規之舉都有可能引發危險的動蕩。我認為情況正好相反：單極是持久的，也是和平的。最大的危險是美國的行動太少。作為一個擁有無可爭議的優勢的國家，美國比任何國家更有可能輕視這一國際系統和總的挑戰。但由于這一系統是圍繞美國建立起來的，這就要求美國進行約束和管理，美國對挑戰的反應及提出的法令越有效，這一系統將越長久和越穩定。

摘自[美]威廉·沃爾弗斯：《穩定的單極世界》，1999年

評析上述材料提出的觀點及其實質并論述當前世界政治格局的發展趨勢。

【答案】

(1)上述材料提出的“單極穩定論”，主張建立由美國“約束和管理”世界的單極格局。其實質是為美國獨霸世界提供理論支持。(2分)一國主導的單極世界違背各國人民的意愿和利益，常常使世界不得安寧，嚴重阻礙世界和平與發展的進程，不利于建立公正合理的國際經濟新秩序。相反，多極世界有利于促進世界政治經濟文化的協調發展，符合世界發展的客觀規律。(3分)

(2)當前世界政治格局正朝著多極化方向發展。主張多極化的國家和地區集團力量在增強;美國想建立單極世界，但力不從心，也遭到越來越多的反對。(2分)

(3)多極化格局的形成是一個曲折的、長期發展的過程。美國謀求世界霸權的圖謀給多極化進程增添了障礙;冷戰思維、南北差距、民族矛盾、宗教紛爭等多種因素也會對世界多極化趨勢產生各種干擾和沖擊，世界多極化進程會充滿矛盾與斗爭。首頁 1 2 尾頁

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁