為了幫助考生系統的復習設備監理師課程,全面的了解設備監理師考試教材的相關重點,小編特編輯匯總了2011年設備監理師考試各章復習的重點資料,希望對您參加本次考試有所幫助!
三.案例分析(每題15分,共30分)
1.甲公司欲在某地建造污水處理廠一座,向乙公司訂購污水處理裝置一套。乙公司為保證自己債權的實現,要求甲公司提供擔保。甲公司找到當地財政局,財政局與乙公司簽訂擔保合同。合同生效后,乙公司并未到某地進行現場踏勘,了解該水域的污染狀況,即按期向甲企業提供了符合國家標準的污水處理裝置,安裝調試后投入運行。但由于該水域污染物特殊,運行不久,該污水處理裝置即發生故障。甲公司認為乙公司提供的設備有質量問題,要求乙公司對設備進行更換。乙公司則認為,在設備采購合同中,雙方當事人對設備質量沒有進行約定,而自己也提供了符合國家標準的設備,不存在違約問題。反而針對乙公司迄今未予付款的行為向保證人——當地財政局要求承擔連帶責任。當地財政局主張,乙公司必須先向甲公司主張債權,否則,自己不承擔責任。
問:
(1)本案例中存在幾個法律關系?其當事人分別是誰?這幾個合同是什么關系?
(2)當地財政局為本合同提供擔保是否合適?為什么?
(3)乙公司要求財政局承擔保證責任否合理?為什么?
(4)乙公司向甲公司提供的污水處理設備質量是否合格?是否應當承擔違約責任?
(5)如乙公司應承擔違約責任,應承擔何種責任?
2.某省政府出資欲建發電廠一座,業主甲委托乙監理公司進行招標。監理公司在媒體上發布招標公告后, A、B、C、D、E等5家公司參加了資格預審報名。為趕進度,監理公司沒有對以上5家企業進行資格預審,即直接向其出售了招標文件。招標文件中明確規定招標截止時間為7月1日上午9點,屆時將當場開標。因道路擁堵,A公司人員攜投標文件于上午9:05趕到開標現場。監理公司人員在收到A公司的投標文件后,當場宣布開標。
事后,監理公司委托了6名經濟.法律等專家組成評標委員會對標書進行評審。評標委員會直接對該5公司的標書進行了技術評審和商務評審,在綜合評審的基礎上,評標委員會于7月3日直接確定B公司為中標人。業主甲即于7月8日向中標人B公司發出了中標通知書,對于其他未中標人則未予理睬。并于7月20向有關行政監督部門提交了招標投標情況書面報告。B公司在接到中標通知書后,與8月9日前來與招標人甲簽訂了書面合同。
問:在以上招標投標程序中是否有違法違規情況?如有,請指出,并說明理由或說明正確做法
熱門文章:
相關推薦:
(責任編輯:中大編輯)