1.在劉某(15歲，涉嫌搶劫)一案的審理過程中，應當貫徹不公開審理的原則，下列做法不符合這一原則的是：(　　)

A.法院不準新聞記者采訪報道

B.法院宣布對于劉某涉嫌搶劫的審理過程不公開

C.法院審理結束后，為了劉某的健康成長，決定不公開宣告判決

D.法院允許劉某的父母到場

正確答案:C　解題思路：根據《刑事訴訟琺》第163條第1款的規定，宣告判決，一律公開進行故而在我國，無論案件是否公開審理，宣告判決都必須公開

2.未成年人刑事案件訴訟程序需要貫徹分案處理原則，關于分案處理原則，下列說法錯誤的是：(　　)

A.分案處理是指成年人與未成年人的案件要實行訴訟程序分離

B.分案處理包括分別審理、分別關押、分別執行等

C.分案處理主要是防止犯罪嫌疑人、被告人之間串供，影響刑事訴訟的順利進行

D.分案處理應當以不影響案件的處理為原則，并盡可能地采取分案處理

正確答案:C　解題思路：分案處理，是指在訴訟過程中把未成年人與成年人犯罪案件的刑事訴訟程序分離，分別審理、分別關押、分別執行分別審理，是指未成年人和成年人共同犯罪或者與犯罪有牽連時，只要不妨礙審理，要進行分案審理，包括對未成年被告人分案訊問、分案起訴、分案審理和分案宣判分別關押，是指在采取刑事訴訟中的拘留、逮捕等強制措施時，要將未成年人和成年人分別關押看管分別執行，是指未成年人案件的判決、裁定生效后執行刑罰時，要將未成年罪犯與成年罪犯分開執行，不能放在同一場所，以防止成年罪犯對未成年罪犯產生不良影響

3.人民法院受理某甲搶劫案件，開庭時，公訴人出庭公訴，沒有委托辯護人，并查明某甲在案件受理后剛滿18歲。人民法院如何為某甲指定辯護人?(　　)

A.由于某甲在實施搶劫犯罪時尚不滿18周歲，因此人民法院應當為其指定辯護人

B.某甲在案件受理后已滿18歲，但是案發時未滿18歲，因此人民法院可以為其指定辯護人

C.某甲不符合法定的應當指定的情形，人民法院可不為其指定辯護人

D.人民法院不能為某甲指定辯護人

正確答案:C　解題思路：《刑事訴訟法》第34條第2款規定，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法院援助義務的律師為其提供辯護但根據《刑訴解釋》第36條的柑關規定，被告人是否為未成年人，以開庭時為準故某甲不屬于未成年人的范疇，因而只是"可以"指定，當然法院也可以不為其指定辯護人，故C項為正確答案

4.《刑事訴訟法》規定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公開審理。關于該規定中未成年人"年齡"的理解，下列哪一選項是正確的?(　　)

A.張某被采取強制措施時十七歲，不應當公開審理

B.李某在審理時十五歲，不應當公開審理

C.錢某犯罪時十六歲，不應當公開審理

D.趙某被立案時十八歲，不應當公開審理

正確答案:B　解題思路：《關于審理未成年人刑事案件的若干規定》第11條規定，對在開庭審理時、不滿16周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理對在開庭審理時不滿18周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批準，并且應限制旁聽人數和范圍據此可知，判斷是否屬于未成年人一律不公開或一般不公開審理的情況，標準是"開庭審理時"未達到法定年齡，而不是指采取強制措施、犯罪、立案時

編輯推薦：

2015年司法考試卷二刑法模擬試題

2014年司法考試卷二刑事訴訟法模擬練習

（責任編輯：lqh）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁