為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試，中大網校司法考試網特地整理了《刑法》考點練習供大家參考，希望給您的備考帶來幫助！

刑法種類

一、單項選擇題：每題給四個選項，選項中只有一個答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選或不選均不得分。

1.下列關于剝奪政治權利附加刑如何執行的問題說法錯誤的是：(　　)

A.被判處拘役的罪犯，被剝奪政治權利的，從拘役執行完畢之日起，執行剝奪政治權利附加刑

B.被判處無期徒刑的罪犯，一般要剝奪政治權利，其刑期與主刑相等，同時執行

C.被判處管制的罪犯，被剝奪政治權利的，附加刑與主刑刑期一樣，同時執行

D.被判處有期徒刑的罪犯，被剝奪政治權利的，從有期徒刑執行完畢或假釋之日起，執行剝奪政治權利附加刑

正確答案:B

2.下列選項中，依法不須報經最高人民法院核準的情形是：(　　)

A.罪犯無法定減輕處罰情節，但可以在法定刑以下判處刑罰的案件

B.因特殊情況可以不受實際執行刑期的限制決定假釋的案件

C.追訴時效已過二十年，但仍然有必要追訴的案件

D.判處死刑立即執行的死刑復核案件

正確答案:C

3.下列關于剝奪政治權利期限的敘述，不正確的是：(　　)

A.對于單獨判處剝奪政治權利的或者主刑是拘役、有期徒刑附加剝奪政治權利的，期限為1年以上5年以下

B.對于判處管制附加剝奪政治權利的，剝奪政治權利的期限與管制的期限相等

C.對于被判處死刑、無期徒刑的，應當剝奪政治權利終身

D.對于被判處死刑緩期執行、無期徒刑的，在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為與主刑期相同

正確答案:D

4.關于犯罪數額的計算，下列哪一選項是正確的?(　　)

A.甲在1995年1月搶奪他人財物價值3萬元;1995年2月搶奪他人財物價值2萬元。甲的犯罪數額是5萬元

B.乙收受賄賂15萬元，將其中3萬元作為單位招待費使用。乙的犯罪數額是12萬元

C.丙第一次詐騙6萬元，第二次詐騙12萬元，但用其中6萬元補償第一次詐騙行為被害人的全部損失。丙的犯罪數額是6萬元

D.丁盜竊他人價值6000元的手機，在銷贓時夸大手機功能將其以1萬元賣出。丁除成立盜竊罪外，還成立詐騙罪，詐騙數額是1萬元

正確答案:A

5.下列不可以單處罰金的情形是：(　　)

A.甲，16周歲，在與同學打架過程中致人輕傷

B.乙，20周歲，盜竊他人財物2000元，為初次犯罪

C.丙，30周歲，詐騙他人財物3000元

D.丁，18周歲，搶奪他人財物2000元

正確答案:A

二、多項選擇題：每題給四個選項，選項中有兩個或兩個以上答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。

6.下列哪些情形不能數罪并罰?(　　)

A.投保人甲，為了騙取保險金殺害被保險人

B.十五周歲的甲，盜竊時拒捕致被害人重傷

C.司法工作人員甲，刑訊逼供致被害人死亡

D.運送他人偷越邊境的甲，遇到檢查將被運送人殺死

正確答案:BC　解題思路：選項A錯誤，《刑法》第198條第2款規定，投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾鉑騙取保險金的，同時構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰選項B正確《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條第1款規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應當分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰因此，甲應認定為故意傷害罪一罪，不數罪并罰選項C正確《刑法》第247條規定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役致人傷殘、死亡的，依照本法第234條(故意傷害罪)、第232條(故意殺人罪)的規定定罪從重處罰因此選項C中的情形應以故意殺人罪一罪處罰，不數罪并罰選項D錯誤，《刑法》第321條第3款規定，在運送他人偷越國(邊)境過程中，對被運送人有殺害、傷害、****、拐賣等犯罪行為，或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的，依照數罪并罰的規定處罰

7.關于沒收財產，下列哪些選項是錯誤的?(　　)

A.甲貪污100萬元，巨額財產來源不明200萬元，甲被判處死刑并處沒收財產。甲被沒收財產的總額至少應為300萬元

B.乙搶劫他人摩托車被判處死刑并處沒收財產。該車應上繳國庫

C.甲因走私罪被判處無期徒刑并處沒收財產。此前所負賭債，經債權人請求應予償還

D.甲因受賄罪被判有期徒刑十年并處沒收財產10萬元，因妨害清算罪被判有期徒刑三年并處罰金5萬元。沒收財產和罰金應當合并執行

正確答案:ABC　解題思路：選項A說法錯誤，300萬元屬于犯罪分子違法所得的財物，應當予以追繳或者責令退賠，不屬于沒收財產刑的執行對象選項B說法錯誤，摩托車屬于被害人的合法財產，應當及時返還，而不是上繳國庫選項C說法錯誤，賭債不是合法債務，不予償還選項D說法正確，最高人民法院《關于適用財產刑若干問題的規定》第3條第2款規定，一人犯數罪依法同時并處罰金和沒收財產的，應當合并執行

8.李某犯兩罪，一罪被判處有期徒刑14年，附加罰金6萬元;另一罪被判處有期徒刑7年，附加剝奪政治權利3年，李某最終的執行刑正確的是：(　　)

A.執行主刑21年

B.執行附加罰金9萬元

C.執行主刑14年以上20年以下有期徒刑

D.執行附加罰金6萬元、剝奪政治權利3年

正確答案:CD　解題思路：這一案例適用了并罰原則中的限制加重原則和并科原則根據《刑法》第69條及相關司法解釋的規定，有期徒刑最高不能超過20年，附加刑和附加刑之間的并罰情形和附加刑與主刑的并罰情形適用并科原則首先確定李某的主刑，即14年和7年依據限制加重原則相并，得出需要執行的主刑為14年以上20年以下有期徒刑;其次，再確定李某的附加刑：罰金和剝奪政治權利刑應采取相加的規則，即附加罰金6萬元、剝奪政治權利3年

9.在下列選項中不能適用假釋的選項有：(　　)

A.累犯

B.因犯****罪被判處無期徒刑的

C.因犯盜竊罪被判處10年以上有期徒刑的

D.因犯搶劫罪被判處10年以上有期徒刑的

正確答案:ABD　解題思路：根據我國刑法《刑法》第81條規定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期1/2以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行10年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，假釋后不致再危害社會的，可以假釋如果有特殊情況，經最高人民法院核準，可以不受上述執行刑期的限制假釋僅適用于無期徒刑犯與有期徒刑犯，包括原判為死刑緩期執行2年后被減為無期徒刑或有期徒刑者另外，《刑法》第81條第2款還強調，對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、****、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋

10.在緩刑考驗期限內，被宣告緩刑的犯罪分子應當撤銷緩刑的成立條件有：(　　)

A.再犯新罪

B.故意犯罪

C.發現判決以前還有其他罪沒有判決的

D.違反法律、行政法規或者國務院有關部門關于緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的

正確答案:ABCD　解題思路：根據《刑法》第77條規定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規定，決定執行的刑罰被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門關于緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰

三、不定項選擇題：每題給四個選項，選項中有一個或一個以上(包括四個)答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。

11.下列哪些罪犯是應當被剝奪政治.權利的?(　　)

A.被判處無期徒刑的犯罪分子

B.犯為境外非法提供情報罪

C.綁架過程中致使被綁架人死亡的犯罪分子

D.故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子

正確答案:AC　解題思路：根據我國《刑法》第57條規定，對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身其中，C選項依據《刑法》第239條應判處死刑

12.趙某因故意殺人罪被判處死刑，緩期2年執行。在死刑緩期執行期間，趙某因與其他罪犯發生糾紛，嚴重違反規章制度，造成重大傷亡事故。下列選項中對趙某的處理正確的是：(　　)

A.2年期滿后減為無期徒刑

B.2年期滿后減為15年以上20年以下有期徒刑

C.其所犯之罪查證屬實的，由最高人民法院核準，立即執行死刑

D.其所犯之罪查證屬實的，由最高人民法院核準，2年期滿后執行無期徒刑

正確答案:ABD　解題思路：根據我國《刑法》第50條規定，判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，2年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，2年期滿后，減為15年以上20年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執行死刑趙某所犯之罪構成重大責任事故罪，屬于故意犯罪，因此對趙某立即執行死刑

13.李某因犯搶劫罪被判處有期徒刑3年，決定宣告緩刑3年，緩刑考驗期滿后不久，又查獲李某在緩刑考驗期內曾盜竊價值1萬元的財物，對于李某的處理下列選項中說法不正確的是：(　　)

A.撤銷緩刑，以累犯從重處罰

B.撤銷緩刑，前后罪數罪并罰

C.不撤銷緩刑，以累犯從重處罰

D.不撤銷緩刑，以盜竊罪從重處罰

正確答案:ACD　解題思路：根據《刑法》第77條規定，對新罪，強調實施該罪的時間是在緩刑考驗期間，即只要是在緩刑考驗期間內實施新的罪行的，理應要撤銷緩刑，至于發現該罪行的時間原則上沒有限定;而對于漏罪則強調發現的時間是在緩刑考驗期內，因為實施的時間無須強調緩刑考驗期滿后才發現行為人在緩刑考驗期內所犯新罪的，也應當撤銷緩刑;而在緩刑考驗期滿后才發現原判決宣告前還有漏罪的，則不能再撤銷緩刑，只能考慮對該漏罪進行依法處理

14.以下刑罰，不可能孤立適用的是：(　　)

A.剝奪政治權利

B.驅逐出境

C.有期徒刑

D.無期徒刑

正確答案:D　解題思路：根據《刑法》第57條的規定，對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當附加剝奪政治權利終身因此，死刑、無期徒刑不可能孤立適用，本題答案D正確

15.下列關于剝奪政治權利的期限計算正確的是：(　　)

A.甲因犯煽動分裂國家罪，被判處管制2年，附加剝奪政治權利1年，剝奪政治權利的期限從管制執行之日起計算

B.乙因犯為境外竊取國家秘密罪，被判處拘役6個月，附加剝奪政治權利2年，剝奪政治權利的期限從拘役執行完畢或者假釋之日起計算

C.丙因犯綁架罪，被判處有期徒刑10年，附加剝奪政治權利3年，剝奪政治權利的期限從有期徒刑執行完畢或者假釋之日起計算

D.丁因犯誹謗罪，被單獨判處剝奪政治權利1年，剝奪政治權利的期限從判決執行之日起計算

正確答案:ACD　解題思路：根據《刑法》第55條的規定，判處管制附加剝奪政治權利的，剝奪政治權利的期限與管制的期限相等，同時執行A正確根據《刑法》第58條的規定，附加剝奪政治權利的刑期，從有期徒刑、拘役執行完畢之日或者從假釋之日起計算拘役不適用假釋B錯，C正確單獨適用剝奪政治權利的，應從判決確定之日起執行D正確 　四、案例分析題：要求應試人員根據案情，做出全面分析。應試人員應應仔細審閱試題及提問，按要求作答。

16.案情：趙某于1995年以搶劫罪被法院判處有期徒刑8年，刑期自1995年9月2日起至2003年9月1日止。2002年10月14日，法院根據刑罰執行機關的建議對趙某予以假釋，假釋考驗期從假釋之日起至

2003年9月1日止。在假釋考驗期內，趙某因吸毒觸犯了《全國人民代表大會常務委員會關于禁毒的決定》的有關規定，公安機關于2003年2月10日對其處以行政拘留10日的處罰，并于2月13日向作出假釋的法院提出撤銷假釋的建議書。2月20日，法院對趙某作出撤銷假釋決定。本案在審理過程中，審判人員一致認為趙某在假釋考驗期內的行為違反了行政法規，但不構成新的犯罪，根據我國刑法的有關規定，應依法撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰;但就趙某在撤銷假釋后刑期如何計算，即如何理解"未執行完畢的刑罰"方面存在兩種不同意見：第一種意見認為，根據我國刑法的有關規定，被宣告假釋的犯罪分子，應當遵守法律、行政法規，服從公安機關監督，所以，假釋考驗期是犯罪分子從假釋時起到完全恢復自由的過渡階段。這一階段仍是在執行刑罰，而不意味著刑罰已經執行完畢，只是執行的方式方法和場所不同。因此，撤銷假釋后，對趙某收監執行的刑期即"未執行完畢的刑罰"應為撤銷假釋之日起至假釋考驗期屆滿之日止。按照這種理解，對趙某收監執行未執行完畢的刑罰應當自2003年2月20日至2003年9月1日。第二種意見認為，假釋是一種附條件的提前釋放，是一種以保留對被假釋者執行剩余刑期的可能性為手段，使其在社會上改惡向善的制度。假釋考驗期內，被考驗者雖然要遵守法律、行政法規的有關規定，并接受公安機關的監督，但這畢竟與執行刑罰有著本質的區別，"考驗期"不是"執行期"。因此，撤銷假釋后的實際執行期間，即"未執行完畢的刑罰"應為作出假釋之日起至原刑期截止之日間的期間，即從2002年10月14日計算至2003年9月1日，等同于假釋考驗期的長度。

問題：(1)本案撤銷假釋后刑期該如何計算?

(2)請依照上述案例及兩種意見分析本案。

正確答案:

筆者同意第二種意見。

按照第二種意見，對趙某收監執行的刑期多出第一種意見認定的收監執行刑期約4個月。可見，兩種意見的分歧對趙某人身自由的限制有著重要的影響。這兩種意見沖突的焦點表面在于對"未執行完畢的刑罰"的理解不同，實質則是對假釋考驗期的性質在認識上存在分歧，即"假釋考驗期"是否屬于"刑罰執行期"。

假釋制度是我國一項重要的行刑制度，承載著我國懲辦和寬大相結合的刑罰政策。《刑法》第81條規定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行10年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，假釋后不致再危害社會的，可以假釋。如果有特殊情況，經最高人民法院核準，可以不受上述執行刑期的限制。由此可知，適用假釋的實質條件是"確有悔改"，即犯罪分子通過一定時間的思想教育和勞動改造，對自身的罪行有了深刻的認識，并有認罪服法、痛改前非、重新做人的態度和行為表現。

《刑法》第83條規定："有期徒刑的假釋考驗期限，為沒有執行完畢的刑期;無期徒刑的假釋考驗期限為十年。假釋考驗期限，從假釋之日起計算。"第86條規定："被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內犯新罪，應當撤銷假釋，依照本法第七十一條的規定實行數罪并罰。在假釋考驗期限內，發現被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷假釋，依照本法第七十條的規定實行數罪并罰。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規或者國務院有關部門關于假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰。"可見，假釋是一種有條件的提前釋放，只是在考驗期內保留執行未執行完畢刑罰的可能性，考驗期不是刑罰的執行期。設立它的目的就是對被假釋罪犯繼續進行教育改造，使其嚴格約束自己，改惡向善，重新做人。

如果按照第一種意見處理，將考驗期當作刑罰執行期，不計算在未執行完畢的刑罰之內，那么自假釋之日起至撤銷假釋之日止的時間就成了一種"無條件的減刑"。這顯然有違假釋考驗期制度設立的立法原意，不利于對被假釋者的教育改造，使其有恃無恐，鉆法律的空子。假釋制度也會因此失去應有的價值。此外，假釋裁定既已撤銷，其所產生的法律效果就應溯及最初，使假釋歸于消滅，實際執行原判決。原判決實際應執行的刑期，不能因曾經歷假釋而縮短，但如果按第一種意見處理，實際上減少了原判決。除了上述問題外，還有一點值得一提，根據"一事不再罰"的原則，趙某在被法院撤銷假釋前被公安機關行政拘留的期間應在"未執行完畢的刑罰"中予以折抵。

因此，筆者認為對趙某作出了撤銷假釋的決定，未執行完畢的刑罰按第二種意見計算，從2002年10月14日計算至2003年9月1日，并將公安機關對趙某處以的10天行政拘留期間從上述期間中扣除。

五、論述題：要求應試人員根據試題所提供的材料，運用掌握的法學知識、理論進行分析和論述。論述題要求觀點明確、說理充分、語言流暢、邏輯嚴謹、表述準確。

17.趙某自幼失去父母，跟隨爺爺、奶奶生活，2007年3月趙某(時年17歲)因參加黑社會性質組織罪被判2年有期徒刑。2009年2月趙某出獄后，爺爺說自己和老伴已經年邁，趙某已經成年，讓趙某獨立生活。

2011年5月3日，趙某再次因搶劫被當場抓獲。

問題：(1)趙某是否構成累犯?

(2)如果趙某因搶劫罪被判處7年有期徒刑，罰金1萬元。法院查明趙某存款共計1萬元。在法院準備執行罰金時，周某向法院提出2010年12月趙某曾向他借款5000元用于個人生活，并出示了證據，法院查證后屬實。這時在執行罰金和償還周某借款的問題上應如何處理?

正確答案:

(1)趙某不構成累犯。雖然趙某前、后犯罪都是故意犯罪，前罪被判處有期徒刑的刑罰，后罪也應當被判處有期徒刑以上的刑罰，并且后罪發生在前罪的刑罰執行完畢5年內，但是趙某犯前罪時還不滿18歲，我國《刑法》第65條第1款規定："被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。"因此，趙某不構成累犯。

(2)先償還周某的5000元借款，剩下的5000元作為趙某的罰金收繳。趙某罰金的不足部分(5000元)可以通過拍賣趙某的財產等方式執行。最高人民法院《關于財產刑執行問題的若干規定》第6條第2款規定："判處財產刑之前被執行人所負正當債務，1應當償還的，經債權人請求，先行予以償還。"

編輯推薦：2014年司法考試卷二刑法模擬練習

更多關注： 考試教材 在線模考 報考指南 歷年真題

（責任編輯：lqh）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁