為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試，中大網校司法考試網特地整理了《刑法》考點練習供大家參考，希望給您的備考帶來幫助！

侵犯財產罪

一、單項選擇題：每題給四個選項，選項中只有一個答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選或不選均不得分。

1.甲某看乙某被汽車撞倒，手包被甩出很遠，又看到肇事車輛逃逸，將乙丟在遠處。乙因左腿骨折不能站立，坐在地上痛苦地呻吟。甲見此情形，撿起乙的手包，不顧乙的警告勸阻，揚長而去，經查，手包中共有人民幣5000元。對此，如下說法正確的是：(　　)

A.甲構成盜竊罪

B.甲構成搶奪罪

C.甲構成搶劫罪

D.甲構成侵占罪

正確答案:B

2.王某在出國進修前把一批珍貴物品托其好友，在國家機關工作的公務員李某保管，2年后，王某從國外歸來，但李某謊稱保管物不慎丟失，拒不交出王某交其保管的物品，李某的行為構成：(　　)

A.搶劫罪

B.盜竊罪

C.侵占罪

D.搶奪罪

正確答案:C

3.甲某，男，20歲，將獨自在外玩耍的鄰居家的三歲幼兒騙出后藏到一個朋友家，對朋友謊稱是親戚家的孩子讓朋友幫忙照顧幾天。之后，甲通過變聲給鄰居打電話，稱準備好25萬元的贖金，否則就再也見不到孩子了。鄰居報警后，警察將甲某抓獲。甲某的行為構成：(　　)

A.詐騙罪

B.非法拘禁罪

C.敲詐勒索罪

D.綁架罪

正確答案:D

4.甲系市政府某局局長，因為急于籌款自用，對建筑商乙謊稱能安排工程項目。乙送上人民幣20萬元，以求獲得承包工程，甲遂接受。甲某的行為：(　　)

A.構成詐騙罪

B.構成受賄罪

C.構成濫用職權罪

D.不構成犯罪

正確答案:A

5.甲某在一個月黑風高之夜，持刀劫持一名女青年乙至僻靜處，強行與之發(fā)生性關系。在****行為過后，甲又摸出了乙隨身攜帶的錢包和手機，乙因為害怕沒有提出異議。對甲的行為應如何定性?(　　)

A.甲構成****罪和盜竊罪

B.甲構成****罪和搶劫罪

C.甲構成****罪和搶奪罪

D.甲構成****罪和敲詐勒索罪

正確答案:B

二、多項選擇題：每題給四個選項，選項中有兩個或兩個以上答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。

6.馬某2008年從外地來滬，2009年9月，馬某冒用上海市公安局、世博會組委會安保領導小組的名義，編造所謂的"關于加強企事業(yè)單位世博安保工作的緊急通知"，謊稱對企事業(yè)單位內保人員進行培訓，并通過互聯網上傳易通軟件的網絡傳真功能向各大公司發(fā)送，要求將"培訓費"、"購置材料費"等費用在限定期限前打到其指定賬戶。各單位看出異樣，均未上當，部分單位向公安機關報了案，馬某的行為構成：(　　)

A.構成詐騙罪(未遂)

B.構成招搖撞騙罪(未遂)

C.構成詐騙罪(既遂)

D.構成招搖撞騙罪(既遂)

正確答案:A　解題思路：馬某以非法占有為目的，采用虛構事實的方法，騙取他人錢財，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處犯罪行為是由于其意志以外的原因而未得逞，并非其本人自動、有效地防止犯罪結果的發(fā)生，故馬某的行為屬于犯罪未遂

7.甲某冒充氣功大師，謊稱專治疑難雜癥，取得某老太太的信任后，向老太太索要人民幣5000元，在老太太欲去取錢時，其兒子乙某下班回家，乙看到此情景知道老媽上當，于是上前欲將甲某扭送至派出所。甲某情急之下拿出隨身攜帶的水果刀，捅向乙的心臟部位，將乙捅成重傷后逃跑。后被抓獲。以下說法中哪些是錯誤的?(　　)

A.甲構成詐騙罪和故意傷害罪，數罪并罰

B.甲構成詐騙罪和故意殺人罪，數罪并罰

C.甲構成搶劫罪

D.甲構成詐騙罪和搶劫罪，從一重處罰

正確答案:ABD　解題思路：甲在實施詐騙行為時，為抗拒抓捕而使用暴力致人重傷，構成轉化型的搶劫罪

8.甲、乙、丙三人共同實施盜竊罪，犯罪完成之后，甲、乙已攜帶贓物離開現場，丙正要離開現場，便被被害人抓住，丙為了掙脫逃跑，用暴力將被害人****后逃離現場，數日后，三人全被抓獲，此三人的行為：(　　)

A.甲、乙、丙三人構成共同犯罪，以搶劫罪定罪

B.丙構成搶劫罪

C.甲、乙二人為共同犯罪，以盜竊罪定罪

D.甲、乙、丙三人應分別定罪

正確答案:BCD　解題思路：甲、乙、丙三人在盜竊罪上有共同的犯意，但丙在盜竊過后轉化為搶劫，因此，甲乙二人構成盜竊罪的共同犯罪，而丙單獨構成搶劫罪

9.李某在公路上被一汽車撞成重傷，血流不止，司機畏罪逃走，王某駕駛農用三輪車經過，李某向王某呼救，希望王某送他去醫(yī)院，王某看李某的行頭，提出要李某給500元錢才肯幫助，李某出于無奈便答應了王某的請求，王某的行為不構成：(　　)

A.搶劫罪

B.盜竊罪

C.侵占罪

D.搶奪罪

正確答案:ABCD　解題思路：王某雖然無搶救李某的法律義務，但也沒有實施暴力、脅迫，雖然李某同意給王某500元，但也系迫于當時的處境，但不是王某以自己的侵害行為相威脅的結果因此王某的行為雖不符合道德要求，但不構成犯罪，本題是選非題，因此皆入選

10.黃某因經營欠張某現金1.1萬元，債權人張某多次向黃某索要來果。后張某聽說劉某、杜某等人經常為他人討要債務，于是托人找到劉某、杜某為其討債，并許諾付30%提成。次日，張某因感到30%提成太高而反悔，提出不再讓劉某、杜某等人為其討債;劉某、杜某等人不同意，遂以暴力威脅手段強行從張某身上搜出欠條，并持該欠條找黃某索要欠款5500元，黃某將該欠條銷毀。劉某、杜某將5500元錢私分。劉某、杜某的行為應定為：(　　)

A.不構成犯罪，應屬于民事糾紛

B.搶劫罪

C.侵占罪

D.詐騙罪

正確答案:D　解題思路：王某的拘禁行為是搶劫的手段，王某沒有以李某為要挾向被害人以外的人索要財物因此不符合綁架罪的構成要件王某因未能取得財物，另生殺人故意，應當另外認定故意殺人罪，數罪并罰

三、不定項選擇題：每題給四個選項，選項中有一個或一個以上(包括四個)答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。

11.劉某和鄭某騎自行車正在馬路上行進，此時被害人路某駕駛的小公共汽車開了過來，由于道路坎坷不平，且有積水，少許汽車激起的污水濺到劉某和鄭某的身上，劉某和鄭某遂要求路某賠2萬元給他們倆，路某只答應賠200元。劉某和鄭某拿出隨身攜帶的匕首以割下兩只耳朵相威脅，路某被迫將身上的金戒指和手機、呼機及現金交給劉某和鄭某兩個人，數額達近一萬元。臨走，劉某和鄭某又對路某說，5天以內，你還得將剩下的1萬元給我們送來，不然，我們還得割你的耳朵。迫于無奈，路某只好在5天后將另外1萬元交給劉某和鄭某兩個人。關于本案的定性，說法正確的是：(　　)

A.劉某和鄭某構成共同犯罪

B.劉某和鄭某構成搶劫罪

C.對于后面的1萬元，劉某和鄭某構成敲詐勒索罪

D.不構成共同犯罪

正確答案:ABC　解題思路：類似于第10題，搶劫罪的主要特征在于，當場性，用暴力、脅迫方法當場占有公私財物，而敲詐勒索罪則可以是當超也可以是日后占有，行為人當著被害人的面，要求被害人在若干時日內交付財物，否則屆時將對其采取侵害行為，這就應該考慮定敲詐勒索罪本案，鄭某和劉某構成共同犯罪，是不言自明的，至于罪名，則是區(qū)分而論的，對于后面的1萬元，應構成敲詐勒索罪

12.甲、乙二人攔住丙某的汽車之后。持刀威逼丙某交出財物。結果丙只有幾百塊錢，甲、乙很不甘心。上車持刀威逼丙某開車回家，劫持丙某到其家中，拿走3萬元現金。然后又拿著丙某的存折，挾持丙某到銀行中取出20萬元。另有一個30萬元的存折一時無法取出。甲、乙把存折交給丙某，但要其打30萬元的欠條。丙某被迫打了欠條以后，甲、乙才放了丙某，甲、乙的行為構成，定性不正確的是：(　　)

A.綁架罪

B.綁架罪和搶劫罪

C.搶劫罪和敲詐勒索罪，數罪并罰

D.搶劫罪

正確答案:ABD　解題思路：甲乙當場逼迫丙拿著存折取錢，這一點構成搶劫無可非議，但取得欠條，并未當場取得那30萬元，其欠條也無法律效力，行為人追求的只是日后將獲得的財務，因此這一點應構成敲詐勒索罪，對此案，應予定搶劫罪和敲詐勒索罪http://www.100ksw.com/，數罪并罰

13.甲在路上撿到一錢包，發(fā)現內有少量現金和一個身份證，于是用該身份證去辦理了一個手機卡，使用此手機卡大量打電話，欠費5000元后將手機卡丟棄。對甲的行為如何定性?(　　)

A.盜竊罪

B.詐騙罪

C.侵占罪

D.不構成犯罪

正確答案:B　解題思路：根據最高人民法院《關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》，冒用他人身份證辦理入網手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數額較大的，以詐騙罪定罪處罰

14.甲和乙共謀盜竊，甲在外面望風，乙進入居民家中行竊。乙在盜竊過程中發(fā)現該居民家中有一個四五歲的孩子看到他后驚恐地跑到另一個房間關上了門。乙盜竊得手后，想到孩子看到了自己的容貌，就撞開屋門將孩子殺害滅口。出來后乙對甲說殺了人，甲表示非常吃驚。二人在逃跑途中被民警抓獲。關于本案下列說法不正確的是：(　　)

A.甲構成盜竊罪，乙構成搶劫罪

B.甲乙共同構成搶劫罪

C.甲構成盜竊罪，乙構成盜竊罪和故意殺人罪

D.甲、乙共同構成盜竊罪和故意殺人罪

正確答案:ABD　解題思路：本題考查的知識點包括共同犯罪、盜竊罪、搶劫罪、故意殺人罪等甲乙共謀盜竊，共同構成盜竊罪乙在盜竊行為完成后起意殺人滅口，不構成轉化型搶劫而應另定故意殺人罪，且故意殺人行為屬實行過限行為，由乙單獨承擔故意殺人罪的刑事責任

15.如下說法中，哪些是不正確的?(　　)

A.挪用特定款物罪的行為對象為用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟等特定款物

B.國家工作人員挪用用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟等特定款物歸個人使用構成犯罪的，應定挪用公款罪

C.挪用特定款物罪的行為不論數額大小，一經挪用即構成該罪

D.挪用資金罪和挪用特定款物罪的主體不同

正確答案:C　解題思路：本題考查挪用特定款物罪、挪用公款罪和挪用資金罪三罪的主體不同，行為對象不同挪用特定款物罪需要達到情節(jié)嚴重的程度才構成犯罪答.案為C

四、案例分析題：要求應試人員根據案情，做出全面分析。應試人員應應仔細審閱試題及提問，按要求作答。

16.鄭某系S省移動通信有限責任公司H市分公司職員，擔任賬務處理(含出納)工作，具體負責該分公司收取、收發(fā)各辦事處營業(yè)款、保證金，保管各種有價卡、庫存現金等工作，任職期間，被告人鄭某利用職務便利，挪用本單位資金人民幣566.03萬元歸個人使用，全部用于賭博活動，尚有人民幣549.14萬元未能歸還，其中，黃某幫助鄭某將充值卡轉為現金人民幣9.85萬元。鄭某為逃避查處，利用職務便利：將本單位資金人民幣11.7萬元非法占為己有，黃某明知鄭某挪用公司資金無法歸還怕被查處，還與其通謀再挪用公司資金以攜帶潛逃，并積極為其轉移贓款、聯系隱藏處所幫助其逃匿。鄭某、黃某與楊某(已判刑)合伙做莊，以營利為目的，利用"****彩"****設局進行賭博活動，接受2名彩民投注4期計人民幣8.65萬元。另查明，S省移動通信有限責任公司成立于1999年12月9日，屬于中國移動(香港)有限公司的子公司，其企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)類型為外商投資企業(yè)分支機構。

請分析鄭某和黃某的行為構成何罪?

正確答案:

鄭某、黃某不構成挪用公款罪、貪污罪的主體。理由是：鄭某所在的S省移動通信有限責任公司H市移動分公司不屬于國有企業(yè)，其主體身份不是國家工作人員。S省移動通信有限責任公司系中國移動(香港)有限公司的子公司，其企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)類型為外商投資企業(yè)分支機構。H移動分公司作為S省移動通信有限責任公司的分支機構，其經濟性質自然應與其母公司的經濟性質相一致。中國移動(香港)有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照為外商投資經營企業(yè)，雖然國有資產占有70%的股份，但根據最高人民法院《關于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務便利，非法占有本公司財物，如何定罪問題的批復》精神，以及我國《公司法》規(guī)定，經濟組織的性質應以其法人性質所決定而不能以國有資產所占比重所決定，即便國有資產占的比重很高，在其出資后已成為股份公司的法人財產，即國有資產的所有權、已經轉變?yōu)楣煞萦邢薰镜乃袡唷Ｒ虼耍荒軐锌毓善髽I(yè)與國有企業(yè)混為一體。本案中二被告人挪用及侵占的財產不屬于國有企業(yè)財產，鄭某也非受國有投資主體委派行使監(jiān)督、管理職權，不能以國家工作人員論。故本案應以挪用資金罪和職務侵占罪認定。

五、論述題：要求應試人員根據試題所提供的材料，運用掌握的法學知識、理論進行分析和論述。論述題要求觀點明確、說理充分、語言流暢、邏輯嚴謹、表述準確。

17.甲某曾因盜竊罪被判處有期徒刑2年，2009年12月刑滿釋放。乙和甲是好朋友，二人私交甚篤。某日，甲和乙預謀，去郊區(qū)某聯排別墅區(qū)盜竊。甲事先踩點，發(fā)現其中一家主人經常外出游玩，家里很少有人，遂商議和乙一起行動。2010年5月3日晚，甲乙冒充送外賣的，騙過門衛(wèi)進入別墅區(qū)，躲在別墅區(qū)的一片灌木叢中。至午夜時分，二人潛入事先踩好點的別墅中，進入一樓房間大肆翻找財物。因動靜過大，驚起了主人雇傭的看守別墅的清潔工(男，43歲)丙，丙從二樓臥室下來察看，甲乙各拿出自己攜帶的尖刀，威脅丙不要出聲，丙苦苦哀求，說自己只是一個清潔工，不會聲張，并欲轉身上樓。甲不允，怕丙報警，將丙手腳綁起來，并用毛巾堵住丙的嘴，丟在一邊，甲乙二人繼續(xù)翻找財物。甲乙二人找到大量珠寶首飾后離開。走出幾十米后，甲對乙說："你先等一會，我回去一趟。"乙問："還回去干嘛，快走吧。"甲未予理睬，徑直回到一樓房間，將被綁住的丙殺害后返回和乙會合。乙看甲手上有血，大驚問："怎么回事?"甲說："我把那個清潔工殺了滅口。"乙說："不用殺他吧?"甲說："你懂什么!不殺他我們很快就會被抓住。"二人快速逃離現場。2010年5月7日，甲乙被警察抓獲歸案，并交代了其上述犯罪事實。贓物(珠寶首飾)經鑒定價值人民幣35萬元。

問題：

1.甲乙的行為應當如何定性?

2.甲乙的行為如何量刑?

正確答案:

1.(1)甲、乙的行為構成轉化型搶劫罪的共犯。

甲、乙事前共謀盜竊，在實施盜竊的過程中，為抗拒抓捕而當場各拿出自己攜帶的尖刀使用暴力威脅、繼而使用暴力將丙捆綁，繼續(xù)翻找財物。我國《刑法》第269條規(guī)定："犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。"據此，二人的行為已構成轉化型搶劫罪，且是搶劫罪的共同犯罪。

(2)甲殺丙滅口的行為構成故意殺人罪。

在搶劫行為完成后，甲獨自返回將丙殺害滅口，其殺人行為不能被之前的搶劫行為所包含，另行構成故意殺人罪。乙事前沒有和甲就滅口一事進行通謀，也未共同實施殺人滅口的行為，故乙不構成故意殺人罪，由甲單獨承擔故意殺人罪的刑事責任。

2.(1)甲乙構成有加重情節(jié)的搶劫罪。

我國《刑法》第263條規(guī)定："以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。"

根據司法解釋，入戶盜竊因被發(fā)現而當場使用暴力或以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。同時，甲乙的搶劫罪數額特別巨大。根據上述法條的規(guī)定，對甲乙的搶勘罪，應在"十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產"的法定刑幅度內量刑。

(2)甲的行為構成故意殺人罪，應當按照故意殺人罪定罪量刑，和上述的搶劫罪實行數罪并罰。

(3)甲的行為構成累犯。

甲某曾因盜竊罪被判處有期徒刑2年，2009年12月刑滿釋放，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，且前后皆為故意犯罪，是累犯，應當從重處罰。

綜上，甲的行為構成搶劫罪和故意殺人罪，應當數罪并罰，且構成累犯，應從重處罰。乙的行為構成搶劫罪，應在"十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產"的法定刑幅度內量刑。

編輯推薦：2014年司法考試卷二刑法模擬練習

更多關注： 考試教材 在線模考 報考指南 歷年真題

（責任編輯：lqh）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁