試 卷 二

提示：本試卷為選擇題，由計算機閱讀。請將所選答案填涂在答題卡上，勿在卷面上直接作答。

一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

1.關于不作為犯罪，下列哪一選項是正確的?

A.“法無明文規定不為罪”的原則當然適用于不作為犯罪，不真正不作為犯的作為義務必須源于法律的明文規定

B.在特殊情況下，不真正不作為犯的成立不需要行為人具有作為可能性

C.不真正不作為犯屬于行為犯，危害結果并非不真正不作為犯的構成要件要素

D.危害公共安全罪、侵犯公民人身權利罪、侵犯財產罪中均存在不作為犯

2.關于因果關系的認定，下列哪一選項是正確的?

A.甲重傷王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲離開后取走王某財物。甲的行為與王某的財產損失有因果關系

B.乙糾集他人持兇器砍殺李某，將李某逼至江邊，李某無奈跳江被淹死。乙的行為與李某的死亡無因果關系

C.丙酒后開車被查。交警指揮丙停車不當，致石某的車撞上丙車，石某身亡。丙的行為與石某死亡無因果關系

D.丁敲詐勒索陳某。陳某給丁匯款時，誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶中。丁的行為與陳某的財產損失無因果關系

3.關于刑事責任能力，下列哪一選項是正確的?

A.甲第一次吸毒產生幻覺，誤以為伍某在追殺自己，用木棒將伍某打成重傷。甲的行為成立過失致人重傷罪

B.乙以殺人故意刀砍陸某時突發精神病，繼續猛砍致陸某死亡。不管采取何種學說，乙都成立故意殺人罪未遂

C.丙因實施爆炸被抓，相關證據足以證明丙已滿15周歲，但無法查明具體出生日期。不能追究丙的刑事責任

D.丁在14周歲生日當晚故意砍殺張某，后心生悔意將其送往醫院搶救，張某仍于次日死亡。應追究丁的刑事責任

4.農民甲醉酒在道路上駕駛拖拉機，其認為拖拉機不屬于《刑法》第133條之一規定的機動車。關于本案的分析，下列哪一選項是正確的?

A.甲未能正確評價自身的行為，存在事實認識錯誤

B.甲欠缺違法性認識的可能性，其行為不構成犯罪

C.甲對危險駕駛事實有認識，具有危險駕駛的故意

D.甲受認識水平所限，不能要求其對自身行為負責

5.吳某被甲、乙合法追捕。吳某的槍中只有一發子彈，認識到開槍既可能打死甲也可能打死乙。設定吳某對甲、乙均有殺人故意，下列哪一分析是正確的?

A.如吳某一槍沒有打中甲和乙，子彈從甲與乙的中間穿過，則對甲、乙均成立故意殺人罪未遂

B.如吳某一槍打中了甲，致甲死亡，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂，實行數罪并罰

C.如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲死亡、乙重傷，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙僅成立故意傷害罪

D.如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲、乙死亡，則對甲、乙均成立故意殺人罪既遂，實行數罪并罰

6.關于正當防衛與緊急避險，下列哪一選項是正確的?

A.為保護國家利益實施的防衛行為，只有當防衛人是國家工作人員時，才成立正當防衛

B.為制止正在進行的不法侵害，使用第三者的財物反擊不法侵害人，導致該財物被毀壞的，對不法侵害人不可能成立正當防衛

C.為擺脫合法追捕而侵入他人住宅的，考慮到人性弱點，可認定為緊急避險

D.為保護個人利益免受正在發生的危險，不得已也可通過損害公共利益的方法進行緊急避險

7.甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡。經查明，甲、乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器;尸體上除一處致命傷外，再無其他傷害;可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。關于本案，下列哪一選項是正確的?

A.因致命傷不是丙造成的，尸體上也沒有其他傷害，故丙不成立故意傷害罪

B.對甲與乙雖能認定為故意傷害罪，但不能認定為故意傷害(致死)罪

C.甲、乙成立故意傷害(致死)罪，丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死

D.認定甲、乙、丙均成立故意傷害(致死)罪，與存疑時有利于被告的原則并不矛盾

8.《刑法》第64條前段規定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠”。關于該規定的適用，下列哪一選項是正確的?

A.甲以賭博為業，但手氣欠佳輸掉200萬元。輸掉的200萬元屬于賭資，應責令甲全額退賠

B.乙挪用公款炒股獲利500萬元用于購買房產(案發時貶值為300萬元)，應責令乙退賠500萬元

C.丙向國家工作人員李某行賄100萬元。除向李某追繳100萬元外，還應責令丙退賠100萬元

D.丁與王某共同竊取他人財物30萬元。因二人均應對30萬元負責，故應向二人各追繳30萬元

9.關于職業禁止，下列哪一選項是正確的?

A.利用職務上的便利實施犯罪的，不一定都屬于“利用職業便利”實施犯罪

B.行為人違反職業禁止的決定，情節嚴重的，應以拒不執行判決、裁定罪定罪處罰

C.判處有期徒刑并附加剝奪政治權利，同時決定職業禁止的，在有期徒刑與剝奪政治權利均執行完畢后，才能執行職業禁止

D.職業禁止的期限均為3年至5年

10.關于追訴時效，下列哪一選項是正確的?

A.《刑法》規定，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年不再追訴。危險駕駛罪的法定刑為拘役，不能適用該規定計算危險駕駛罪的追訴時效

B.在共同犯罪中，對主犯與從犯適用不同的法定刑時，應分別計算各自的追訴時效，不得按照主犯適用的法定刑計算從犯的追訴期限

C.追訴時效實際上屬于刑事訴訟的內容，刑事訴訟采取從新原則，故對刑法所規定的追訴時效，不適用從舊兼從輕原則

D.劉某故意殺人后逃往國外18年，在國外因偽造私人印章(在我國不構成犯罪)被通緝時潛回國內。4年后，其殺人案件被公安機關發現。因追訴時效中斷，應追訴劉某故意殺人的罪行

11.關于法條關系，下列哪一選項是正確的(不考慮數額)?

A.即使認為盜竊與詐騙是對立關系，一行為針對同一具體對象(同一具體結果)也完全可能同時觸犯盜竊罪與詐騙罪

B.即使認為故意殺人與故意傷害是對立關系，故意殺人罪與故意傷害罪也存在法條競合關系

C.如認為法條競合僅限于侵害一犯罪客體的情形，冒充警察騙取數額巨大的財物時，就會形成招搖撞騙罪與詐騙罪的法條競合

D.即便認為貪污罪和挪用公款罪是對立關系，若行為人使用公款賭博，在不能查明其是否具有歸還公款的意思時，也能認定構成挪用公款罪

12.甲對拆遷不滿，在高速公路中間車道用樹枝點燃一個焰高約20厘米的火堆，將其分成兩堆后離開。火堆很快就被通行車輛軋滅。關于本案，下列哪一選項是正確的?

A.甲的行為成立放火罪

B.甲的行為成立以危險方法危害公共安全罪

C.如認為甲的行為不成立放火罪，那么其行為也不可能成立以危險方法危害公共安全罪

D.行為危害公共安全，但不構成放火、決水、爆炸等犯罪的，應以以危險方法危害公共安全罪論處

13.陳某欲制造火車出軌事故，破壞軌道時將螺栓砸飛，擊中在附近玩耍的幼童，致其死亡。陳某的行為被及時發現，未造成火車傾覆、毀壞事故。關于陳某的行為性質，下列哪一選項是正確的?

A.構成破壞交通設施罪的結果加重犯

B.構成破壞交通設施罪的基本犯與故意殺人罪的想象競合犯

C.構成破壞交通設施罪的基本犯與過失致人死亡罪的想象競合犯

D.構成破壞交通設施罪的結果加重犯與過失致人死亡罪的想象競合犯

14.甲急需20萬元從事養殖，向農村信用社貸款時被信用社主任乙告知，一個身份證只能貸款5萬元，再借幾個身份證可多貸。甲用自己的名義貸款5萬元，另借用4個身份證貸款20萬元，但由于經營不善，不能歸還本息。關于本案，下列哪一選項是正確的?

A.甲構成貸款詐騙罪，乙不構成犯罪

B.甲構成騙取貸款罪，乙不構成犯罪

C.甲構成騙取貸款罪，乙構成違法發放貸款罪

D.甲不構成騙取貸款罪，乙構成違法發放貸款罪

15.甲為勒索財物，打算綁架富商之子吳某(5歲)。甲欺騙乙、丙說：“富商欠我100萬元不還，你們幫我扣押其子，成功后給你們每人10萬元。”乙、丙將吳某扣押，但甲無法聯系上富商，未能進行勒索。三天后，甲讓乙、丙將吳某釋放。吳某一人在回家路上溺水身亡。關于本案，下列哪一選項是正確的?

A.甲、乙、丙構成綁架罪的共同犯罪，但對乙、丙只能適用非法拘禁罪的法定刑

B.甲未能實施勒索行為，屬綁架未遂;甲主動讓乙、丙放人，屬綁架中止

C.吳某的死亡結果應歸責于甲的行為，甲成立綁架致人死亡的結果加重犯

D.不管甲是綁架未遂、綁架中止還是綁架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂

（責任編輯：gnn）

共8頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁