為了您更好的參加心理咨詢師考試,小編特編輯整理了心理咨詢師考試相關(guān)資料,希望對(duì)您的考試有所幫助!
撒謊與欺騙心理學(xué)(3)
理查德·懷斯曼:那么,羅賓爵士,你最喜歡的電影是什么?
羅賓爵士:《亂世佳人》。
理查德·懷斯曼:為什么呢?
羅賓爵士:哦,這部電影它,它很經(jīng)典。演員都很了不起。一流的電影明星--克拉克·蓋博;一流的女主角--費(fèi)雯麗。很感人。
理查德·懷斯曼:你最喜歡里面的哪個(gè)人物角色呢?
羅賓爵士:哦,蓋博。
理查德·懷斯曼:這個(gè)電影你已經(jīng)看過幾遍了?
羅賓爵士:嗯……(停頓)我想得有6遍了吧。
理查德·懷斯曼:你第一次看到這部電影是在什么時(shí)候?
羅賓爵士:電影剛上映的時(shí)候。我想應(yīng)該是1939年。
等他回答完后,我又把問題重復(fù)了一遍,這一次,他說自己是瑪麗蓮·夢(mèng)露的鐵桿影迷,最喜歡她主演的《熱情似火》。
理查德·懷斯曼:那么,羅賓爵士,你最喜歡的電影是什么?
羅賓爵士:嗯……(停頓)哦,《熱情似火》。
理查德·懷斯曼:為什么喜歡這部電影呢?
羅賓爵士:哈,因?yàn)槲颐看慰催@部電影的時(shí)候都覺得它非常搞笑。電影里面有很多我喜歡的東西。每看一次,我對(duì)這些東西的好感都會(huì)增加幾分。
理查德·懷斯曼:你最喜歡里面的哪個(gè)人物角色呢?
羅賓爵士:哦,我想是托尼·柯蒂斯,他簡直太帥了……(短暫的停頓)而且他很聰明。他模仿加里·格蘭特真的很像,他試圖抵擋瑪麗蓮·夢(mèng)露的誘惑,他采取的抵擋方式太有趣了。
理查德·懷斯曼:你第一次看到這部電影是在什么時(shí)候?
羅賓爵士:電影剛上映的時(shí)候。具體時(shí)間我記不清了。
那么,你們覺得羅賓爵士在哪一次訪談中說謊了?
幾個(gè)星期后,實(shí)驗(yàn)在《明日世界》的直播中全面展開。在節(jié)目的一開始,我們就播放了兩次訪談的畫面,然后請(qǐng)電視機(jī)前的觀眾判斷哪一次訪談中包含謊言,觀眾可以通過撥打電視臺(tái)提供的兩個(gè)電話號(hào)碼進(jìn)行投票。此類的嘗試還是有史以來的第一次,西蒙和我根本不知道會(huì)不會(huì)有觀眾打電話參與這樣的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。事實(shí)證明,我們的擔(dān)心完全是多余的。在僅僅幾分鐘的時(shí)間里,就有三萬多人參與了電話投票。
投票通道關(guān)閉后,我們立即著手分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果。52%的觀眾認(rèn)為羅賓爵士并不喜歡《亂世佳人》,另外48%的觀眾則認(rèn)為他在回答有關(guān)《熱情似火》的問題時(shí)撒謊了。隨后,我們?yōu)橛^眾播放了一小段視頻。我在剪輯中問羅賓爵士他是否真的很喜歡《亂世佳人》。他的回答可謂言簡意賅,直指要害:"天哪!我當(dāng)然不喜歡!那是我看過的最無聊的電影。每次看我都會(huì)睡著。"在節(jié)目的最后,我們公布了調(diào)查的結(jié)果,并做了必要的解釋:在揭穿謊言的時(shí)候,公眾所掌握的技巧其實(shí)比隨意猜測(cè)好不了多少。[10]
當(dāng)然,我們也可以說羅賓爵士是一個(gè)技藝高超的說謊者,在日常生活中,人們會(huì)更容易察覺謊言。為了驗(yàn)證這一點(diǎn),需要進(jìn)行大量的實(shí)驗(yàn),要找到很多不同類型的人針對(duì)廣泛的主題說謊和說真話。這的確是一項(xiàng)巨大的工程,但在過去的大約30年時(shí)間里,有一小部分高度專注于此的心理學(xué)家一直都在這么做。[11]他們找人參觀藝術(shù)展,并謊稱自己喜歡某些繪畫作品;找人竊取別人的錢包,并拒絕承認(rèn)有偷竊行為;找人推銷他們其實(shí)并不喜歡的產(chǎn)品;找人看描述截肢的電影,同時(shí)嘗試讓別人相信他們正在看令人心曠神怡的沙灘景致。他們研究了各種人群的撒謊行為,其中包括推銷員、購物者、學(xué)生、吸食毒品的癮君子以及罪犯。我在該領(lǐng)域的研究是讓人們看錄像帶,錄像帶中的主角為謀殺案件公開上訴無罪,后來才坦承犯下罪行。
實(shí)驗(yàn)的結(jié)果非常一致:如果想要察覺謊言,或許擲硬幣決定還比較簡單。無論男女老幼,很少有人能夠準(zhǔn)確地察覺謊言。調(diào)查結(jié)果還顯示,我們甚至無法分辨自己的另一半是否在說謊。[12]在一系列探究愛情欺騙的實(shí)驗(yàn)中,我們讓一位已結(jié)婚多年的人看一連串的幻燈片,幻燈片上是一個(gè)非常迷人的異性,然后要求他/她嘗試讓自己的另一半相信他/她覺得那位迷人的異性其實(shí)沒有什么吸引力。結(jié)果發(fā)現(xiàn),很多相處良久的伴侶也很難發(fā)現(xiàn)自己的另一半正在撒謊。有些研究人員相信,很多結(jié)婚多年的夫婦之所以能夠長相廝守,最根本的原因就在于他們彼此無法識(shí)破對(duì)方的謊言。
普通大眾或許并不需要為自己無法察覺謊言而憂心忡忡。畢竟,每個(gè)人的情況其實(shí)都差不多。加州大學(xué)舊金山分校的心理學(xué)家保羅·艾克曼曾做過一項(xiàng)研究,他讓不同的專家組觀看說謊者和說實(shí)話者的錄像帶,并請(qǐng)他們確定誰是說謊者。這些專家包括測(cè)謊儀操控人員、搶劫案的調(diào)查人員、法官和精神科醫(yī)師。[13]雖然他們都盡了最大的努力,但沒有任何一組人員的表現(xiàn)比胡亂猜測(cè)的結(jié)果更準(zhǔn)確。
那么,人們?yōu)槭裁礋o法準(zhǔn)確地察覺謊言呢?來自德克薩斯基督教大學(xué)的心理學(xué)家查爾斯·邦德教授所從事的研究為我們提供了問題的答案。[14]邦德調(diào)查過與說謊有關(guān)的各種行為。和其他心理學(xué)研究不同,他并沒有去找?guī)装倜绹髮W(xué)生在設(shè)定好的表格上做選擇題。相反,他對(duì)來自60多個(gè)國家的數(shù)千人進(jìn)行了調(diào)查,要求他們描述如何分辨別人是否在說謊。人們的回答竟然驚人的一致。從阿爾及利亞到阿根廷,從德國到加納,從巴基斯坦到巴拉圭,幾乎每個(gè)人都認(rèn)為說謊者傾向于避免目光接觸,會(huì)緊張地?fù)]手,而且在座位上會(huì)坐立不安。
然而,這里卻存在一個(gè)小問題。研究人員曾經(jīng)花費(fèi)過數(shù)個(gè)小時(shí),仔細(xì)對(duì)比說謊者和說真話者的錄像帶。這項(xiàng)工作需要經(jīng)過特別訓(xùn)練的觀察人員,他們會(huì)長時(shí)間坐在電腦前,一遍又一遍地觀看已經(jīng)數(shù)字化的視頻。每次放映的時(shí)候,觀察者都會(huì)仔細(xì)尋找特殊的行為,比如微笑、眨眼或手勢(shì)。每次看到想要尋找的行為后,他們都會(huì)按下一個(gè)按鈕,而電腦會(huì)因此記下他們的反應(yīng)。通常來說,一分鐘的視頻需要花費(fèi)一個(gè)小時(shí)左右進(jìn)行分析,但得出的數(shù)據(jù)卻有助于研究人員對(duì)比與謊言和實(shí)話相關(guān)的行為,并因此找出哪怕是最細(xì)微的差距。調(diào)查的結(jié)果一目了然,說謊者和說真話的人一樣,他們也會(huì)正視著你,并不會(huì)緊張地?fù)]手,而且也不會(huì)在座位上坐立不安(如果說有區(qū)別的話,那就是他們要比說真話者更為沉靜)。人們之所以無法察覺謊言,是因?yàn)樗麄儗⒆约簩?duì)各種行為的看法當(dāng)作了評(píng)判的基礎(chǔ),但這些行為其實(shí)與欺騙無關(guān)。
那么,到底有哪些跡象能夠揭示謊言呢?為了回答這個(gè)問題,研究人員仔細(xì)研究了說謊者和說真話者在行為方面的可靠差異。結(jié)果看起來在于我們的遣詞造句和表達(dá)方式。[15]在說謊的時(shí)候,你給出的信息越多,就越有可能自找麻煩。所以說謊者的話一般沒有說真話者那么多,而且提供的細(xì)節(jié)也相對(duì)較少。讓我們回過頭去,再看一下羅賓爵士的訪談?dòng)涗洝T谡務(wù)摗秮y世佳人》的時(shí)候,他用到的英語單詞大約是40個(gè),而在談?wù)摗稛崆樗苹稹窌r(shí)使用的詞匯量幾乎是前者的兩倍。現(xiàn)在,讓我們?cè)倏匆豢磧纱卧L談中提到的細(xì)節(jié)。在第一次訪談中,他對(duì)電影的描述可謂是泛泛之談。他只提到電影很經(jīng)典、演員都很了不起。但在說真話的時(shí)候,他提到的細(xì)微之處則明顯多于前者,他描述了加里·格蘭特試圖抵擋瑪麗蓮·夢(mèng)露誘惑的場景。
在謊言的遣詞造句方面,上面提到的只能算是冰山一角。說謊者通常會(huì)從心理與謊言保持距離,所以在說話的時(shí)候很少提到自己或個(gè)人感受。羅賓爵士的例子再次提供了很好的證據(jù)。當(dāng)他說謊的時(shí)候,他只有兩次使用了表示"我"的英文單詞"I",但在說真話的時(shí)候卻用了七次。在整個(gè)有關(guān)《亂世佳人》的訪談中,羅賓爵士只有一次提到了自己的感受("很感人"),但在談?wù)摗稛崆樗苹稹返臅r(shí)候卻多次闡述了自己的感覺("每看一次,我對(duì)這些東西的好感都會(huì)增加幾分"、"很多我喜歡的東西"、"柯蒂斯,他簡直太帥了……而且他很聰明")。
此外還有遺忘的問題。如果有人向你提出了一連串的問題,問你上周都做了什么。你很可能已經(jīng)不記得很多瑣碎的細(xì)節(jié)了,如果你是一個(gè)誠實(shí)的人,肯定會(huì)坦言自己已經(jīng)忘記了。但說謊者卻不會(huì)這么做。當(dāng)說到并不是那么重要的信息時(shí),他們似乎都具備了超強(qiáng)的記憶力,而且通常都會(huì)"想起"哪怕是最細(xì)枝末節(jié)之處。相反,說真話者知道他們自己忘記了某些細(xì)節(jié),而且也樂于承認(rèn)這一點(diǎn)。羅賓爵士的訪談就是一個(gè)明證。在兩次訪談中,他只有一次承認(rèn)自己不記得某個(gè)細(xì)節(jié)了,也就是在有關(guān)《熱情似火》的真實(shí)訪談中,他說第一次看到這部電影的"具體時(shí)間我記不清了"。
本周熱門:
相關(guān)推薦:
(責(zé)任編輯:xy)