銀行考試行測削弱質疑技法

導讀：銀行考試行測削弱質疑技法，原因和結果是揭示客觀世界中普遍聯系著的事物具有先后相繼、彼此制約的一對范疇。唯物辯證法對二者的解釋主要是對立統一的。

銀行考試行測削弱質疑技法，原因和結果是揭示客觀世界中普遍聯系著的事物具有先后相繼、彼此制約的一對范疇。唯物辯證法對二者的解釋主要是對立統一的。原因是指引起一定現象的現象，結果是指由于原因的作用而引起的現象。而現實社會中，對二者的解釋具有紛繁復雜的特點。為了簡化分析多因多果等復雜的因果聯系，通常把復雜的因果聯系簡化為簡單的核心的兩個事物之間的因果關系。一般來說，如果有兩類因素A和B緊密相關，題干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以說明并非A造成B,而是B才是造成A的原因，這就是所謂的“因果倒置”。我們可以簡單的用模型的方式來表達更為清晰簡單。若A導致B，用模型“A——B”來表達，那么因果倒置就是“B——A”，現在京融考試研究中心就用幾個例題來解釋這種削弱方法。

例題1：

最近舉行的一項調查表明，師大附中的學生對滾軸溜冰的著迷程度遠遠超過其他任何游戲，同時調查發現經常玩滾軸溜冰的學生的平均學習成績相對其他學生更好一些。看來，玩滾軸溜冰可以提高學生的學習成績。

以下哪項如果為真，最能削弱上面的推論?

A.師大附中與學生家長訂了協議，如果孩子的學習成績的名次沒有排在前二十名，雙方共同禁止學生玩滾軸溜冰。

B.玩滾軸溜冰能夠鍛煉身體，保證學習效率的提高。

C.玩滾軸溜冰的同學受到了學校有效的指導，其中一部分同學才不至于因此荒廢學業。

D.玩滾軸溜冰有助于智力開發，從而提高學習成績。

答案：A

解析：題干的結論可以簡化為“滾軸溜冰——成績好”，按照因果倒置的方法，應該選擇“成績好——滾軸溜冰”，只有A項與這個意思一致。D項是加強，BC是沒有說明滾軸溜冰和成績好之間的關系。故正確答案選擇A。

例題2：

某保險公司近來的一項研究表明：那些在舒適工作環境里工作的人比在不舒適工作環境里工作的人的生產效率要高25%。這表明，日益改善的工作環境可以提高工人的生產率。

以下哪個假設是對以上因果聯系最嚴重的挑戰?( )

A.平均來說，生產率低的員工每天在工作場所的時間比生產效率高的員工要少

B.舒適的環境比不舒適的環境更能激勵員工努力工作

C.舒適的工作環境通常是對生產率高的員工的酬勞

D.在擁擠、不舒適的環境中，同事的壓力妨礙員工的工作

答案：C

解析：題干的結論可以簡化為“工作環境好——效率高”，按照因果倒置的方法，應該選擇“效率高——工作環境好”，只有C項與這個意思一致，注意C項的表達，是漢語的習慣工作環境好是效率高的酬勞，那就是效率高在前，工作環境好在后。ABD都沒有說明工作環境好和效率高低之間的關系。故正確答案選擇C。

例題3：

一項研究將一組嚴重失眠的人與另一組未曾失眠的人進行比較，結果發現，有嚴重失眠的人;出現了感覺障礙和肌肉痙攣，例如，皮膚過敏或不停的“跳眼”癥狀。研究人員的這一結果有力地支持了這樣一個假設：失眠會導致周圍神經系統功能障礙。

以下哪項如果為真，最能質疑上述假設?( )

A. 感覺障礙或肌肉痙攣是一般人常有的周圍神經系統功能障礙

B. 常人偶爾也會嚴重失眠

C. 該項研究并非由權威人士組織實施

D. 周圍神經系統功能障礙的人常患有嚴重的失眠

答案：D

解析：題干的結論可以簡化為“失眠——周圍神經系統功能障礙”，按照因果倒置的方法，應該選擇“周圍神經系統功能障礙——失眠”，只有D項與這個意思一致，ABC都沒有說明失眠與周圍神經系統功能障礙之間的關系。故正確答案選擇D。

更多關注：2014年銀行招聘行政能力測試輔導匯總

（責任編輯：lqh）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁