一、判斷改錯
　　例1：同違法犯罪做斗爭只是執法機關的任務。
　　例2：凡年滿18周歲的中華人民共和國公民都有選舉權和被選舉權。

　　【分析】：以上兩題就是典型的缺項型錯誤命題。
　　在例1中，同違法犯罪作斗爭不只是執法機關的任務，還需廣大人民群眾的支持，同時，積極地同違法犯罪做斗爭，也是每個公民義不容辭的責任。命題中把"廣大人民群眾的支持"刪去，形成了錯誤命題。

　　在例2中，根據我國憲法規定：“中華人民共和國年滿18周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權；但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。”在此命題中，把"依法被剝奪政治權利的人除外"刪去，形成了缺項型命題錯誤。

　　答案：
　　例1：×。同違法犯罪做斗爭不只是執法機關的任務，還需要廣大人民群眾的支持。
　　例2：×。凡年滿18周歲的中華人民共和國公民，除依法被剝奪政治權利的人除外，都有選舉權和被選舉權。

　　二、材料分析
　　例3：1998年，國家頒布《獻血法》，推行無償獻血制度，提倡18周歲到55周歲的健康公民自愿獻血。有些地方性法規還明確了公民用血的權利和獻血義務的一致性，對無償獻血者給予優先用血、免費用血等優惠。對本人不參加無償獻血，單位也不完成獻血任務者，在用血時要給予制約。
請運用公民權利和義務的一致性，闡明對上述材料的理解。

　　【分析】： 該題用實例說明公民權利和義務是密不可分的、互相依存的，可以用所學的公民權利和義務的一致性進行理解，把二者結合點找到。這樣結合分析能加強理論聯系實際的能力，增強權利和義務觀念。
　　答案：
　　（l）我國公民權利和義務是一致的，公民既是享受權利的主體，又是履行義務的主體，權利和義務是密不可分，互相依存的，沒有無權利的義務，也沒有無義務的權利，這種一致性表現為二者的對等性、制約性和合一性。
　　（2）我國《獻血法》及一些相關地方性法規的規定表明：我國血資源取之于民、用之于民，對無償獻血者給予優先用血、免費用血等優惠，反映出公民既是獻血的主體，又是用血的主體。對不遵守《獻血法》和相關法規的人和單位，在用血時給予必要制約，反映出享受權利是在履行義務基礎上的，沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務，權利和義務是一致的。
　　（3）不遵守《獻血法》規定的行為，對國家、對社會、對個人都不利，是缺乏法律意識和社會公德的表現。

考試大編輯整理

（責任編輯：liushengbao）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁