初級出版專業職業資格考試《基礎知識》練習題(8)
練習 1:
《愛心周刊》由某出版社設立的《愛心周刊》編輯部編輯出版,未成立《愛心周刊》社。
該刊在 2003 年 5 月期的一篇報道中,因報道失實,嚴重侵犯了張某的合法權益。張某將《愛心周刊》編輯部告上了法庭,但《愛心周刊》編輯部卻不能去應訴。為什么?
參考答案:
我國實行出版單位法人制度,規定法人出版報紙、期刊,但不設立報社、期刊社的視為出版單位的報紙編輯部、期刊編輯部不具有法人資格,其民事責任由其主辦單位承擔。據此,《愛心周刊》編輯部不具備承擔民事責任的能力,其侵權行為應由該出版社承擔。
練習 2:
2007 年 5 月,攝影師張永彬與模特方岑簽訂《人像藝術攝影協議》約定:“本次人像攝影所產生作品的著作權屬于張永彬。作品供人像攝像等專業期刊發表及公開展出。”依次約定,張永彬為方岑拍攝了多組人像藝術攝影作品,并交給方岑留存一套。
2008 年 4 月,方岑與張永彬聯系,稱其打算出一本個人藝術寫真集,要從上述照片中選擇一百余幅,配上相應的說明文字后按一定主題類別編排,出版該書所獲得報酬兩人各得
50%。張永彬表示同意并出具了許可方岑用這些照片出版該寫真集的授權書。方岑向甲出版社出示了張永彬的授權書,并于甲出版社簽訂圖書出版合同,約定:《方岑藝術寫真》的作者方岑將該作品的圖書專有權授予甲出版社,為其 5 年;方岑負責解決相關的著作權事宜;甲出版社按該書的銷售數量以 9%的版稅率向方岑支付報酬,其中包括張永彬應得的報酬;該書出版后的 4 個月內甲出版社先預付 3000 冊數的版稅,以后每年年底按實際銷售數量結算一次。
甲出版社補報選題計劃后,于 2008 年 7 月底出版了《方岑藝術寫真》一書。該書在面封和扉頁上均署“方岑編著”;圖書在版編目數據中標有“方岑藝術寫真/方岑編著”;封面的前勒口上標明“攝影:張永彬”,后勒口載有對攝影師張永彬的簡介。
2008 年 8 月初,乙釀酒公司(以下簡稱乙公司)為慶賀企業成立 100 周年,希望再甲出版社主辦的時尚類月刊《都市風尚》上進行相應宣傳。雙方達成合作協議:甲出版社出版的《都市風尚》第 11 期以“弘揚酒文化”為主題,以三分之一篇幅登載宣傳乙公司業績和企業文化的文章、圖片,封面發布相應廣告;正文的圖文稿件由乙公司和《都市風尚》編輯部分別組織,甲出版社必須對全部稿件進行審閱,作必要的編輯加工;期刊的封面和廣告由甲出版社負責設計;乙公司負責安排該期刊物的印制,所印刊物在滿足甲出版社自辦發行之需后,剩余部分由乙公司發行;乙公司共計支付給甲出版社 40 萬元,作為廣告費和分擔的部分印制費用。
2008 年 9 月,《都市風尚》編輯部收到乙公司交來的稿件后,進行了審稿和編輯加工整理,使之達到可以發稿的標注。同時,甲出版社與方岑聯系,提出想從《方岑藝術寫真》中選一幅照片用于《都市風尚》的面封廣告,并承諾在刊物出版后支付相應費用。方岑對此表示:“沒問題,我完全同意。”在廣告設計過程中,為突出宣傳主題,甲出版社對所選照片作了一些修改,把方岑手中所持的花束改成乙公司某品牌酒的酒瓶,并配上旁白文字“我就喜歡國家級的宴會用酒”。面封上除了廣告,還用 100 級行楷字印本期主題“美酒香飄萬里”,而刊名仍用 70 級隸書字體。
2008 年 10 月中旬,甲出版社簽發印刷委托書,與刊物的正文稿件和封面設計電子文件一起交給乙公司。乙公司持甲出版社出具的印刷委托書安排了印制。2008 年 11 月初,第 11期《都市風尚》出版。乙公司按協議約定交給甲出版社一部分刊物。
2008 年 11 月中旬,甲出版社按事先約定向方岑支付了《方岑藝術寫真》的預付版稅和《都市風尚》廣告的照片使用費,同時給了她樣書和樣刊。方岑收到后,于 10 天后把書刊和所獲版稅的 50%交給張永彬。但是,張永彬看了樣書、樣刊后,很不滿意,拒絕接受這筆錢。兩人不歡而散。
2008 年 12 月,張永彬向人民法院提起訴訟。張永彬認為,甲出版社和方岑在出版《方岑藝術寫真》一書和《都市風尚》第 11 期的過程中都侵犯了期著作權。同時,有關行政管理部門也對甲出版社在出版活動中的違規行為進行追究。
問題一:關于方岑在本案中的情況,下列說法中哪些是正確的?請作選擇回答。
A.方岑享有《方岑藝術寫真》一書的著作權
B.方岑無權獨自與甲出版社簽訂出版合同
C.方岑沒有解決好《方岑藝術寫真》的相關著作權事宜,構成合同違約
D.方岑無權許可甲出版社將照片用于《都市風尚》廣告
E.方岑在所獲報酬的分配上侵犯了張永彬的權利
問題二:從著作權法角度評析甲出版社在本案中的情況,下列說法中哪些是正確的?
請作選擇回答。
A.甲出版社出版《方岑藝術寫真》的行為沒有侵犯張永彬的復制權、發行權
B.甲出版社出版《方岑藝術寫真》的行為沒有侵犯張永彬的署名權
C.甲出版社在《都市風尚》上發布廣告的行為侵犯了張永彬的復制權、發行權
D.甲出版社侵犯二類張永彬的修改權、保護作品完整權
E.甲出版社支付報酬的時間違反國家規定,侵犯了方岑和張永彬的利益
問題三:從著作權法角度看,為什么問題二中有關甲出版社的某項或某幾項的說法是正確的?
問題四:從出版行政管理的角度評析甲出版社在本案中的情況,下列哪些說法是正確的》請作選擇回答。
A.出版《方岑藝術寫真》沒有辦理必要手續,屬于違規出版
B.未經出版行政部門批準而擅自決定該期《都市風尚》以“弘揚酒文化”為主題,是違規行為
C.在《都市風尚》上發布的廣告違反國家規定
D.設計的《都市風尚》面封違反國家規定
E.與乙公司的合作屬于買賣刊號行為
問題五:為什么問題四中的某項或某幾項說法是正確的?
參考答案:
問題一:ADE
問題二:ABCD
問題三:(1)A 項是因為張永彬既然授權方岑將照片匯編后出版,就是同意將這些照片匯編后復制、發行,甲出版社是在已得到張永彬的授權后才出版該書的。
(2)B 項是因為該書上的署名已經明確說明照片是張永彬所拍攝,而方岑是將照片匯編成集的匯編人。
(3)C 項是因為甲出版社將單幅照片用于廣告并沒有征得照片著作權人張永彬同意,屬于未經著作權人許可而復制、發行其作品。
(4)D 項是因為甲出版社不僅改變了原照片的畫面,而且篡改了原照片的主題思想。
問題四:CDE
問題五:
(1)C 項是因為在期刊封面發布酒類廣告,并且廣告中用了法規禁止使用的詞語“國家級”。
(2)D 項是因為期刊面封上本期主題的文字比刊名還要明顯。
(3)E 項是因為甲出版社向乙公司收取費用后,變相轉讓期刊版面,并為乙公司辦理期刊委托印刷手續,放棄了校對、印刷、發行環節的職責。
考試必備:
相關推薦:
(責任編輯:)
近期直播
免費章節課
課程推薦
出版資格
[VIP通關班-協議退費]
7大課程模塊 2大研發資料 準題庫高端服務
出版資格
[VIP通關班-暢學]
6大課程模塊 2大研發資料 準題庫高端服務
出版資格
[零基礎通關班]
3大課程模塊 準題庫高端資料 校方服務