三、案例分析題(每題2分。由單選和多選組成。錯選，本題不得分;少選，所選的每個選項得0.5分)

(一)

2006年1月，甲公司的高級工程師乙研制出一種節油裝置，完成了該公司的技術攻堅課題，并達到國際領先水平。2006年2月，甲公司將該裝置樣品提供給我國政府承認的某國際技術展覽會展出。同年3月，乙未經單位同意，在向某國外雜志的投稿論文中透露了該裝置的核心技術，該雜志將論文全文刊載，引起甲公司不滿。同年6月，丙公司依照該雜志的報道很快研制了樣品，并做好了批量生產的必要準備。甲公司于2006年7月向我國專利局遞交專利申請書。2006年12月，丁公司也根據該雜志開始生產該節油裝置。2009年5月7日，國務院專利行政部門授予甲公司發明專利。2009年7月，甲公司向法院提起訴訟，分別要求丙公司和丁公司停止侵害并賠償損失。

1.在丙公司已研制出樣品，丁公司已開始生產的情況下，甲公司的發明為何仍因具有新穎性而被授予專利權?( )。

A.因該發明在申請日前未在國內公開

B.因該發明在申請日前未在國際上公開使用

C.因該發明的核心技術在論文中被透露未經甲公司同意

D.因該發明達到國際領先水平

2.甲公司能否要求丙公司停止侵害并賠償損失?( )。

A.甲公司有權要求丙公司停止侵害并賠償損失

B.甲公司有權要求丙公司停止侵害，但無權要求賠償損失 、

C.甲公司無權要求，因丙公司有權在2010年5月7日前制造該專利產品

D.甲公司無權要求，因丙公司有權在原有范圍內繼續制造該專利產品

3.丁公司實施甲公司發明的行為是否構成侵權行為?( )。

A.構成侵權行為

B.不構成侵權行為

C.2009年5月7日后的實施行為構成侵權行為

D.2009年7月后的實施行為構成侵權行為

4.甲公司可以在起訴前向法院申請采取什么措施保護自己的合法權益?( )。

A.申請訴前禁令

B.申請訴前先予執行

C.申請訴前財產保全

D.申請訴前證據保全

5.2009年7月甲公司應當向哪個法院起訴?( )。

A.丙公司住所地基層人民法院

B.丁公司住所地基層人民法院

C.丙公司住所地中級人民法院

D.丁公司住所地中級人民法院

(二)

A.省的甲公司于2007年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業在中國注冊的“金太陽”電腦商標獨占使用權及其操作系統M軟件的使用權，批量組裝“金太陽”電腦。2008年7月，甲公司與A.省的乙公司簽訂委托銷售合同，約定乙公司以自己的名義銷售i00臺“金太陽”電腦，銷售價格為每臺3 000元，每銷售一臺收取代銷費300元。同年9月，乙公司向8省的丙大學以每臺3 000元的價格賣出70臺“金太陽”電腦，合同約定丙大學當日支付15萬元，提貨50臺，另20臺電腦由丙大學開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款，同時合同還約定如發生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。同年10月初，丁公司收到乙公司發運的20臺“金太陽，，電腦，并將該批電腦進行盈利性出租，但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2009年3月，乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標清除，更換為戊公司的注冊商標“銀河”，并以每臺4 000元的價格賣給不知情的李某2臺，李某將其中一臺贈送給好友胡某。

6.如果丙大學使用的50臺電腦出現質量問題，應向誰主張違約責任?( )。

A..甲公司

B.乙公司

C.甲公司和乙公司

D.甲公司或者乙公司

7.丁公司出租電腦的行為是否侵犯M軟件的出租權?為什么?( )。

A.不侵犯

B.侵犯

C.該軟件不是租賃合同的主要標的

D.該軟件是租賃合同的標的

8.乙公司如果起訴請求支付20臺電腦貨款，應以誰為被告?怎樣確定管轄法院?( )。

A.應以丁公司為被告

B.應以丙大學為被告

C.由乙公司所在地的基層人民法院管轄

D.由丁公司所在地的基層人民法院管轄

9.乙公司更換商標的行為應如何定性7( )。

A.乙公司的行為構成商標侵權行為

B.乙公司的行為構成違約行為

C.乙公司的行為構成不正當競爭行為

D.乙公司的行為構成侵犯商業秘密行為

10.哪些主體可以作為適格的原告起訴乙公司?( )。

A.甲公司

B.戊公司

C.丁公司

D.某外國企業

(三)

甲公司于1995年獲得國家專利局頒發的9518號實用新型專利權證書，后因未及時繳納年費被國家專利局公告終止其專利權。1999年3月，甲公司提出恢復其專利權的申請，國家知識產權局專利局于同年4月做出恢復其專利的決定。2000年3月，甲公司以專利侵權為由對乙公司提起民事訴訟。訴訟過程中，乙公司向專利復審委員會提出請求，要求宣告9518號專利權無效。2001年3月1日，專利復審委員會做出維持該專利有效的審查決定并通知乙公司。

11.如乙公司對恢復甲公司專利權的決定提起行政訴訟，其是否具有原告資格?( )。

A..乙公司具有提起行政訴訟的原告資格

B.Z.公司不具有提起行政訴訟的原告資格

C.乙公司有權對恢復專利權的行政行為提起行政訴訟

D.乙公司無權對恢復專利權的行政行為提起行政訴訟

12•乙公司為什么具有或者不具有原告資格?( )。

A.專利局恢復甲公司的專利權對乙公司將要或必然產生損害

B.乙公司與恢復專利權的行政行為具有法律上的利害關系或法律上的權利義務關系

C.專利局恢復甲公司的專利權對乙公司并無損害

D.乙公司與恢復專利權的行政行為不具有法律上的利害關系或法律上的權利義務關系

13•如乙公司于2002年4月對恢復甲公司專利權的決定提起行政訴訟，是否超過行政訴訟的起訴期限?為什么?( )。

A.乙公司于2002年4月提起行政訴訟已經超過起訴期限 .

B.因為乙公司自從2001年3月1日起已經知道或者應當知道提起行政訴訟的訴權或起訴期限，按照行政訴訟法及最高人民法院司法解釋的規定，原告的起訴期限為3個月，從知道或者應當知道具體行政行為作出之日起計算，從知道具體行政行為內容之日起最長不超過2年

C.乙公司于2002年4月提起行政訴訟并未經超過起訴期限

D.乙公司在提起訴訟時才知道自己的權利被侵犯。

14.2000年8月25日修正的《專利法》規定，對專利復審委員會決定不服的，專利申請人或宣告專利權無效請求人可以自收到通知之日起幾個月內向人民法院起訴?( )。

A. 1個月

B.2個月

C.3個月

D.4個月

15•1992年9月4日修正的《專利法》對專利權的恢復未作出任何規定，假設被告在訴訟中提出“恢復專利權的行為屬于合法的自由裁量行為”，你認為是否成立??為什么?( )。

A.被告在訴訟中提出“恢復專利權的行為屬于合法的自由裁量行為”的觀點不成立

B.按照依法行政原則中職權法定的要求，行政行為必須有明確的法律授權

c.由于法律對被告沒有恢復專利權的授權，所以其行為不屬于合法的行政自由裁量行為

D.被告在訴訟中提出“恢復專利權的行為屬于合法的自由裁量行為，，的觀點成立

(四)

1999年10月1日，甲公司的退休職工王某在退休后6個月完成了一項方法發明創造，甲公司認為王某的發明與其在甲公司承擔的本職工作有關，向王某提出該方法發明申請專利的權利屬于甲公司，王某表不同意。2000年1月1日，甲公司J向國務院專利行政部門提出發明專利的書面申請。國務院專利行政部門經初步審查認為該方法發明符合專利法的規定要求，于2001年7月1日即行公布。2002年10月1日，國務院專利行政部門根據甲公司的請求，對該方法發明進行實質審查后，于2003年1月1日做出授予甲公司發明專利權的決定，并于同日予以登記和公告。

2003年4月20日，甲公司對乙公司、丙公司、丁公司分別提起專利侵權訴訟，人民法院在審理過程中，查明以下情況：

(1)乙公司于2002年4月1日開始，多次使用甲公司的該項方法發明，非法獲利120萬元。2002年12月15日，甲公司得知后要求乙公司支付使用費時，遭到乙公司的拒絕。

(2)2003年4月1日，甲公司得知丙公司在未經許可的情況下，于2003年2月1日在與某公司的買賣合同中使用甲公司的專利號，非法獲利200萬元。

(3)丁公司在2000年1月1日前已經使用相同的方法，甲公司于2003年1月.1日取得發明專利權后，丁公司在原有范圍內繼續使用該方法。

2003年6月1日，人民法院經審理，作出如下判決：責令丙公司立即停止侵權行為，向甲公司賠償200萬元，并追究相關當事人的刑事責任。丙公司于2003年6月10日向甲公司支付賠償金200萬元。

2003年8月1日，甲公司的發明專利被國務院專利行政部門宣告無效，于是丙公司向甲公司要求退還200萬元的專利侵權賠償金。

要求：根據專利法律規定的規定，分別回答以下問題：

16•下列關于甲公司是否屬于該方法發明的專利權人的說法中正確的是( )。

A.甲公司屬于專利權人

B.甲公司退休職工王某屬于專利權人

C.屬于職務發明

D.不屬于職務發明

17.甲公司發明專利權20年的保護期限從何時計算?為什么?( )。

A. 2000年1月1日

B.2003年1月1日

C.發明專利權的保護期限自申請日起計算

D.發明專利權的保護期限自授權日起計算

18.甲公司對乙公司提起訴訟的具體訴訟時效期間是( )。

A.自2003年1月1日開始

B.至2005年1月1日終止

C.自2000年1月1日開始

D.至2002年1月1日終止

19.甲公司對丙公司提起訴訟的具體訴訟時效期間是( )。

A.自2003年2月1日開始

B.至2005年2月1日終止

C.自2003年4月1日開始

D.至2005年4月1日終止

20.在甲公司對丙公司的專利侵權訴訟中( )。

A.舉證責任在丙公司

B.舉證責任在甲公司

C.方法發明專利權被侵權后，訴訟中的舉證責任在被告一方

D.方法發明專利權被侵權后，訴訟中的舉證責任在原告一方

21.丁公司的行為是否屬于專利侵權?為什么?( )。

A.丁公司屬于專利侵權

B.丁公司不屬于專利侵權

C.他人取得專利權以后，不能繼續使用該專利權，否則，視為侵犯專利權

D.在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯專利權

22.丙公司向甲公司要求退還200萬元的專利侵權賠償金的主張是否成立?為什么?( )

A.丙公司的主張不成立

B.丙公司的主張成立

C.宣告專利權無效的決定，對在宣告前人民法院作出并已經執行的專利侵權的判決、裁定，不具有溯及力

D.因為甲公司的專利是無效的，丙公司并不構成侵權

參考答案

1.C 2.D 3.C 4.ACD 5.CD 6.B 7.AC 8.BC 9.A 10.ABD 11.AC 12.AB

13.AB 14.C 15.ABC 16.AC 17.AC 18.AB 19.CD 20.AC 21.BD 22.AC 

編輯推薦：

2013年企業法律顧問考試企業法律實務章節習題匯總

2013年企業法律顧問考試《企業法律實務》強化試題

2013年企業法律顧問考試培訓 金牌名師保通關

更多關注：2013年企業法律顧問考試報名時間   考試培訓  考試用書   短信提醒

（責任編輯：中大編輯）