四、邏輯判斷

102.“五岳歸來不看山”，一下選項與上述推理方式最相近的是：

A、疑是銀河落九天　　　　　　B、桂林山水甲天下

C、稻花香里說豐年　　　　　D、二月春風似剪刀

【答案】B

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】評價類

【考點】結構比較

【難度系數】較難

【作者】宋立杰

【解析】：本題屬于平行結構類。題干“五岳歸來不看山”屬于不完全歸納的推理過程，即從五岳推出可以不再用觀看其他的山，認為五岳比其他山風景都優美，但是從常識的角度，不可能將所有的山都觀看到。選項B“桂林山水甲天下”是指桂林的山水風景優于天下所有的風景，也屬于不完全歸納，所以選擇B。選項A屬于夸張的修辭手法、選項D屬于比喻的修辭手法，不具有推理過程，排除;選擇C“稻花香里說豐年”，這個推理過程隱藏一個前提“稻花開的好，一定會有豐收”，屬于演繹論證，排除。

【拓展】

103.美國一項新研究發現，人體生理反應的節奏跟晝夜交替一致，一旦這個節奏被破壞，人們免疫系統的抗病能力就會降低。

如果以下各項為真，最能削弱上述觀點的是：

A、 坐飛機到不同時區易產生頭疼反胃等時差綜合癥

B、 熬夜易使胃酸分泌過多而誘發胃潰瘍病癥

C、 長跑運動后立即大量飲水容易破壞體內代謝平衡而致病

D、 免疫系統先天缺陷病人，即使正常飲食患病概率也很高

【答案】A

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】日常論證

【考點】數據關聯

【難度系數】較難

【作者】宋立杰

【解析】本題屬于削弱論證類。論點為生理節奏被破壞，人們的免疫系統的抗病能力就會降低，A選項說坐飛機到不同時區也會產生頭疼反胃潰瘍，說明人們的免疫并不和晝夜交替節奏一致，時差也會導致人們的免疫能力降低，所以具有削弱作用。選項B說熬夜會誘發胃潰瘍病癥，熬夜是一種不遵循晝夜交替的作息習慣，誘發病癥屬于加強的選項;選項C說的是長跑對免疫題目的影響，屬于無關選項，排除;選項D說的是正常飲食與否對免疫系統對影響，與論點無關，排除。

【拓展】

104.研究者發現細菌就先像人類的簡化版本，它們有自我意識，有自己的語言，群居，既交友也樹敵，喜歡偷窺鄰居家的隱私，還能以訛傳訛，甚至殺害手足。各種細菌在自己的地盤上各司其職，相互配合，促進社會的穩定。

如果以下各項為真，最能質疑上訴論斷的是：

A、通過釋放某種物質，細菌課召集群體成員執行各種任務

B、新型研制的阻斷細菌交流的藥物可以替代普通的抗菌素

C、細菌的生活極其單調，不在單獨進食，就在自我繁殖

D、霍亂、肺炎、和食物中毒，實際就是各種細菌聚集的后果

【答案】D

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】論證類

【考點】事實相關

【難度系數】一般

【作者】宋立杰

【解析】本題屬于削弱論證類。論點“各種細菌在自己的地盤上各司其職，相互配合，促進社會的穩定”.選項D列舉出了三個事實相關連，直接指明中毒的原因恰恰是來自細菌聚集導致，從而打破了“促進社會穩定”的局勢，直接削弱論點。A選項解釋細菌著急群體的具體方式，無論題無關。B選項藥物與抗生素之間關系，與論題無關。C描素的是細菌的日常生活，與論題無關。

105.蚊子可傳播多種疾病，如瘧疾、絲蟲病、乙型腦炎等。有人擔心由于蚊子叮咬了HIV感染的人而在叮咬下一位時會講存在蚊子體內的HIV在人際間傳播。但研究人員指出這樣的擔心大可不必。

如果一下各項為真，最能支持研究人員觀點的是：

A、HIV感染的人血流中并不總是擁有高水平的HIV病毒

B、蚊子叮咬HIV感染的人后不一定立即去叮咬下一個人

C、蚊子通過食管吸入血液，這種血液的吸入總是單向的

D、孩子容易被蚊子叮咬，但他們身上極少發生HIV感染

【答案】C

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】日常論證

【考點】數據關聯

【難度系數】一般

【作者】宋立杰

【解析】本題屬于加強論證類。論點為擔心蚊子傳播HIV是不必要的。選項C說蚊子通過食管吸入血液，這種血液的吸入總是單向的，說明HIV的血液并不會進入到下一個人的體內，也就是無法進行傳播，所以具有加強作用。選項A“并不總是擁有病毒”說明還有有存在病毒的可能，所以不具有加強作用;選項B“不一定立即叮咬下一個人”的表述不全面，也具有傳播的可能，排除;選項D“孩子身上極少發現病毒”并不代表不發現，不具有加強作用，排除。

106.礦產勘探人員觀察發現，不同顏色和形狀的礦物晶體雖然有各自不同的名稱和表象，但可能是是化學組成相同的物質在不同的物理化學條件下接近成不同結構的晶體，而且一般都有著不同的物理特征。所以說，不同的礦物種類可以有相同的化學成分。

以下選擇最能支持上訴論斷的是：

A、二氧化碳和甘斌名稱不同畏怯表象也不同

B、不同顏色的礦物晶體保羅在空氣里會變色

C、分析儀器能快速判斷礦物晶體的化學成分

D、二氧化硅可以有12種不同的礦物結晶

【答案】D

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】日常論證

【考點】數據關聯

【難度系數】一般

【作者】宋立杰

【解析】本題屬于加強論證類。論點為不同的礦物種類可以有相同的化學成分，選項D說二氧化硅可以有12種不同的礦物結晶體，也就是有12種不同的礦物結晶體可以都是由二氧化硅組成的，所以能夠加強論點。選項A二氧化碳和干冰不屬于礦物，與話題無關，排除;選項B不同礦物晶體會變色，并未提到化學成分，屬于無關選項，排除;選項C與題干論點無關，排除。

【拓展】

107英國肯特大學的研究人員讓兩組志愿者分別玩益智游戲和觀看關于跑車的紀錄片，然后再讓他們進行室內自行車耐力測試，。結果，自認為精疲力竭的第一組成員比第二組更容易放棄。然而，研究者卻發現，兩組志愿者的血壓、耗氧量及新排血量之間并沒有差異。由此可以推出：

A、 玩益智游戲與看電視消耗的體能想通

B、 兩組志愿者之間的體能素質十分相似

C、 腦力活動影響體力只是一種感覺偏差

D.體力勞動可以激發腦力勞動者的潛能

【答案】A

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】結論類

【考點】話題一致原則

【難度系數】容易

【作者】宋立杰

【解析】本題屬于歸納推理類。題干中的主要內容是說兩組人進行不一樣的活動，雖然血壓、耗氧量以及心排血量沒有差異，但是第一組比第二組更容易放棄，說明腦力活動并不影響體力，但是會讓人們有認知偏差。所以選擇A。選項B中兩組志愿者體能素質十分相近，題干中并沒有相關信息，根據話題一致原則，排除;選項C說玩益智游戲與看電視消耗的體能相同，題干中也沒有相關的信息，根據話題一致原則，排除;選項D中提到的信息在題干中也沒有體現，根據話題一致原則，排除。

【拓展】

108.有關研究表明，手機比電腦更傷人，因為手機屏幕小，玩手機時注意力更投入，目不轉睛，因此更傷眼。使用電腦時，人們的字體還能活動，可是“手機控”往往很少活動，這對身心健康更為不利。

如果以下各項為真，最能削弱上訴論斷的是：

A、電腦在使用過程中，顯示屏會發出電磁、電離輻射

B、電腦背景光比手機更容易引起使用者視力下降和頭痛

C、科學研究表明使用手機與腦瘤和癌癥的發病率無關

D、長期使用電腦人群容易患鼠標手，頸椎病等“電腦病”

【答案】B

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】日常論證

【考點】數據關聯

【難度系數】容易

【作者】宋立杰

【解析】：本題屬于削弱論證類。論點為“手機控”往往很少活動，對身心健康更為不利。選項B說電腦背景光更容易引起使用者視力下降和頭疼，體現了相比與手機而言，電腦更容易產生傷害，具有加強作用，所以選擇B。選項A電腦發出電磁、電離輻射，是否具有對人體的損害并未明確說明，排除;選項C說明使用手機與腦瘤和癌癥無關，題干中并未提到，根據話題一致原則，排除。選項D說長期使用電腦人群容易患鼠標手、頸椎病等“電腦病”，并未體現出電腦和手機對人的傷害的對比，排除D;

109根據經濟學家最新的研究顯示，年收入在10000美元以下時，隨著家庭收入的增加，家庭成員的幸福感會明顯增強。但是，一旦年收入達到10000美元以上，即使經濟持續繁榮，家庭收入持續增加，家庭成員幸福感的增強卻很緩慢。

根據上述觀點，可以推出：

A.年收入不足10000美元的家庭可能會更加幸福

B.研究顯示，幸福感與金錢之間并沒有直接關系

C.調查表明，幸福感隨家庭年收入的增加而增加

D.收入10000美元以上的家庭將面臨幸福感危機

【答案】A

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】結論類

【考點】可能優先原則

【難度系數】容易

【作者】宋立杰

【解析】：本題屬于歸納推理類。題干中的關鍵信息是年收入10000以下，家庭成員幸福感明顯增強;年收入10000以下，家庭成員幸福感增強很緩慢，兩種家庭增幅不一致，因此可以推出存在一種可能，即年收入10000以下的家庭幸福感要強于年收入在10000以上的，根據可能優先原則，選擇A選項。選項B是對題干的直接否定，排除;選項C說幸福感隨著收入的增加而增加，由于題干提到的是增幅的不同，不能確定是正比的關系，排除;選項D提到年收入10000以上的家庭將面臨幸福感危機，題干中也沒有相關信息，所以排除。

110.研究發現，大西洋、太平洋海綿水溫的微小變化與南美洲亞馬遜熱帶雨林地區火災的面積具有密切聯系，將這種聯系建立數學模型，可以用來預測亞馬遜熱帶雨林地區來年的火災情況。

一下哪項如果為真，最能支持上訴觀點：

A、大西洋海水溫度升高0.2℃，亞馬遜雨林次年火災發生面積增加11%

B、海水溫度增高會引起水分蒸發，導致降水減少，發生干旱或至火災

C、海水溫度變化雖然微笑，但可能對熱帶雨林生態系統造成重要影響

D、被賓陽等海綿水溫課預測其附近的西伯利亞雨林火災發生率和面積

【答案】A

【所屬考試模塊】判斷推理

【題型】日常論證

【考點】數據關聯

【難度系數】容易

【作者】宋立杰

【解析】本題屬于加強論證類。論點為大西洋、太平洋海面水溫的微小變化可以預測亞馬遜熱帶雨林地區來年的火災面積，選項A是用例證的方式加強論點，所以選擇A。選項B只是說是否引起干旱或火災，并未說明對火災面積的影響，屬于話題不一致，排除;選項C說的是海水溫度變化會對生態系統造成重大影響，屬于話題不一致，排除;選項D說的是北冰洋對火災面積的預測，屬于話題不一致，排除。

（責任編輯：xy）

共10頁,當前第8頁  第一頁  前一頁  下一頁