2012年會計職稱經濟法基礎鞏固階段，小編特為您搜集整理了2012年會計職稱經濟法主觀題精選模擬(4),希望對您的復習有所幫助!!

【合同法、票據法例題四】

2007年9月1日，甲公司在網站上發布廣告，廣告稱尋求一家企業加工一批新產品的配件，并注明該配件的詳細技術要求。2007年9月5日，乙企業向甲公司發來電子郵件，表示愿意承攬該配件的加工。

2007年9月10日，甲公司與乙企業簽訂加工承攬合同，雙方在合同中約定：甲公司委托乙企業為其加工一批配件，甲公司提供主要材料，乙企業提供輔助材料;合同簽訂后5日內，甲公司向乙企業預付5萬元輔助材料費;乙企業于12月10日前向甲公司交貨，全部貨物驗收合格后10日內，甲公司向乙企業支付30萬元加工費。

2007年9月15日，甲公司向乙企業開出5萬元的銀行承兌匯票，乙企業將該票據背書轉讓給A公司，并在票據背書面注明“不得轉讓”字樣;A公司收到票據后又背書轉讓給B公司，但由于疏忽將“背書日期”中的年份寫成“2006年”，B公司向承兌銀行提示付款時，銀行指出該匯票背書不連續，拒絕支付票款。

2007年10月20日，乙企業掌握了確切證據，證明甲公司經營狀況嚴重惡化，遂停止為其生產配件。乙企業與甲公司交涉，要求甲公司在1個月內提供擔保，否則無法繼續履行合同。

2007年11月10日，甲公司與乙企業簽訂了抵押擔保合同，抵押物為甲公司的兩輛汽車。甲公司又請丙公司為自己提供保證擔保，在保證合同中約定的保證方式為一般保證，但未約定保證期間。上述擔保合同簽訂后，乙企業恢復了加工生產。

2007年11月30日，甲公司由于生產經營發生重大變化不再需要該批配件，于是通知乙企業解除合同，由此給乙企業造成一定損失。乙企業要求甲公司賠償損失，遭到甲公司拒絕。

2007年12月10日，乙企業要求丙公司履行保證責任，丙公司表示拒絕，并先后提出三個理由：第一，在主合同糾紛未經審判或者仲裁前，乙企業無權要求自己承擔擔保責任;第二，保證合同未約定保證期間，保證合同無效;第三，保證與物的擔保并存，應先執行物的擔保。

問題：(1)甲公司發布的廣告是否屬于要約?乙企業發送的電子郵件是否屬于承諾?

(2)銀行拒絕付款的是否符合法律規定?說明理由。

(3)若C公司向前手行使追索權，誰可以拒絕承擔責任?說明理由。

(4)乙企業單方中止履行合同并要求甲公司提供擔保的行為是否合法?說明理由。

(5)甲公司單方解除合同的行為是否合法?乙企業的損失由誰承擔?說明理由。

(6)丙公司拒絕履行保證責任的三個理由是否正確?分別說明理由。

【答案】(1)甲公司發布的廣告不屬于要約;乙企業發送的電子郵件不屬于承諾。

(2)銀行拒絕付款符合法律規定。《票據法》規定，票據債務人可以以物的抗辯對抗一切票據債權人。對物抗辯的情形之一是背書不連續。本題中，由于背書日期寫錯，導致背書不連續，故付款人可以拒絕付款。

(3)乙企業可以拒絕承擔責任。《票據法》規定，背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任。本題中，乙企業作為背書人注明“禁止背書”，如其后手背書轉讓，乙公司對其直接被背人A公司以外的其他一切后手通過背書方式取得匯票的當事人，不承擔責任。

(4)乙企業的行為合法。《合同法》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有喪失或者有可能喪失履行債務能力的情形，可以行使不安抗辯權，中止履行合同。本題中，乙企業掌握了確切證據，證明甲公司經營狀況嚴重惡化，可以行使不安抗辯權。

(5)甲公司單方解除合同行為合法，乙企業的損失由甲公司承擔。《合同法》規定，加工承攬合同的定作人可以隨時解除承攬合同，但定作人因此造成承攬人損失的，應當賠償損失。

(6)①丙公司第一個理由正確。《擔保法》規定，一般保證的保證人享有先訴抗辯權，在主合同糾紛未經審判或仲裁，并就債務人財產依法強制執行用于清償債務前，對債權人可拒絕承擔保證責任。②丙公司第二個理由不正確。《擔保法》規定，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。③丙公司第三個理由不正確。《物權法》規定，在同一債權上既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。

相關內容：

2012年會計職稱考試經濟法主觀題精選模擬匯總

2012年中級會計師考試經濟法試題答疑練習匯總

關注：初級會計師考試試題 中級會計師考試試題 準考證打印時間匯總  報考指南

（責任編輯：xll）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁