2013年企業法律顧問考試備考已經拉開帷幕,為使您順利通過2013年企業法律顧問考試,小編特編輯整理了企業法律顧問考試模擬試題:企業法律實務基礎階段練習題,幫您邊學邊練,鞏固知識點,讓您備考更輕松!
51.根據最高人民法院有關司法解釋的規定,下列案件中,人民法院適用簡易程序審理,在開庭審理時應先行調解的案件有( )。
A.黃某和白某的汽車相撞,經交通事故責任認定系白某違章駕駛所致,就賠償問題黃某訴至人民法院
B.馬女士與錢先生因感情破裂要求離婚,現因子女撫養問題發生糾紛訴至人民法院
C.劉某租住王某房屋未交納租金,劉某被王某訴至人民法院
D.徐某與鄭某合伙開了一家飯店,后因利潤分配發生糾紛,并訴至人民法院
52.根據民事訴訟法的規定,下列情況中需要人民法院訴訟中止的是( )。
A.在開庭審理那一天原告錢某住所地發生地震,使他不能參加訴訟
B.在開庭審理法庭調查階段,原告史某申請通知新的證人到庭,法院準許的
C.法院審理的原被告的合同糾紛與其他法院正在審理的被告利用合同進行詐騙的刑事案件有關,而該刑事案件還未審結
D.追索賠養費案件中的被告胡某因為生病不能出庭的
53.周某訴吳某借款糾紛經天河區人民法院一審,云都市中級人民法院二審審理終結。后吳某提出證據,證明原判決有錯誤,遂向省高級人民法院申請再審,省高級人民法院審查認為,吳某符合申請再審的條件,對此,省高級人民法院正確的做法是( )。
A.可以指令天河區人民法院再審,并適用第一審程序審理,所作判決為一審判決,當事人不服可以上訴
B.可以指令云都市中級人民法院再審,并適用第二審程序審理,所作判決為終審判決
C.可以直接提審,并適用第一審程序審理,所作判決為一審判決,當事人不服可以上訴
D.可以直接提審,只能適用第二審程序審理,所作判決為終審判決
54.王某取得一張北京匯利公司開出的可背書轉讓匯票,該票據承兌行是上海徐匯區建設銀行。王某到濟南出差時不慎將匯票丟失,立即向人民法院申請公示催告。人民法院經審查后發出公告,公告期為70天。到第80天,仍無人申報權利,該人民法院于是判決除去原票據上的權利,終結公示催告程序。關于本案的敘述,正確的有( )。
A.王某應向上海徐匯區人民法院申請公示催告
B.本案公告期間超過了民事訴訟法規定的60日,因此期間違法
C.本案中王某應在公示催告期間屆滿后一個月內向上海徐匯區人民法院申請除權判決
D.本案中人民法院不經當事人申請,自行作出除權判決是錯誤的
55.因南陽公司拖欠天澤公司煤款100萬元,天澤公司遂將南陽公司訴至人民法院。訴訟過程中,雙方達成調解協議,約定被告在六個月內還清欠款。調解書生效,半年后南陽公司僅還款50萬元,尚欠50萬元。天澤公司申請人民法院強制執行,但此時南陽公司已無力清償債務,后查明大華公司拖欠南陽公司借款40萬元,此時,人民法院正確的處理辦法是( )。
A.可以依職權直接向大華公司發出履行40萬元債務的通知
B.可以依南陽公司的申請向大華公司發出履行40萬元債務的通知
C.可以依天澤公司的申請向大華公司發出履行40萬元債務的通知
D.履行通知送達大華公司后,大華公司不予理睬。20天后,人民法院直接將大華公司賬戶上的40萬元存款凍結
56.根據我國法律規定,下列情況中,屬于破產原因的是( )。
A.甲公司是一國有企業,由于資金沒有及時到位,造成不能清償到期債務
B.乙公司是具有法人資格的私營企業,由于經營中嚴重虧摸,不能清償到期債務
C.丙是某市一商業銀行,不能清償到期債務
D.丁公司是一具有法人資格的外資企業,由于經營不善,嚴重虧損,不能清償到期債務
57.下列情況中,屬于破產企業的破產財產的是( )。
A.作為擔保物的財產
B.宣告破產時破產企業經營管理的全部財產
C.破產企業在破產宣告后至破產程序終結前所取得的財產
D.擔保物的價款超過所擔保債務數額的部分
58.人民法院受理破產案件后,以破產企業為債務人的其他經濟糾紛案件,正確處理的是( )。
A.已經審結但未執行的,應當中止執行,由債權人憑生效的法律文書向受理破產案件的人民法院申報債權
B.尚未審結且另無連帶責任人的,應當中止訴訟,由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權
C.尚未審結且另無連帶責任人的,應當終結訴訟,由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權
D.尚未審結且另有連帶責任人的,應當中止訴訟,由債權人向受理破產案件的人民法院申報債權
59.南京市甲公司與上海市乙公司發生購銷合同糾紛后,根據合同仲裁條款由杭州仲裁委員會作出裁決,根據乙公司的申請,杭州市中級人民法院裁定撤銷了該裁決,對此案下列處理辦法中,當事人可以選擇的是( )。
A.根據原仲裁條款,申請杭州仲裁委員會重新仲裁
B.向有管轄權的人民法院起訴
C.重新達成仲裁協議并申請仲裁
D.無需達成新的仲裁協議,可申請南京仲裁委員會進行仲裁
60.韓國甲公司與中國乙公司簽訂一份合同,在合同履行過程中,雙方發生爭議,韓國甲公司向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁。后中國乙公司不服仲裁裁決,向人民法院申請撤銷仲裁裁決,根據仲裁法規定,下列情形中,符合撤銷涉外仲裁裁決的情形是( )。
A.仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徹私舞弊、枉法裁決行為的
B.當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達成仲裁協議的
C.仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的
D.裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的
編輯推薦:
更多關注:2013年企業法律顧問考試時間 合格標準 考試培訓 考試用書 短信提醒
(責任編輯:中大編輯)