【導讀】為了考生更好的復習2012年企業法律顧問考試課程,小編整理了企業法律顧問考試綜合法律知識教材考點,希望幫助您更好的準備考試!
第二節 法律的要素
一、法律規范
(一)法律規范的結構
1、完整的法律規范--邏輯性規范的內在結構05 06 07 08
法律規范的結構是指法律規范的構成因素,一個完整的法律規范在結構上由三個要素組成:
(1)假定,即行為條件;
(2)處理,即行為模式;
提示:法律規范中的行為模式分為三種:①可為模式,即在假定條件下,人們"可以和有權如何行為"的模式;②應為模式,即在假定條件下,人們"應當或必須如何行為"的模式;③勿為模式,即在假定條件下,人們"禁止或不得如何行為"的模
式。
(3)制裁,即法律后果。
提示:法律后果可分為兩種:①合法后果,又稱肯定式的法律后果;②違法后果,又稱否定式的法律后果,
例題1:一個完整的法律規范在結構上由( )要素組成。(2007年 )
A.行為條件 B.行為模式 C.行為分析 D.法律后果
答案:ABD
例題2:法律規范是一種特殊的、在邏輯上周延的規范,一個完整的法律規范在結構上由三個要素組成,即( )。(2005年)
A.行為、處理和制裁 B.假定、處理和執行
C.條件、行為模式和法律后果 D.條件、行為模式和法律裁決
答案:C
例題3:下列關于法律規范的表述,錯誤的是( )。(2008年 )
A.法律規范是由國家強制力保證實施的行為規范
B.法律規范中的行為模式包括可為、應為和勿為三種模式
C.法律規范中的假定包括行為主體的條件和法律規則的適用條件
D.將法律規范的三個構成要素規定在一個法律條文中的現象較為常見
答案:D
2、法律規范的形式結構--命令性規范的結構
命令性規范的結構包含兩個構成要素,即:"如果。。。則。。。"。例如"憲法規范"、"刑法規范"。
(二)法律規范在立法中的表達方式
1、邏輯性規范的表達方式
在立法實踐中,將一個邏輯性規范的三個構成因素規定在一個法律條文中的
現象為數極少。最常見的情況是將假定、處理規定于一個條文,制裁措施卻規定
在另外的條文中。
2、命令性規范的表達方式
命令性規范中的"如果……則……"這兩個要素都表現在一個條文當中,一個條文就是一項指令。在立法中往往將命令性規范結構要素中的相同內容集中起來,規定于一些條文中,比較常見的情況是將多個命令性規范中的"假定"部分或者"制裁"集中表述。
(三)法律規范的種類(重點)
1、部門法規范
按照法律規范調整對象的不同,可以將法律規范分為不同的部門法規范。如刑事法律規范,民事法律規范等。
2、授權性規范,義務性規范、權義復合性規范
按照法律規范本身的性質,可以將法律規范分為授權性規范,義務性規范、權義復合性規范。0609
3、確定性規范和非確定性規范
按照法律規范的確定性程度,可以將法律規范分為確定性規范和非確定性規范。
提示:確定性規范又分:相對確定性規范;絕對確定規范(例刑法57條第1款)。
(1)相對確定性規范可以分為:
①必擇其一的規范(例刑法27條第2款);
②任選的規范(例刑法37條);
③情況性規范(例中華人民共和國民事訴訟 )76條。 05
(2)準用性規范也屬于確定性規范(刑事訴訟法)195條。
(3)非確定性規范主要是指委任性規范(例注冊會計師法)第43條。
4、強行性規范和任意性規范
按照法律規范對人們行為的規定和限度的范圍,程度的不同,可以將法律規范分為強行性規范和任意性規范。
理解掌握強行性規范與任意性規范的內容和涵義。
5、專門化規范
根據它們在法律調整中的不同功能,大體上可以將其分為原則性規范、定義性規范、業務性規范和沖突性規范。
(1)原則性規范的功能在于確定法律調整的指導思想、目的、任務或基本價值取向。
(2)定義性規范的功能是確定和解釋法律概念的特定含義。
(3)業務性規范是指專門規定法律規范的效力范圍的規范。法律規范的效力范圍包括時間效力、空間效力、對人的效力幾個方面。
(4)沖突性規范又稱"法律選擇規范"、"抵觸規范"或"間接規范"等,是指在法律、條約或國際慣例中規定的,在處理國際民商事案件過程中,當有關國家的法律規定相互抵觸時,應當適用哪一國法律的規范。
例題1:規定國家機關組織和活動原則的職權性規范屬于( )。(2009年)
A.授權性規范 B.義務性規范 C.權益復合性規范 D.任意性規范
答案:C
例題2:我國《行政訴訟法》第29條第1款規定:"當事人、法定代理人,可以委托1至2人代為訴訟。"從法律規范性質的角度分析,上述規范屬于( )。
A.義務性規范 B.授權性規范 C.權利義務復合規范 D.強制性規范
答案:B
二、法律原則
法律原則是指在一國法律體系中對各種法律制度起指導作用的思想,以及具有基礎或本源意義的穩定的法律原理和準則。
(一)法律原則與法律規范的區別
1、從規范的內容和文字的表述來看,法律規范是明確具體的,并且有著較為嚴格的內部邏輯結構。法律原則往往比較抽象,不具備法律規范的邏輯結構,它不預先設定具體的假定條件,更沒有設定明確的法律后果,只對人的行為設定一些概括性的要求或標準。
2、在具體的法律適用中,法律規范的適用表現為"非此即彼"或"全有或全無"的模式。而法律原則在適用過程中,兩個甚至多個原則可以在同一個案件中同時適用而不構成沖突和矛盾。
3、與上一個差異相聯系,法律規范的適用范圍較為狹窄;法律原則的適用范圍則相對要廣泛得多。
4、從法律內容的性質和穩定性方面來看,法律規范主要是規范性的,是針對具體的事項提出具體要求,是特定時期立法者調整社會關系的意圖的體現,較容易為立法者設計或改變;而法律原則具有相對的穩定性和權威性。
(二)法律原則的功能
1、法律原則對制定法律具有指導意義
具體的立法內容是否和該法域的基本原則相沖突,是衡量該法律是否"合法"的一個重要標準。
2、法律原則對于法律適用具有指導意義
3、法律原則有時可以直接作為判案的依據
法律原則直接作為判案依據往往只出現在下列的情形中,或者說它的適用要滿足如下的條件,遵循如下的規則:
(1)案件在法律上必須是有爭議的特殊或疑難案件,而不是清晰的簡單案件;(2)沒有明確的法律規范作為依據,即法律存在漏洞;或者是存在法律規范,但兩個或兩個以上的規范存在沖突,無法判定何者適用;或者是存在一個規范,但該規范適用于本案得出的結果顯而易見無法使人接受,即法律存在謬誤;
(3)法律原則的直接引用必須具備充分的理由。
(三)法律原則的種類
1、按法律原則產生的基礎不同,可分為政策性法律原則和公理性法律原則;
2、按法律原則的覆蓋面不同,可分為基本法律原則和具體法律原則;
3、按法律原則的內容不同,可分為實體性法律原則和程序性法律原則。
例題:關于法律原則的說法,錯誤的是( )。(2010年)
A、法律原則一般不設定具體的行為模式B、法律原則對制定法律具有指導意義
C、法律原則對法律適用具有指導意義D、法律原則不能作為法官判案的依據
答案:D
三、法律概念
(一)法律概念的功能
法律概念是有法律意義的概念,即對各種有關法律的事物、狀態、行為進行概括而形成的法律術語,是在法律上對各種事實進行概括,抽象出它們的共同特征而形成的。
(二)法律概念的種類
(1)根據其內容,可以分為基本的(原本的)法律概念和非基本的(與法律相關的)法律概念。前者如合同、正當防衛,后者如放火、殺害。
(2)根據其所描述的對象,可以分為時間概念、空問概念、涉人概念、涉事概念、涉物概念。
(3)按照其所涉及的因素可以分為:主體概念、關系概念、客體概念、事實概念、其他概念等。
(4)按法律概念涵蓋面大小可以將法律概念劃分為一般法律概念和部門法律概念。
相關推薦:
更多關注:企業法律顧問考試試題 企業法律顧問準考證打印 論壇交流 >>
(責任編輯:xy)