2013年企業法律顧問考試備考已經拉開帷幕，為檢測考生在2013年企業法律顧問考試備考中的復習效果，小編特編輯整理了企業法律顧問考試模擬試題：《企業法律實務》練習題，讓您基礎更牢固，輕松備考!

(2008年多項選擇第47題)

1.下列情況中，不可以作為無獨立請求權第三人參加訴訟的情形有( )。

A.債權人甲公司將合同權利轉讓給丙公司后，債務人乙公司與受讓人丙公司之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，乙公司對甲公司權利提出抗辯，則應將甲公司列為無獨立請求權第三人

B.甲、乙公司因產品質量糾紛訴至人民法院，丙公司是供貨人乙公司的供貨方，雖然乙公司對丙公司提供的產品質量已經認可，仍應將丙公司列為無獨立請求權第三人

C.甲、乙公司因合同糾紛訴至人民法院，丙公司是與本案的處理結果有法律上的利害關系的案外人。雖然丙公司與乙公司已經約定了仲裁條款，仍應將丙公司列為無獨立請求權第三人

D.甲、乙公司因產品質量糾紛訴至人民法院，丙公司是供貨人乙公司的供貨方，雖然乙公司對丙公司提供的產品質量未在規定的質量異議期內提出異議，仍應將丙公司列為無獨立請求權第三人

正確答案：BCD

真題解析：本題所考查的考點為不能作為無獨立請求權第三人參加訴訟的情形。根據《關于在經濟審判工作中嚴格執行(中華人民共和國民事訴訟法)的若干規定》，受訴人民法院對與原被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償等義務的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人，均不得作為元獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。人民法院在審理產品質量糾紛案件中，對原被告之間法律關系以外的人，有證據已證明其已經提供了合同約定或者符合法律規定的產晶的，或者案件中的當事人未在規定的質量異議期內提出異議的，或者作為收貨方已經認可該產品質量的，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。人民法院對已經履行了義務，或者依法取得了一方當事人的財產，并支付了相應對價的原被告之間法律關系以外的人，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。由此，本題的正確答案為BCD。

(2008年多項選擇第48題)

2.下列關于證據的審核認定的表述符合司法解釋規定的有( )。

A.甲公司與乙公司房屋租賃糾紛訴訟中，審判人員應當根據裁判案件的需要全面客觀地審核證據

B.華達公司訴至人民法院要求百隆公司歸還所欠的8萬元工程款，并提供一盤錄音帶作為證據，審判人員對該錄音帶應進行客觀性、關聯性與合法性的審核認定

C.丙公司訴至人民法院要求丁公司支付拖欠的鋼材款10萬元。丙公司向人民法院提供一張由丁公司法定代表人王某簽字的提貨單，在訴訟中，丙公司對該提貨單的真實性提出異議，但沒有提供足以辯駁的證據，人民法院據此確認該提貨單的證明力

D.孫某訴至人民法院要求醫院賠償因醫療事故給自己造成的損失30萬元。在本案訴訟中，孫某要求醫院出示病例資料以證明自己頭部受損害一事，而醫院以病例資料因檔案管理人員休假無法拿出為由拒絕提供，人民法院據此推定孫某頭部受損害的主張成立

正確答案：BCD

真題解析：本題所考查的考點為法院對證據的審核認定。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條規定：審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據;第七十條規定：一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本;(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等;(三)有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件;(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現場的勘驗筆錄。第七十五條規定：有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。對于視聽資料，應進行客觀性、關聯性與合法性的審核認定。由此，本題的正確答案為BCD。

(2008年多項選擇第49題)

3.利達貿易公司與乙市水產公司合同糾紛一案，經乙市甲區人民法院一審做出判決后，乙市中級人民法院基于利達貿易公司的上訴維持了原判決。利達貿易公司提出確鑿的證據，證明原生效判決確有錯誤，向高級人民法院申請再審，省高級人民法院決定再審，并指令再審。下列表述中正確的有( )。

A.省高級人民法院應當指令甲區人民法院再審，因為乙市中級人民法院維持了甲區人民法院的判決

B.省高級人民法院應指令乙市中級人民法院再審，因為本案經過了兩審終審

C.省高級人民法院應裁定中止原判決的執行

D.再審案件的審限應從省高級人民法院決定再審之次日起計算

正確答案：BCD

真題解析：本題所考查的考點為再審案件的程序。根據《民事訴訟法》第一百八十五條規定：按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執行。第一百八十六條規定：人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的。按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。審限自決定再審的次日起計算。由此，本題的正確答案為BCD。

(2008年多項選擇第50題)

4.居住于A市甲區的五福公司訴居住于A市乙區的威力公司貨款糾紛一案，經過A市乙區人民法院與A市中級人民法院兩審終審后，判決威力公司歸還五福公司30萬元。經查，威力公司在A市丙區有一處價值約30萬元的房屋。此時，五福公司可以向( )申請執行。

A.甲區人民法院

B.乙區人民法院

C.丙區人民法院

D.市中級人民法院

正確答案：BC

真題解析：本題所考查的考點為執行管轄。根據《民事訴訟法》第二百零一條規定：發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。由此，本題的正確答案為BC。

(2008年多項選擇第51題)

5.根據我國民事訴訟法的規定，下列情形中，當事人可以依照審判監督程序申請再審的有(　)。

A.新龍公司起訴后，人民法院裁定不予受理，新龍公司不服提起上訴，二審法院審理后，裁定駁回上訴，維持原裁定

B.萬方公司依督促程序向人民法院申請發出支付令，要求明華公司償還欠款，明華公司收到支付令后，在異議期內未提出異議，但在異議期滿后提出該支付令是錯誤的

C.甲公司與乙公司合同糾紛一案，甲公司申請區人民法院調解，區人民法院根據甲公司的申請通知乙公司參加調解。后經調解達成協議，人民法院據此制作了調解書。調解書送達后，乙公司提供證據證明該調解書的內容違反法律

D.甲公司與乙公司購銷合同糾紛一案，經過區人民法院與市中級人民法院兩審終審后，甲公司不服向省高級人民法院申請再審;省高級人民法院經過審理后作出維持原判的判決

正確答案：AC

真題解析：對于二審法院的不予受理的裁定，當事人可以提起再審，所以A正確。公示催告程序不存在再審問題、上訴問題、簡易程序問題，所以B是錯誤的。調解書不能夠上訴，但是調解書違反當事人自愿原則，違反法律的禁止性規定，可以申請再審，所以C項正確。對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理后維持原判的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理，所以D項錯誤。本題答案是AC。

(2008年多項選擇第52題)

6.根據我國民事訴訟法的規定，下列關于第二審程序的表述中正確的有( )。

A.對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，一原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，發回重審

B.必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二=審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書應列明應當追加的當事人

C.第二審程序中原審被告增加獨立的訴訟請求，可以根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，發回重審

D.第二審程序中原審被告對原告提出反訴的，可以根據當事人自愿的原則就反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴

正確答案：AD

真題解析：本題所考查的考點為二審中特殊問題的處理。'根據《民訴意見》第l82條規定：對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成的。發回重審。第183條規定：必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應當追加的當事人。第184條規定：在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。由此，本題的正確答案為AD。

編輯推薦：

2013年企業法律顧問考試法律實務真題精選及解析匯總三

2013年企業法律顧問考試法律實務真題精選及解析匯總

2013年企業法律顧問考試法律實務習題及答案解析匯總

2012年企業法律顧問考試成績查詢時間匯總

更多關注：2013年企業法律顧問考試時間  合格標準  考試培訓  考試用書   短信提醒

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁