2013年企業法律顧問考試備考已經拉開帷幕，為檢測考生在2013年企業法律顧問考試備考中的復習效果，小編特編輯整理了企業法律顧問考試模擬試題：《經濟民商法》練習題，讓您基礎更牢固，輕松備考!

(2005年單項選擇第36題)

13.招標人對已發出的招標文件進行必要的澄清或修改的，應當在招標文件要求提交投標文件截止時間至少(　)日前，以書面形式通知所有招標文件收受人。

A.10

B.15

C.20

D.30

正確答案：B

真題解析:本題考查招標文件修改程序。《招標投標法》第23條規定，“招標人對已發出的招標文件進行必要的澄清或者修改的，應當在招標文件要求提交投標文件截止時間至少十五日前，以書面形式通知所有招標文件收受人。該澄清或者修改的內容為招標文件的組成部分。”

(2008年多項選擇第66題)

1.下列情形中，屬于欺騙性市場交易行為的有(　)。

A.經營者通過電視廣告對其產品質量、性能作虛假宣傳

B.經營者假冒他人的注冊商標

C.經營者擅自使用知名商品的名稱

D.經營者在商品上偽造認證標志

正確答案:BCD

真題解析:本題考點為欺騙性市場交易行為。根據我國《反不正當競爭法》第5條的規定：“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：(一)假冒他人的注冊商標;(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品;(——)擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品;(四)在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。”從本法條可以看出，本題的正確答案是BCD。

(2008年多項選擇第67題)

2.下列關于產品侵權責任特征的表述中，正確的有( )。

A.受害者就產品缺陷造成的損害向侵權人提起損害賠償之訴時，必須以與生產者、銷售者之間具有合同關系為前提

B.享有損害賠償請求權的主體不限于缺陷產品的買受人

C.責任主體既包括產品銷售者，也包括產品制造商、批發商

D.產品侵權責任一般賠償缺陷產品本身的損失

正確答案:BC

真題解析:本題考點是產品侵權責任。根據《消費者權益保護法》第2條的規定，“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護;本法未作規定的，受其他有關法律、法規保護。”由此，本題B選項是正確的。《消費者權益保護法》第35條規定：“消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬予生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償屬。，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。”因此，本題中A是錯誤的。根據《產品質量法》。第43條的規定：“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。”本題中選項C是正確的。

(2008年多項選擇第68題)

3.2008年5月，李某在某大型展銷會的8號柜臺購買了甲公司組裝生產、乙公司提供部分零部件的彩電一臺。一個月后，彩電在使用中發生爆炸，造成李某的兒子受傷。李某欲向銷售者索賠，但發現展銷會早已結束，8號柜臺不復存在。于是李某找到展銷會的舉辦者丙公司，丙公司拒絕承擔責任，但根據記錄查到當時展銷會上的8號柜臺是丁公司銷售彩電的柜臺。此案中，李某有權向其請求賠償的有(　)。

A.甲公司

B.乙公司

C.丙公司

D.丁公司

正確答案:ABCD

真題解析:本題考點是產品質量責任的承擔者。根據我國《消費者權益保護法》第35條規定：“消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。”第38條規定：“消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權向銷售者或者服務者追償。”

(2008年多項選擇第69題)

4.李某經營個體商店虧損達數千元，于是決定停止營業。趙某遂將李某店鋪租下，同時租用李某的營業執照，經營各種商品和飲料。后消費者王某在該店中購買到變質商品，為此發生糾紛，王某準備隨時訴訟解決。對此，下列表述中正確的有(　)。

A.王某只能以趙某為被告起訴

B.王某只能以李某為被告起訴

C.王某可以以趙某為被告起訴，也可以以李某為被告起訴

D.王某可以以趙某和李某為共同被告起訴

正確答案:CD

真題解析:本題考點為消費者權益保護中被告問題。我國《消費者權益保護法》第37條規定：“使用他人營業執照的違法經營者提供商品或者服務，損害消費者合法權益，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業執照的持有人要求賠償。”

(2007年多項選擇第66題)

5.煤氣公司要求用戶購買其推薦的燃氣灶，該行為屬于( )。

A.搭售行為

B.強制交易行為

C.壟斷行為

D.不正當競爭行為

正確答案:BD

真題解析:本題考查不正當競爭行為的認定。根據《反不正當競爭法》第6條規定，“公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭。”煤氣公司為公用企業，要求用戶購買其推薦的燃氣灶，屬于進行強制交易的不正當競爭行為。

編輯推薦：

2013年企業法律顧問考試經濟民商法真題精選及解析匯總三

2013年企業法律顧問考試經濟民商法真題精選及解析匯總

2013年企業法律顧問考試經濟與民商法習題及答案解析匯總

2012年企業法律顧問考試成績查詢時間匯總

更多關注：2013年企業法律顧問考試時間  合格標準  考試培訓  考試用書   短信提醒

（責任編輯：中大編輯）