單項選擇題

21.因債務人怠于行使其到期債權，債權人以自己的名義向次債務人行使的請求其履行債務的權利是()。

A.代理權

B.撤銷權

C.代位繼承權

D.代位權

22.甲與乙簽訂了一份合同，約定由丙向甲履行債務，現丙履行債務的行為不符合合同的約定，甲有權()。

A.請求丙承擔違約責任

B.請求乙承擔違約責任

C.請求乙和丙共同承擔違約責任

D.請求乙或者丙承擔違約責任

23.張某將其私有房屋出租給李某，租期屆滿之前，張某又將房屋出賣給王某并辦理了過戶登記手續，現王某要求李某將房屋交付給自己居住。王某的要求()。

A.合法，因為房屋所有權已發生轉移，原租賃合同失效

B.不合法，原租賃合同有效，李某有權繼續使用房屋

C.合法，王某是房屋的所有權人，有權支配其財產

D.不合法，因為原租賃合同的期限未屆滿，張某不能將房屋出賣給王某

24.甲在某商場看中一套沙發。因所帶的錢不夠，遂與商場約定，先預付500元，待第二天付清余款后取貨。雙方在選定的沙發上作了記號。當晚，商場失火，該沙發也被燒毀。商場要求甲付清余款，遭到甲的拒絕。下列表述中，正確的是()。

A.甲應當支付余款

B.甲無權要回預付款，并應與商場平攤余款

C.甲有權拒付余款，但無權要回預付款

D.甲有權拒付余款，并有權要回預付款

25.乙是A市的建材經銷商，因資金周轉困難，便從A市甲處借了50萬元人民幣，購買了一批建材，并銷售給了B市的丙，約定價款為60萬元人民幣，但丙未付款。乙與丙約定的合同履行地在A市。后來，甲要求乙還錢，乙說因為丙沒有支付貨款，所以無力償還。鑒于此，甲欲直接起訴丙，要求其支付50萬元。如果甲對丙提起訴訟，法院在下列()情形下應當受理。

A.甲對乙的債權未到期

B.甲向A市的法院起訴

C.乙不愿意通過訴訟或仲裁的方式主張對丙的到期債權

D.甲以乙的名義起訴

26.甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定：甲向乙交付20萬千克蘋果，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元;如任何一方不履行合同應支付違約金6萬元。甲因將蘋果賣與丙而無法向乙交付蘋果，乙提出的如下訴訟請求中，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是()。

A.請求甲雙倍返還定金8萬元

B.請求甲雙倍返還定金8萬元，同時請求甲支付違約金6萬元

C.請求甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元

D.請求甲支付違約金6萬元

27.根據《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》的規定，主合同有效而擔保合同無效，債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的();主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的()。

A.1/2 1/3

B.1/3 1/2

C.1/2 1/4

D.1/3 1/4

28.乙向甲銀行貸款l00萬元用來買房子，甲銀行為保證自己的貸款實現，要求乙提供擔保。乙對朋友丙說：“你先簽個字，不會讓你承擔責任的。到時候我用我的房子作抵押就行了。”后因乙不能償還貸款，甲便請求丙承擔保證責任，丙以自己受欺詐為由，主張保證無效。下列表述中，正確的是()。

A.丙的請求合法，應當支持B.丙的請求不能得到法律支持，應承擔保證責任

C.丙是受乙欺詐而作出的保證，可以請求撤銷D.甲與丙之間的保證應當無效，因丙無任何利益

29.甲、乙兩人與丙的債權人丁訂立一保證合同，約定由甲乙為丙的債務提供一般保證，但未約定保證范圍。甲、乙兩人就丙的債務對丁()。

A.不承擔保證責任

B.承擔按份保證責任

C.承擔一般保證責任

D.承擔連帶保證責任

30.周某以公司債券出質，雙方簽訂了書面合同，周某按約定將債券交付給質權人，但未進行出質登記。下列說法中，正確的是()。

A.質權不成立

B.質權從簽訂合同之日起設立

C.質權從交付之日起設立

D.質權從登記之日起設立

答案：

21.D

解析：因債務人怠于行使其到期債權，債權人以自己的名義向次債務人行使的請求其履行債務的權利是代位權。

22.B

解析：在由第三人代為履行時，第三人履行不符合要求，由債務人承擔責任。

23.B.

解析：房屋買賣不影響租賃的效力，房屋買賣后，租賃協議仍然有效。

24.D

解析：由于此時商品的所有權尚未轉移，因此，商品滅失的風險應當由商場來承擔。

25.C

解析：代位權行使的條件要求債權必須到期，起訴次債務人應當向次債務人所在地的法院起訴，行使代位權是以自己的名義進行的。

26.C

解析：違約金和定金罰則只能選擇一個，定金可以返還。

27.A

解析：根據《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》的規定，主合同有效而擔保合同無效，債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2;主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的l/3。

28.B

解析：丙的擔保符合法律規定，應當承擔擔保責任。

29.C

解析：既然保證合同約定由甲乙為丙的債務提供一般保證，就應當承擔一般保證責任。未約定保證范圍應當就全部債務承擔保證責任，不影響保證的性質。

30.C

解析：債券出質質權從交付之日起設立。

編輯推薦：

2013年企業法律顧問考試經濟民商法考前沖刺試題匯總

2013年企業法律顧問考試經濟民商法章節練習匯總

企業法律顧問考試經濟民商法歷年真題及答案匯總

2013年企業法律顧問考試培訓直擊考點保通關

更多關注：2013年企業法律顧問考試報名時間  報考條件  企業法律顧問考試培訓

（責任編輯：cxy）