導(dǎo)讀：企業(yè)法律顧問考試時間為10月20、21日，為了考生更好的復(fù)習(xí)企業(yè)法律顧問考試課程，小編整理了企業(yè)法律顧問考試輔導(dǎo)資料，希望幫助您更好的準(zhǔn)備考試！

 擔(dān)保物權(quán)的競合

一、擔(dān)保物權(quán)的競合的概念和成立條件

（一）擔(dān)保物權(quán)的競合的概念

擔(dān)保物權(quán)的競合，亦稱為物的擔(dān)保的競合，是指在同一標(biāo)的物上存在不同種類的擔(dān)保物權(quán)，此時應(yīng)以何類擔(dān)保物權(quán)的效力優(yōu)先的問題。我國物權(quán)法對于存在抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)的動產(chǎn)又被留置作了規(guī)定，即同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。

物的擔(dān)保的競合屬于一物之上設(shè)定數(shù)個不同種的擔(dān)保物權(quán)且擔(dān)保不同的債權(quán)，因此它不同于“一債數(shù)保”。在為同一債權(quán)設(shè)定數(shù)項物上擔(dān)保權(quán)時，一般來說，債權(quán)人得依當(dāng)事人約定的擔(dān)保額而行使權(quán)利，各個擔(dān)保物權(quán)之間一般不發(fā)生應(yīng)優(yōu)先行使何種擔(dān)保權(quán)問題。

物的擔(dān)保的競合也不同于一般的請求權(quán)競合，在因同一法律事實而產(chǎn)生數(shù)個請求權(quán)競合時，權(quán)利人為同一人，也正因為權(quán)利人為同一人，權(quán)利的目的是同一的，權(quán)利的行使僅能擇一為之。權(quán)利人若行使了其中一項請求權(quán)，則不能再行使另一請求權(quán)。而在物的擔(dān)保的競合，享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人并非為同一人，而是不同的人，各個擔(dān)保權(quán)人均可行使自己的權(quán)利，由于權(quán)利的標(biāo)的物是同一的，這就發(fā)生何種權(quán)利人先行使權(quán)利的問題。正是從這個意義上說，物的擔(dān)保的競合乃為物上擔(dān)保權(quán)的沖突。

（二）擔(dān)保物權(quán)的競合的成立條件

從上述擔(dān)保物權(quán)的競合的含義；可知擔(dān)保物權(quán)的競合須具備以下條件：

1、須同一標(biāo)的物上同時存在數(shù)個不同種的物上擔(dān)保權(quán)。只有在同一標(biāo)的物即用于設(shè)定物上擔(dān)保的同一項財產(chǎn)上，存在數(shù)個不同種類的物上擔(dān)保時，才會發(fā)生擔(dān)保物權(quán)的競合。至于該標(biāo)的物為一物或數(shù)物還是整體財產(chǎn)，則在所不問。如上所述，同一物上也可存在數(shù)個同一種的擔(dān)保物權(quán)，如數(shù)個抵押權(quán)，此屬于廣義物上擔(dān)保的競合，也可看做物的擔(dān)保的并存，不屬于狹義物上擔(dān)保的競合。所謂同時存在數(shù)個擔(dān)保物權(quán)，是指于實現(xiàn)物上擔(dān)保時，在標(biāo)的物上存在著不同種類的擔(dān)保物權(quán)，而不是指標(biāo)的物上曾先后存在過數(shù)個擔(dān)保物權(quán)。若雖同一標(biāo)的物上存在過不同種擔(dān)保物權(quán)，但于實現(xiàn)物上擔(dān)保權(quán)時，其他擔(dān)保物權(quán)已經(jīng)消滅而僅存有一個，當(dāng)然也就不發(fā)生物上擔(dān)保的競合。因此，物上擔(dān)保的競合，與各個物上擔(dān)保的成立時間無關(guān)。

2、須各個擔(dān)保物權(quán)人不為同一人。擔(dān)保物權(quán)的競合不僅須為擔(dān)保權(quán)客體的競合，而且其權(quán)利；主體須不為同一人。所謂權(quán)利主體不為同一人，是指數(shù)個不同的擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的并非同一個債權(quán)。因為在同一權(quán)利主體有不同的擔(dān)保物權(quán)時，則屬于數(shù)個擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保同一債權(quán)，而不是不同的擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保不同的債權(quán)。也正因為如此，雖然在同一債權(quán)人就同一標(biāo)的物有有兩項以上擔(dān)保物權(quán)時，也屬于同一標(biāo)的物同時為數(shù)個不同的法律關(guān)系的客體，但并不為我們這里所說的物上擔(dān)保的競合。

二、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競合

因抵押權(quán)是不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物占有的，而質(zhì)權(quán)是以移轉(zhuǎn)標(biāo)的物占有為成立要件的，所以在沒定抵押權(quán)后，抵押人得將標(biāo)的物再用于質(zhì)押，成立質(zhì)權(quán)，因為：廣此情形下，后設(shè)定的質(zhì)權(quán)無害于抵押權(quán)。此時發(fā)生抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競合。通說認(rèn)為，若該抵押權(quán)屬于可不予登記即成立而當(dāng)事人又未為抵押權(quán)登記的，則因未登記的抵押權(quán)不具有對抗第三人的效力，未登記的抵押權(quán)雖成立在前，質(zhì)權(quán)的效力也應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)。若當(dāng)事人將該抵押權(quán)進(jìn)行了登記，該抵押權(quán)的效力自然優(yōu)先于質(zhì)權(quán)的效力。

出質(zhì)人于設(shè)定質(zhì)權(quán)后可否再設(shè)定抵押權(quán)呢，即先質(zhì)后押呢？對此有不同的立法例和觀點。有的認(rèn)為，在同一動產(chǎn)上先設(shè)定質(zhì)權(quán)后又設(shè)定抵押權(quán)的，因為質(zhì)權(quán)因占有標(biāo)的物而生效力，而抵押權(quán)人于債務(wù)人不履行債務(wù)時也得占有抵押物以行使抵押權(quán)，這樣如抵押權(quán)人的債權(quán)清償期先行屆至，則抵押權(quán)人實行其占有就與質(zhì)權(quán)人的占有效力發(fā)生沖突，所以基于先設(shè)定質(zhì)權(quán)后設(shè)定抵押權(quán)會發(fā)生實行上的困難，于設(shè)定質(zhì)權(quán)后不可再設(shè)定抵押權(quán)。有的認(rèn)為，在同一動產(chǎn)上設(shè)定質(zhì)權(quán)后可再設(shè)定抵押權(quán)，因為盡管若抵押權(quán)實現(xiàn)在前時，抵押權(quán)人為實現(xiàn)抵押權(quán)而占有標(biāo)的物時會與質(zhì)權(quán)人的占有發(fā)生沖突，但這也是可以解決的，可以于抵押權(quán)實現(xiàn)所得的價款中先提取質(zhì)權(quán)擔(dān)保額，或者先行清償質(zhì)權(quán)人債權(quán)，或者將其提存。本書作者認(rèn)為，在一般情況下，設(shè)定質(zhì)權(quán)后不宜設(shè)定抵押權(quán)，但也并非不可設(shè)定抵押權(quán)。若當(dāng)事人同意于出質(zhì)的財產(chǎn)上再設(shè)定抵押權(quán)時，抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競合，于此情形下，質(zhì)權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)，不問該抵押權(quán)是否辦理抵押權(quán)的登記。

三、抵押權(quán)與留置權(quán)的競合

留置權(quán)的標(biāo)的物為動產(chǎn)，因此只有動產(chǎn)抵押權(quán)才可能與留置權(quán)發(fā)生競合。抵押權(quán)與留置權(quán)競合的發(fā)生同樣有兩種情況：

1、先設(shè)定抵押權(quán)而后成立留置權(quán)。因為先設(shè)定抵押權(quán)后因標(biāo)的物不移轉(zhuǎn)占有，所以在抵押人將抵押物交由他人占有時，在具備留置權(quán)的成立條件下可在抵押物上再成立留置權(quán)。此種情形下發(fā)生的抵押權(quán)與留置權(quán)的競合效力如何?通說認(rèn)為，留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，因為留置權(quán)人占有標(biāo)的物，并且因留置權(quán)擔(dān)保的債權(quán)往往是有利于保全抵押權(quán)人利益的。

2、先成立留置權(quán)而后設(shè)定抵押權(quán)。這有兩種可能：一是留置物所有人將留置物抵押，此時在留置物上又成立抵押權(quán)，抵押權(quán)與留置權(quán)競合，因留置權(quán)成立在先，留置權(quán)的效力當(dāng)然優(yōu)先于抵押權(quán)。二是留置權(quán)人將留置物抵押，于此情形下，因為留置權(quán)人非為標(biāo)的物所有人，抵押應(yīng)為無效，不發(fā)生抵押權(quán)與留置權(quán)的競合。但是若經(jīng)留置物所有人同意，留置權(quán)人為自已的債務(wù)履行為其債權(quán)設(shè)定抵押權(quán)的，抵押權(quán)可為有效，發(fā)生抵押權(quán)與留置權(quán)的競合。不過于此情形下，抵押權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)，因為留置權(quán)人是抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的債務(wù)人，債務(wù)人的權(quán)利不能優(yōu)于債權(quán)人的權(quán)利。

四、留置權(quán)與質(zhì)權(quán)的競合

由于留置權(quán)與質(zhì)權(quán)都是以占有標(biāo)的物為其存續(xù)要件的，留置權(quán)得因占有的喪失而消滅，質(zhì)權(quán)在占有喪失而又不能回復(fù)時也消滅。但因占有不以直接占有為限，因此在同一標(biāo)的物上可以發(fā)生留置權(quán)與質(zhì)權(quán)的競合。就其發(fā)生而言，有以下兩種情況：

1、先成立留置權(quán)后成立質(zhì)權(quán)。留置權(quán)人以其占有的留置物再設(shè)定質(zhì)權(quán)的，如經(jīng)所有人同意，質(zhì)權(quán)成立；如未經(jīng)所有人同意，則其設(shè)定行為應(yīng)為無效，但因留置權(quán)與質(zhì)權(quán)均以占有為公示原則，善意第三人得依善意取得原則取得質(zhì)權(quán)。在第三人取得質(zhì)權(quán)時，留置權(quán)與質(zhì)權(quán)競合，后設(shè)定的質(zhì)權(quán)效力應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)。因為在此種情形下，標(biāo)的物為質(zhì)權(quán)人實際直接占有，而留置權(quán)人僅為間接占有人。但如果在留置期間經(jīng)留置權(quán)人同意，標(biāo)的物所有人以留置物設(shè)定質(zhì)權(quán)的，則因留置權(quán)成立在前，質(zhì)權(quán)成立在后，留置權(quán)的效力應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。

2、先成立質(zhì)權(quán)后成立留置權(quán)。在質(zhì)物由質(zhì)權(quán)人占有期間，質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物交由第三人直接占有，而自己間接占有時，第三人得基于留置權(quán)的成立事由而取得留置權(quán)。例如，質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物交由第三人保管，保管人得于具備留置權(quán)條件下取得留置權(quán)。于此情形下，因質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)并不消滅，發(fā)生留置權(quán)與質(zhì)權(quán)的競合，留置權(quán)的效力優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。因為留置權(quán)是擔(dān)保基于維護或者保存標(biāo)的物的價值的行為而發(fā)生的債權(quán)，并且標(biāo)的物由留置權(quán)人直接占有，質(zhì)權(quán)人僅為間接占有人。

相關(guān)推薦：

2012年企業(yè)法律顧問考試經(jīng)濟與民商法考點輔導(dǎo)匯總

2012年企業(yè)法律顧問考試企業(yè)管理知識點筆記匯總

更多關(guān)注：企業(yè)法律顧問考試試題 報考指南 論壇交流 >>

（責(zé)任編輯：xy）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁