關于區廠食堂職工關被殺案的立案報告 ： 19年月日晨1時55分，接處值班室電話：派出所同志報稱，今晨1時25分廠食堂發生一起兇殺案，死者系食堂值班員關（男，67歲，住東風南街5號樓）。我們立即派出偵技人員趕赴現場，配合當地分局和派出所同志進行勘查、訪問

　關于××區××廠食堂職工關××被殺案的立案報告
    ×××：
    19××年×月××日晨1時55分，接處值班室電話：××派出所×××同志報稱，今晨1時25分××廠××食堂發生一起兇殺案，死者系食堂值班員關××（男，67歲，住東風南街5號樓）。我們立即派出偵技人員趕赴現場，配合當地分局和派出所同志進行勘查、訪問工作。
    據發現人李××（××廠工人，住××廠3號樓一層，食堂的近鄰）講：24日凌晨1時20分，睡夢中被“來人?。?rdquo;的喊聲驚醒，掀開窗簾，借路燈光見××食堂的后院內，關××正和一身高約1．70米，穿深色衣服的男青年搏斗。他急忙跑到××派出所（現場東側）報告。民警立即包圍了現場，但關已被殺死，兇犯已逃跑。
    經勘查：現場位于××區××路西側，食堂后院即食堂與3號樓之間的空地，兩頭有墻堵起而成。在南端安裝一個鐵柵欄門（高1．84米）。死者頭北腳南，躺在食堂后院內，距鐵門4．55米；旁邊扔有死者的手電、拖鞋等物。死者右肩、頸部、左手有三角形的刺割傷，頸部系致命傷，深達胸腔，死于大出血。據分析，兇器是三角形銳器，寬2公分，長10多公分?？辈橹邪l現，位于食堂后院的窗子被割有大洞，窗臺有蹬蹭痕跡。在食堂門口和制造室內有可疑的橫條狀花紋的足跡三個。制造室臨街的一扇窗子的鐵紗也被割開了一個洞，在此窗上發現三枚血指?。ㄓ猩倭考y線）。整個現場除一個抽屜被拉開20公分外，均未發現任何可疑現象，也未丟失任何物品。從發現關××被刺到勘查現場結束，一直下雨，現場周圍未獲得有力物證。經現場勘查、調查、訪問，我們初步認為，這是一起盜竊殺人案。犯罪分子乘黑夜翻過鐵柵欄門，從院內小窗進入室內企圖行竊，被關發現，倉惶逃跑，因被關緊追，脫身不得，而將關殺死，隨即入制造室內破窗逃跑。
    分析認為：
    （1）犯罪分子是一人作案，目的是盜竊。
    （2）對現場情況一般了解，但對食堂的現金、糧票收藏位置及夜間有無值班員等情況不熟悉。
    （3）犯罪分子經驗不足，選擇目標不隱蔽，整個食堂均在3號樓各窗口的監視下，距離又非常近（分別為2米、4．75米），作案時容易被發現，也沒有戴手套（血指印可以證明），被發現后驚慌失措，殺人后逃竄。
    （4）犯罪分子有可能是當地人，但也不能排除流竄犯罪分子作案的可能性。
    現在我們正擬同××分局組織聯合專案組立案偵查。從以下幾個方面開展偵破工作：
    1）召開各單位保衛干部，治保積極分子會議，公布案情，發動群眾提供線索。
    2）由專案組進行摸底排隊。摸底條件：犯罪分子是20多歲的年輕人，穿深色衣服，素有盜竊行為，23日晚有作案時間，有三棱刮刀；發案后換洗衣服，身上可能有傷，有反常表現。
    3）××派出所負責對轄區內有盜竊流氓行為的勞改釋放分子，解除勞教、強勞、少管的或逃跑回來的人員，逐個進行查核。
    4）由四科查對有前科者的指紋。
    以上報告，是否妥當，請批示。
    ××處一科
    19××年×月×日

（責任編輯：vstara）