公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
上 ?! 『! ∈隆 》ā ≡?/p>
民 事 判 決 書
(2003)滬海法商初字第436號
原告溫州宇宙集團(tuán)有限公司,住所地浙江省蒼南縣錢庫鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人蔡云斌,董事長。
委托代理人韓智、朱海林,山東海之諾律師事務(wù)所律師。
被告中外運(yùn)集裝箱運(yùn)輸有限公司,住所地上海市福建中路188號中外運(yùn)大廈。
法定代表人李小龍,總經(jīng)理。
委托代理人陳建華,中外運(yùn)華東有限公司法律顧問。
委托代理人方修志,中外運(yùn)集裝箱運(yùn)輸有限公司經(jīng)理。
原告溫州宇宙集團(tuán)有限公司為與被告中外運(yùn)集裝箱運(yùn)輸有限公司海上貨物運(yùn)輸合同貨損賠償糾紛一案,于2003年10月28日向本院提起訴訟。本院于2003年10月29日受理后依法組成合議庭,于2004年1月9日、6月10日對本案兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓智、朱海林,被告委托代理人陳建華、方修志參加了本案的第一次庭審。原告委托代理人朱海林、被告委托代理人陳建華參加了本案的第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2002年10月,原告委托被告從上海出運(yùn)3個集裝箱的毛毯到漢堡,承運(yùn)船舶為韓進(jìn)比勒陀利亞輪第0004W航次,裝船日期為2002年10月26日。但被告違反了運(yùn)輸合同,將原告托運(yùn)的3個集裝箱漏裝,并實(shí)際將其中箱號為GCNU4632030和GCNU4631835的兩個集裝箱裝上了韓進(jìn)賓西法尼亞輪第0005W航次,并簽發(fā)了編號為SNLEU200600928A和SNLEU200600928B兩份提單。由于被告作為上述貨物的承運(yùn)人未能在運(yùn)輸途中盡到妥善、謹(jǐn)慎地保管、照料貨物的義務(wù),造成涉案貨物滅失,貨物損失共計49,504美元,為此原告請求判令被告賠償原告貨物損失49,504美元;并按中國人民銀行同期貸款利率賠償原告前述款項自2002年11月11日起至判決生效之日止產(chǎn)生的利息損失。
被告辯稱:原、被告雙方從沒有就涉案貨物由韓進(jìn)比勒陀利亞輪第0004W航次承運(yùn)達(dá)成過合意,也沒有訂立過相應(yīng)的運(yùn)輸合同;原告主張的漏裝事實(shí)不存在,被告在履行運(yùn)輸合同過程中沒有違約行為;涉案貨物的損失是由于承運(yùn)船舶在航行過程中發(fā)生火災(zāi)造成的,根據(jù)《海商法》第五十一條的規(guī)定,被告不負(fù)賠償責(zé)任。綜上,請求駁回原告的訴訟請求。
原告為支持其訴訟請求提供了如下證據(jù)材料:
1、兩套提單,各一式三份,編號為SNLEU200600928A和SNLEU200600928B,以證明原告是涉案提單的合法持有人,其與被告之間存在海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。
被告對此份證據(jù)無異議。
2、編號為SNLEU200600928的裝貨單,以證明被告的代理人上海船務(wù)代理有限公司(以下簡稱上海船代)接受了原告的訂艙,涉案貨物應(yīng)由韓進(jìn)比勒陀利亞輪第0004W航次承運(yùn)。
被告認(rèn)為此份證據(jù)為復(fù)印件,經(jīng)其向上海船代了解,該公司從未簽發(fā)過此份裝貨單,對此份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。
3、出口漏裝改配申請單,以證明被告將涉案貨物漏裝而向海關(guān)申請改配至韓進(jìn)賓西法尼亞輪,被告的行為已構(gòu)成違約。
被告認(rèn)為此份證據(jù)為復(fù)印件,對其證據(jù)形式不予認(rèn)可,同時認(rèn)為被告雖然接受承運(yùn)涉案貨物,但從未向原告確認(rèn)涉案貨物裝載在韓進(jìn)比勒陀利亞輪第0004W航次上。
4、上海運(yùn)鴻儲運(yùn)有限公司(以下簡稱運(yùn)鴻公司)出具的情況說明,以證明被告遲延履行了運(yùn)輸合同,原、被告雙方原定涉案貨物在2002年10月26日裝韓進(jìn)比勒陀利亞輪,而被告實(shí)際在2002年11月2日將貨物裝上了韓進(jìn)賓西法尼亞輪。
被告對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為此份情況說明是原告的貨運(yùn)代理人出具的,其與原告存在利害關(guān)系,不能以此證明被告有違約行為。
5、被告出具的損失證明,以證明涉案貨物已經(jīng)全損。
被告對此份證據(jù)無異議。
(責(zé)任編輯:vstara)